企业速览
| 指标 | 信息 |
|---|---|
| 公司名 | 依柯力信息科技（上海）股份有限公司 |
| 地区 | 上海市浦东新区 |
| 行业 | 新一代信息技术（产业链：电子信息与数字技术 / 环节：数字软件与工业服务） |
| 成立时间 | 2013-09-02 |
| 注册资本 | 2,166.5898万元 |
| 员工数 | 24人 |
| 专利数 | 13件（行业中位数：84件） |
| 认定批次 | 2023年 第五批 国家级专精特新“小巨人” |
| 上市状态 | 未上市 |
依柯力专注于为新能源汽车产业提供以IIoT技术为核心的数字化智慧工厂解决方案，旗下拥有Inkelink工业互联网平台[数据库字段]。其产业链位置为“电子信息与数字技术”大类的“数字软件与工业服务”，处于上游工业软件与下游汽车制造之间的数字化服务环节[数据库字段]。
核心事件与动态
证据[1] 百度百科：确认国家级专精特新“小巨人”与高新技术企业资格。
该条目明确了公司于2023年获得第五批专精特新“小巨人”认定，2024年获得高新技术企业认定[1]。这意味着依柯力在细分赛道（新能源汽车数字化）的技术和产品已获得政府层级的权威背书，有助于提升其在产业链中的信用等级和招标竞争力。
证据[5] 第三方公开数据详情：明确核心业务方向与研发布局。
依柯力以IIoT技术为核心，提供数字化智慧工厂整体解决方案，业务覆盖注塑、冲压、焊装、压铸、机加等五大工艺，并在上海、重庆设有研发中心[5]。这一信息证明了公司并非通用型工业软件企业，而是深度绑定汽车制造工艺链的垂直型方案商，其研发中心的双城布局也暗示了对西部客户（如重庆汽车产业集群）的覆盖能力。
证据[7] 招标采购公告：体现持续获得商业化项目。
截至2026年6月，与依柯力相关的项目累计69条，具体涉及“物联网平台数据库升级服务”“试制中心数字化”“G2526项目LES系统硬件及施工”等[7]。这些中标或采购记录直接反映了公司产品和服务的实际落地，且覆盖“数据库服务”“硬件施工”等不同交付类型，说明其项目交付能力已形成可复制的案例体系。
证据[8] 爱企查工商信息：完整披露产品线与目标客户。
依柯力面向新能源大型制造企业，提供MOM（制造运营管理系统）、APS（高级排产排程系统）、WMS（仓储管理系统）、LES（物流执行系统）、全面在线质量管理等完整方案[8]。该证据将公司的产品组合从“数字化工厂”的模糊表述具体到可单独交付的软件套件，并明确目标客户为“新能源大型制造企业”，为后续业务判断提供了强支撑。
业务判断
产品/服务
依柯力提供的核心产品是覆盖新能源汽车制造成产流程的软件套件，包括MOM、APS、WMS、LES及全面在线质量管理系统[8]。此外，公司也涉及物联网平台数据库升级、试制中心数字化等硬件与施工类项目[7]，说明其业务兼具纯软件实施与软硬集成两种形态。在底层技术上，公司以IIoT（工业物联网）为基础构建Inkelink工业互联网平台[5]。经营范围亦包含工业自动控制系统装置的制造与销售[数据库字段]，表明具备一定的硬件自产能力，但比例未披露。
下游客户
依柯力的目标客户为新能源大型制造企业[8]。从项目案例看，其服务对象包括需要“试制中心数字化”“LES系统”的汽车制造企业[7]。公司与华为在汽车行业数字化转型方面有合作探讨[数据库字段]，与武汉东研智慧设计研究院有战略合作[数据库字段]，合作方均为产业链头部或专业机构，进一步佐证客户层级。但具体客户名称（如整车厂）和收入贡献，公开资料未披露。
产业链具体位置
在“电子信息与数字技术”大产业链中，依柯力处于“数字软件与工业服务”环节[数据库字段]。具体地，其服务于新能源汽车制造业的多个工艺环节（注塑、冲压、焊装、压铸、机加）[5]，是连接上游工业基础软件（如操作系统、数据库）与下游汽车工厂生产的数字化集成服务商。同时，公司自身交付中涉及数据库升级[7]等IT基础设施类服务，也说明其具备一定的底层技术支撑能力。
竞争位置
专利对比
依柯力拥有专利13件，而所属行业（软件与工业服务）的企业专利中位数为84件[数据库字段]。其专利数量仅为行业中位数的15.5%，在同类企业中处于明显低位。这一差距可能意味着公司在技术壁垒构建上相对薄弱，或技术路径更侧重非专利化的专有技术。
全国同链条位置
全国处于“数字软件与工业服务”环节的企业共1,329家[数据库字段]。依柯力是其中仅有的24人规模的小微企业，但拥有国家级专精特新“小巨人”资质[1][6]，这将其与大量未获该称号的同环节企业区分开来。此外，公司已积累69条项目记录[7]，表明在细分市场具备持续的订单获取能力。不过，由于缺乏收入、融资等公开数据，无法直接对比其市场份额或资本市场的领先性。
竞争含义
该企业虽专利数量偏低，但凭借专精特新小巨人资质+项目落地案例（69条），在中标竞争中可能获得政策加分和客户信任。然而，在上海新一代信息技术方向298家同行[数据库字段]中，24人的团队规模使其在承接大体量项目时可能面临交付人力瓶颈，这一风险未见公开披露但隐含于数据中。
风险信号
- 专利数量远低于行业中位数（13件 vs 84件），可能反映技术积累不足或知识产权保护策略薄弱，长期可能影响技术护城河。[数据库字段]
- 员工总数仅24人，作为一家承担大型制造企业数字化工厂规划、软硬件交付的公司，项目执行中是否具备足够的人力资源支持多个并行项目，现有公开资料未见明确保证。[数据库字段]
- 未上市且融资信息未披露，若后续需大规模扩张或研发投入，资金来源存在不确定性。但该风险为间接推断，明确信号不存在。
- 现有公开资料未见明显财务、诉讼、监管等风险信号。
免责声明：本简报基于企业数据库字段及公开资料整理，仅供产业研究参考，不构成投资建议或专精特新申报结果判断。