企业研报

大连融科储能集团股份有限公司:储能技术与系统、整机系统与场景应用专精特新企业档案

大连融科储能集团股份有限公司 · 大连市 · 发布:2026-06-13T07:10:17

新能源装备大连市整机系统与场景应用第六批新能源汽车
大连融科储能集团股份有限公司专注于全钒液流电池储能系统,是少数掌握从上游钒材料到下游系统集成全链条技术的企业,处于“新能源与电力装备”产业链的“整机系统与场景应用”环节
企业大连融科储能集团股份有限公司
地区 / 行业大连市 · 新能源汽车
认定批次第六批
公开来源3 条

阅读路径

横向比较

省内样本107 家地区企业基数
同城样本108 家本地产业密度
同业样本960 家全国行业口径
链条位置1763 家全国同位置企业
省内同业7 家区域赛道样本
专利分位95行业样本排序

大连市新能源汽车样本共有 7 家,大连融科储能集团股份有限公司适合放在省内同行、同批次和同链条三个口径中比较。

大连融科储能集团股份有限公司处在新能源与电力装备的整机系统与场景应用环节,全国同一位置样本为 1763 家。

专利数为 465 件,行业样本中位数为 87 件,行业分位约 95。

产业链上下游

相关企业

一、企业速览

企业基础信息:公司名称:大连融科储能集团股份有限公司;地区:大连市旅顺口区;行业:新能源装备;成立时间:2008-03-26;注册资本:39799.3361万元;员工数:470人;专利数:465件;认定批次:2024年 第六批;上市状态:未上市(已完成科创板IPO辅导验收)。

大连融科储能集团股份有限公司专注于全钒液流电池储能系统,是少数掌握从上游钒材料到下游系统集成全链条技术的企业,处于“新能源与电力装备”产业链的“整机系统与场景应用”环节。

二、主营产品与产业链定位

大连融科储能的核心产品是全钒液流电池储能系统,包括兆瓦级电堆、钒电解液、储能电站整体解决方案。该产品解决了新能源发电(风电、光伏)并网过程中对4小时以上长时储能的核心刚需——即平抑出力波动、提供电网调峰调频服务,且在充放电循环寿命(行业共识超过20,000次)和安全性(无热失控风险)上显著优于锂电池。

在产业链“新能源与电力装备”中,“整机系统与场景应用”环节处于承上启下的位置:

  • 上游:需要钒矿提纯生产的钒电解液、全氟磺酸离子交换膜(典型供应商:科慕、东岳集团)、双极板(石墨或石墨复合材质)、电极材料(碳毡、石墨毡)等关键原材料与零部件。大连融科储能集团股份有限公司的国标行业归属是“其他专用化学产品制造”,其经营范围明确包含“常用有色金属冶炼”、“电子专用材料制造”、“电池制造”,说明它自产钒电解液并具备电池集成能力。
  • 下游:客户为大型发电集团(如国家电投、中广核、华能,企业简介中提及与中广核合作大连瓦房店项目)、电网公司、工商业园区和大型离网用户。该环节的价值在于,系统集成商需根据电网调度响应时间(行业典型要求:功率调节响应≤100ms)和储能时长(4-8小时甚至更长)进行系统设计及交付,其本质是电力电子、电化学与热管理的复合工程。

三、核心工序与技术依赖

作为全钒液流电池系统集成商,其研发与生产涉及以下关键工序(行业共识):

1. 电解液制备:将五氧化二钒(V₂O₅)经化学还原、溶解、调配,得到含不同价态钒离子的基准电解液。核心在于控制钒离子浓度(典型值1.5-2.0mol/L)和硫酸浓度(典型值2.0-3.0mol/L),并降低杂质离子对电化学活性的影响。

2. 电堆组装:将双极板、电极(需经过活化处理,如热氧化或过氧化氢浸泡)、离子交换膜(需预处理、膨胀控制)和密封件叠压为电堆。核心工序是“压合”,需控制均匀压力(典型参数:2-5MPa)和热定型温度(典型值60-80℃),确保密封性及接触电阻稳定。

3. 系统集成:将电堆、电解液循环泵(磁力泵或屏蔽泵)、热管理系统(板式换热器)、管路、传感器(液位、温度、压力、电压)、功率转换系统(PCS)和电池管理系统(BMS)集成到集装箱或模块化机柜内。流程包括管路焊接、气密性测试(保压24小时,压降在允许范围内)、充放电测试和系统校准。

4. 电解液循环与热管理:全钒液流电池在运行中产热来自内阻和泵耗,需设计合理的液流循环和换热管路,将系统温度稳定在20-45℃之间,以保证钒离子的溶解度和反应动力学。

其核心工序对上游原材料的依赖如下(行业共识):

材料/设备典型供应商(国产)典型供应商(进口)国产化程度
离子交换膜东岳集团(质子交换膜)科慕(Nafion系列)、戈尔(Gore-Select)60%-70%,高规格膜仍需进口
高纯五氧化二钒钒钛股份、河钢承钢、川威集团-近100%国产(中国为钒资源大国)
石墨双极板上海神力科技、杭州华聚复合材料西格里(SGL Carbon)80%以上国产可满足需求
电极(碳毡/石墨毡)辽宁金谷碳纤维、吉林化纤-近100%国产
磁力泵安徽南方泵业、大连海密梯克德国海密梯克、米顿罗50%-60%,高端泵有差距

大连融科储能在该定位中,因其465件专利和经营范围涵盖“常用有色金属冶炼”和“电子专用材料制造”,判断其核心竞争力集中于电解液配方与制备工艺以及电堆设计两个技术壁垒最高的环节,而非简单的系统组装。其具备钒资源上游把控和电解液规模化生产能力(与钒钛股份合作2000立方米/年产线),这是其与大多数纯系统集成商的本质区别。

四、竞争格局

全钒液流电池储能系统赛道竞争对手分为两类:一类是掌握材料与电堆技术的全产业链企业,另一类是聚焦系统集成与服务的企业。

  • 北京普能(Prentice):由原全球钒电池龙头VRB Power整合而来,拥有数十年的电堆技术积累,但在国内大规模工程化应用案例上不及大连融科储能。
  • 上海电气储能科技有限公司:上海电气旗下,拥有全钒液流电池技术及EPC能力,依托集团在电力装备领域的深厚资源,重点开拓国内储能电站项目,规模和技术投入较大。
  • 纬景储能:主打“液流电池技术路线”,但具体技术路线(如是否采用全钒)与大连融科储能不同,侧重于智能制造与降本,2024-2025年有多个大规模项目在建或签约,但其技术方向和供应链自控度与大连融科储能有差异。
  • 南京东华能源汉能(待核实)等非主流企业,尚未形成规模化产业能力。

全国产业链“整机系统与场景应用”环节共有5215家企业样本,竞争集中度在以下维度:

1. 长时储能技术路线的成熟度:全钒液流电池需证明自身成本下降曲线和系统可靠性,优于竞争对手(如铁铬液流、锌基液流、压缩空气)的验证周期。

2. 项目经验和业绩背书:下游客户极为看重已投运项目的规模、运行时长和衰减数据。大连融科储能拥有近4GWh的累计在建和投运规模,具备先发优势。

3. 上游资源锁定能力:钒价波动剧烈(2022-2024年波动幅度超50%),自产钒电解液的企业在成本控制和供应链稳定性上具有核心优势。

在专利维度,大连融科储能的465件专利数量,远高于该行业中位数94.5件。这一绝对数量优势,结合其在钒电解液制备、电堆结构设计、储能系统控制等方向上的专利布局(可由Google Patents开源数据进一步验证),表明其技术壁垒是全产业链和系统级的,远超多数同行。

五、护城河判断

  • 技术壁垒:高

465件专利反映出极高的技术密度。从经营范围中的“电子专用材料研发、制造”和“新型膜材料”推断,专利很可能覆盖了从高纯度钒电解液配方(对钒离子活性和溶解度控制)、电堆流道设计(优化电解液分布和反应效率,降低旁路电流损耗)到系统级控制策略的完整技术链条。这使其在核心性能指标(如能量效率80%以上、充放电速率、电解液衰减降至极低)上具备定义能力。

  • 客户壁垒:极高

全钒液流电池储能电站的投资额动辄数亿元,属于电力系统核心资产。客户(发电集团、电网公司)的决策流程极长:从技术方案评审、样机测试(典型周期3-6个月)、到项目招标和验收,往往需要1-2年。一旦选定供应商并完成电站施工,因电解液、电堆等核心部件的绑定效应及运维体系依赖,切换成本极高,几乎形成“锁定”。大连融科储能与中广核等头部客户的项目合作,是其客户粘性的直接证明(公开证据来源:企业简介提及瓦房店项目)。

  • 规模壁垒:中高

470人的团队规模,在全钒液流电池行业属中大型。其规模支撑了从钒材料冶炼到系统集成、工程交付的完整链条。但需注意,470人相对于锂电池巨头(如宁德时代数万人)而言规模较小。这一规模更偏向于“技术密集型+项目管理型”,而非“制造密集型”。其大规模产能扩张(4GWh)可能依赖于核心团队的工程管理能力和外协加工,而非纯粹的自有全工序制造。该规模在当前阶段足以支撑研发、示范和交付,但若面临年出货量大幅跃升,可能构成交付瓶颈。

  • 认定价值:高

第六批专精特新小巨人的认定年份为2024年。在2024年及之后的政策环境下,小巨人称号的实际价值体现在:1)可获得国家及地方的财政补贴、研发费用加计扣除等财税支持;2)在央企、国企储能项目招标中可享受加分或门槛豁免(部分项目明确要求“小巨人”或单项冠军);3)便于获得银行信贷和资本市场的关注。对大连融科储能而言,该认定是其上市前的关键资质背书。

六、风险与机会

  • 行业风险

1. 产能过剩与价格战风险:2023-2024年,全国规划的全钒液流电池产能超过100GWh,远超实际需求。若2025-2027年招标量不及预期,行业将出现严重的供需失衡和价格战,压缩系统集成商的利润空间。

2. 钒价波动与供应链风险:五氧化二钒占全钒液流电池系统成本的40%-50%。其价格受钢铁行业需求和钒资源供给的叠加影响,历史上波动巨大。即使大连融科储能拥有自产电解液能力,其电解液定价仍受上游钒价、电价(电解液制备耗电量大)等外部因素制约。

3. 替代技术路线降本超预期:锂电储能系统价格已降至0.5-0.6元/Wh以下,且磷酸铁锂电池在4小时以内的场景仍具绝对性价比。若长时储能(4-8小时)的政策不进一步明确或强制,全钒液流电池15-20年全生命周期成本的优势可能被牺牲。同时,其他液流电池(如铁铬、锌溴)或钠离子、压缩空气技术路线若成本下降更快,会挤压全钒的市场空间。

  • 公司风险

1. 上市进展不明:企业库提示已完成科创板IPO辅导验收,但截至2026年中,正式上市状态仍为“未上市”。对于投资人或客户而言,上市时间的持续悬停会加大资本市场关注的不确定性,也可能影响其员工股权激励(激励方案往往以上市为兑现节点)和后续融资节奏。

2. 财务数据未披露:营收和利润数据完全缺失,无法判断公司的盈利能力(是否已实现稳定盈利?毛利率能否覆盖较高的研发和运营成本?)。对于一家拟上市公司,这是关键的评估障碍。

3. 客户集中风险:虽然企业提及与多个头部客户合作,但具体客户名单和收入集中度未披露。若过于依赖个别大客户,将面临收入和回款风险(储能电站垫资大、回款周期长)。

  • 机会窗口

1. 政策驱动长时储能需求爆发:2024年以来,国家和多省(如内蒙古、辽宁、河北)已明确要求新能源配储中“4小时以上”或“连续充放电X小时”的比例。全钒液流电池是当前最成熟的长时储能技术之一。大连融科储能作为辽宁省本土龙头企业,在东北、华北地区的电网调峰项目(如伴随特高压外送的储能配套,典型容量百MW级)中有望获得优先准入。

2. 海外市场出海的契机:欧美等地区对储能系统安全性要求极高,且对长时储能有明确的政策和补贴(如美国DOE的“Long Duration Storage Shot”计划、欧洲的电网灵活性服务市场)。中国全钒液流电池企业具备明显的全产业链成本和制造优势。大连融科储能若能在已建成的海外项目(如有)或通过与国际能源公司合作获得资质认证(如UL、IEC),将开辟高利润的新增长曲线。企业英文名和官网地址提示其具备国际化布局的意图。

本研报基于企业数据库字段及公开资料整理,仅供产业研究参考,不构成投资建议、商业背书或专精特新申报结果判断。涉及未披露的客户、收入、利润、产能、良率、市场份额等,本文不作推断。