企业速览
| 字段 | 数据 |
|---|---|
| 公司名 | 云鹏医药集团有限公司 |
| 地区 | 山西省临汾市襄汾县 |
| 行业 | 生物医药（产业链：生物医药与医疗器械 / 环节：整机系统与场景应用） |
| 成立时间 | 1998-09-15 |
| 注册资本 | 20000万元 |
| 员工数 | 748人 |
| 专利数 | 未知（行业中位数：69件） |
| 认定批次 | 2020年 第二批 |
| 上市状态 | 未上市 |
云鹏医药集团有限公司是一家综合型医药企业，业务涵盖药品研发、生产、销售和物流，主营医药产品、医疗器械的生产与销售（数据库字段）。该企业位于生物医药与医疗器械产业链的“整机系统与场景应用”环节（数据库字段）。
核心事件与动态
2025年12月9日药源网收录信息[3]显示，云鹏医药前身为1993年由二十八集团军投资的制药企业，1999年改制为股份制。此信息与数据库成立日期1998-09-15（数据库字段）存在时间差异（1998 vs 1999），但可确认企业有军办背景历史。该背景对其早期资质获取和产品销售渠道可能有隐性影响。
2024年3月8日Chemball收录[8]披露，云鹏医药集团拥有200个批准文号，资产总值12亿元，下设9个子公司、1个分公司。同期其他来源[4]（官网，日期不详）称拥有300多个批准文号、资产总值20亿元、员工1300余人。两处数据在批准文号数量（200 vs 300）、资产规模（12亿 vs 20亿）、员工数（748 vs 826/1300）均存在明显矛盾，反映企业公开信息披露不一致。
2024年认定为国家企业技术中心（数据库字段原文），说明其研发能力得到国家级认可。该认定需满足“在行业中具有显著发展优势和竞争优势”“有较高的研究开发投入”等条件，侧面印证其技术积累。
2025年被评为国家级知识产权示范企业（数据库字段原文），该称号由国家知识产权局授予，要求企业“创新能力强、知识产权管理体系完善”。结合其300+批准文号（数据库字段）和“拥有300多个药品批准文号”[4]，说明该公司在药品品种储备上具有规模优势。
2026年列为市级绿色工厂、2025年被评为省级先进级智能工厂（数据库字段原文），显示其在生产端推进智能化、绿色化改造。数据库简介也提到“引进自动化、数字化、智能化技术和设备”，与工厂评选相互印证。
业务判断
云鹏医药的产品以化学药、中药和原料药为主，覆盖片剂、胶囊剂、颗粒剂、口服液等剂型，拥有300多个药品批准文号（数据库字段）。经营范围还涉及兽药、消毒剂、塑料制品、日用口罩等（数据库字段），呈现多元化布局。
下游客户主要包括药品批发企业、医疗机构和药店（数据库字段经营范围含“药品批发”“药品零售”）。此外，公司提供药品委托生产服务（数据库字段），可承接其他药企的生产外包订单，客户中包括产业链上游的研发型企业。其药品进出口资质（数据库字段）也暗示存在海外客户。
在产业链位置方面，云鹏医药处于“整机系统与场景应用”环节（数据库字段），即药品成品的生产与终端应用。但其活动也涉及原料药生产（数据库字段），向上延伸至“原材料与辅料”环节。公司作为省级现代医药产业链“链核”企业（数据库字段），在山西省内承担产业链协同角色。
云鹏医药的收入规模、利润率、主要客户名单及大单合同均未披露（现有公开资料不涉及此项）。
竞争位置
专利方面，云鹏医药专利数显示“未知”（数据库字段），而行业中位数为69件（数据库字段），无法在专利层面判断其相对位置。但该企业2024年获国家企业技术中心认定、2025年获国家级知识产权示范企业，支持其满足知识产权管理要求，可能具备一定专利积累，只是未在现有公开数据中体现。
全国处于同一产业链位置（整机系统与场景应用）的企业共1373家（数据库字段），行业竞争主体较多。云鹏医药的差异化优势在于：（1）拥有300多个药品文号（数据库字段），涵盖多个剂型，品种丰富；（2）被列为省级“链核”企业（数据库字段），在山西省医药产业链占重要位置；（3）拥有国家企业技术中心和国家级知识产权示范企业称号（数据库字段），技术品牌在竞标中可能加分；（4）智能化、绿色工厂认证（数据库字段）有助于降低生产成本，提升供货稳定性。
该企业未上市（数据库字段），无融资记录，因此无法将资本实力作为竞争纬度。
风险信号
现有公开资料中存在以下具体风险信号：
1. 数据不一致：不同来源披露的员工数量（748人[数据库字段] vs 826人[3] vs 1300余人[4]）、资产总值（12亿元[8] vs 20亿元[4]）、批准文号数量（200个[8] vs 300余个[数据库字段][4]）差异显著。这种矛盾可能源于不同时期数据，但企业未在数据库或官网统一说明，对外信息透明度和一致性存疑。
2. 企业历史沿革表述矛盾：数据库显示成立日期为1998-09-15，而药源网[3]称1999年改制为股份制。如果1999年改制是经济性质变更，则成立时间应追溯至前身（1993年），而非1998年工商注册日期。这种差异可能影响企业资质连续性的认定。
3. 专利信息缺失：作为国家级知识产权示范企业，专利数竟显示“未知”（数据库字段），这一反常要么是数据库录入遗漏，要么是企业在专利公开方面有策略性隐藏，但无论如何造成外部评估困难。
4. 对外投资与子公司风险：Chemball[8]提及9个子公司、1个分公司，但数据库未披露子公司详情，也未披露是否存在关联交易或担保风险。现有公开资料未提及任何负面事件，以上仅为信息缺失带来的隐忧。
免责声明：本简报基于企业数据库字段及公开资料整理，仅供产业研究参考，不构成投资建议或专精特新申报结果判断。