企业速览
| 公司名 | 地区 | 行业 | 成立时间 | 注册资本 | 员工数 | 专利数 | 认定批次 | 上市状态 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 保隆霍富(上海)电子有限公司 | 上海市松江区 | 新一代信息技术(产业链:汽车与交通装备 / 环节:核心元器件与数字硬件) | 2018-10-25 | 3300万欧元 | 402人(数据库字段);企业简介提及600余名员工[数据库字段] | 未知(行业中位数:93件)[数据库字段] | 2022年 第四批[数据库字段];企业简介提及2025年获得国家级专精特新“小巨人”[数据库字段] | 未上市[数据库字段] |
该公司主营电子信息产品的研发、生产与销售,聚焦直接测量式轮胎压力监测系统(TPMS)开发,位于汽车与交通装备产业链的核心元器件与数字硬件环节[数据库字段]。公司由保隆集团与霍富集团合资成立,在中、德、美设有分支机构[数据库字段]。
核心事件与动态
证据4(保隆科技2023年年度报告):控股子公司保隆霍富(上海)电子有限公司在2022年度获得浦东新区科技发展基金专精特新资助25万元,与收益相关[4]。这表明公司已获得地方政府对专精特新资质的实质性财政支持,反映其在区域政策资源获取上的阶段性成果。
证据5(企业社会责任报告):报告将保隆霍富与Huf Baolong Electronics Bretten GmbH等并列列出,并提及母公司保隆科技是上海市创新型企业、科技小巨人企业,技术中心被认定为“国家……”[5]。这对公司而言意味着其技术能力可依托母公司的国家级研发平台背书,但报告未披露保隆霍富自身独立的技术中心认定情况。
证据6(上海市高新技术企业公示):保隆霍富位列上海市第四批专精特新“小巨人”企业名单[6]。该公示与数据库字段的“2022年第四批”认定一致,印证了公司获取小巨人资质的官方路径,但公示仅涉及名单确认,未披露具体的认定标准评分或排名。
证据7(保隆科技内部介绍PDF):保富电子(保隆霍富)于2019年1月正式投入运营,产品包括“2018新一代商用车接收机”,采用主从接收机设计[7]。这表明公司在商用车TPMS细分领域已有明确产品线,且技术迭代时间线可追溯至成立初期。
业务判断
产品/服务:公司主营电子信息产品,核心产品为直接测量式轮胎压力监测系统(TPMS),具体包括爆胎预警传感器、商用车接收机(主从接收机设计)等[数据库字段][7]。产品方向覆盖乘用车和商用车,且爆胎预警传感器已获11家车企定点(企业简介,数据库字段)。此外,经营范围包括汽车零配件、机电设备的技术开发与销售[数据库字段]。
下游客户:产品主要供应给知名汽车制造商(OEM),企业简介提及“与头部车企建立稳定合作”[数据库字段]。但具体客户名称未在数据库字段或公开证据中披露(未披露)。
产业链位置:公司处于汽车与交通装备产业链的“核心元器件与数字硬件”环节,直接服务于整车装配体系,属一级或二级Tier供应商角色。其TPMS产品属于汽车电子安全件,是智能驾驶和车联网的基础感知部件[数据库字段]。
竞争位置
- 专利对比:公司专利数量为未知,而行业(全国同环节企业)专利中位数为93件[数据库字段]。由于具体数值未知,无法直接判定其专利规模在行业中的高低分位。若企业简介中“爆胎预警传感器获11家车企定点”属实,可能反映其技术转化能力较强,但无专利数量佐证。
- 市场体量:全国同一产业链位置(核心元器件与数字硬件)共有4023家企业[数据库字段]。上海市该行业方向仅1家(保隆霍富自身)[数据库字段],说明在上海本地该细分领域具有极高的集中度,反映出公司在本地的稀缺性。全国范围4023家意味着该环节竞争激烈,但公司作为国家级专精特新小巨人,在TPMS赛道已形成市占率“稳居前列”的态势(企业简介,数据库字段),且与德国霍富集团合资打通中、德、美市场,形成跨国客户基础。
- 融资与上市状态:公司未上市(数据库字段)。公开证据中未见任何融资轮次披露,可能与合资企业性质有关(保隆集团与霍富集团合资,无需外部融资)。母公司保隆科技(603197.SH)已上市,但保隆霍富本身无独立资本运作记录。
风险信号
- 员工人数矛盾:数据库字段显示员工402人,但企业简介(数据库字段)提及“拥有600余名员工”,差异超过30%。若数据库字段为近期更新数据,则可能存在人员流失或统计口径差异(如前文可能含海外子公司),需进一步核查。
- 专精特新认定年份不一致:数据库字段标注认定批次为2022年第四批,但企业简介称“2025年获得国家级专精特新‘小巨人’企业”称号。2022年第四批是公开可查的名单(证据6),2025年可能系国家级重点“小巨人”企业(简介中同时提及)的获批时间,或为简介表述错误,需关注是否存在资质被重新认定或降级的风险。
- 专利数据缺失:作为专精特新小巨人企业,专利数量未知,而同行业企业专利中位数达93件。若实际专利数低于中位数,可能削弱其技术护城河论证;若高于中位数但未披露,则提升透明度为优。当前信息下,专利资产不透明。
免责声明:本简报基于企业数据库字段及公开资料整理,仅供产业研究参考,不构成投资建议或专精特新申报结果判断。