企业速览
| 字段 | 内容 |
|---|---|
| 公司名 | 深圳因赛德思医疗科技有限公司 |
| 地区 | 深圳市龙岗区 |
| 行业 | 生物医药（产业链：生物医药与医疗器械 / 环节：整机系统与场景应用） |
| 成立时间 | 2014-03-10 |
| 注册资本 | 543.47826万元 |
| 员工数 | 120人（数据库字段）；另有evidence显示126人[5] |
| 专利数 | 50件（行业中位数：76件） |
| 认定批次 | 2021年 第三批 专精特新“小巨人” |
| 上市状态 | 未上市 |
该公司主营医疗器械及健康产品，聚焦可视化医疗产品（如可视喉镜、可视气管插管硬镜），位于“生物医药与医疗器械”产业链的“整机系统与场景应用”环节（数据库字段）。
核心事件与动态
证据[5]（2025年11月13日 四川省政府采购标书）
该标书披露制造商为深圳因赛德思，产品为可视喉镜，同时公布了关键财务数据：从业人员126人、营业收入7,127万元、资产总额5,988万元（均填报上一年度数据）。[5] 这是公开信息中首次出现该公司的营收规模，表明其年收入约7千万元级别，资产规模约6千万元。数据由政府采购系统采集，可信度较高。
证据[6]（2024年12月1日 黑龙江政府采购声明函）
声明函中列明产品为“麻醉科-可视气管插管硬镜（2026108）、insight iS3(iS3-R)”，生产厂为广东因赛德思医疗科技有限公司（厂址：梅州市梅县区高新技术产业园区）。[6] 该证据显示公司产品已进入黑龙江省级采购体系，且旗下拥有广东生产子公司，母公司负责研发与销售，子公司承担生产制造。
证据[7]（2025年12月21日 郑州政府采购声明）
深圳因赛德思作为投标企业再次出具声明，承诺填报数据真实性，并注明“从业人员、营业收入、资产总额填报上一年度数据”。[7] 结合[5]可知，2024年度营收7127万元，资产5988万元，为当前可获得的最近一期财务规模参考。
证据[4]（2026年6月2日 河南政府采购声明）
声明函提及“可视电子喉镜”及“关键组件在中国境内生产、关键工序在中国境内完成”，生产厂同样为广东因赛德思医疗科技有限公司。[4] 该证据表明公司持续参与河南省政府采购，且强调国产化属性（符合本国产品标准），可能与政策导向下的国产替代政策相关。
证据[8]（2026年2月24日 产品变更文件）
文件显示产品“旋转角度应满足前、后≥45°”发生变更。[8] 这属于技术参数调整，可能意味着产品迭代或注册变更，但具体原因未披露。
证据[1][2][3]（检索入口）
为公开信息核验入口，未提供新的实质内容，但可确认企业工商登记、官网（http://www.insighters.cn/）及专利记录在案。[1][2][3]
业务判断
产品/服务
公司主营产品为可视化医疗设备，具体包括可视喉镜[5]、可视电子喉镜[4]、可视气管插管硬镜（型号insight iS3）[6]。产品命名含“insight”品牌，与企业名称“因赛德思”对应。经营范围涵盖二类、三类医疗器械的研发、生产与销售（数据库字段）。
下游客户
主要面向医疗终端机构，直接客户为各级医院的麻醉科、呼吸科等科室。从政府采购声明看，客户覆盖四川、黑龙江、河南、郑州等地公立医院（政府采购平台）[5][6][7][4]。公司通过公开招投标方式获取订单，未披露具体的医院名单或客户集中度。
产业链位置
位于“整机系统与场景应用”环节，即完成医疗器械整机组装与临床场景适配（数据库字段）。上游涉及传感器、电子元器件、镜头组件等零配件供应商，但具体采购来源未披露。生产环节由子公司广东因赛德思在梅州高新技术产业园实施[6][4]，母公司深圳因赛德思承担研发与销售。
收入和利润
唯一可见的财务数字为2024年度营业收入7,127万元、资产总额5,988万元[5]。净利润、毛利率、研发投入等均未披露。
竞争位置
专利对比
公司拥有50件专利，低于生物医药与医疗器械行业中位数76件（数据库字段）。相差26件，表明其专利申请量处于行业中下游水平，但专精特新“小巨人”认定（2021年第三批）证明其在细分领域的技术特色得到官方认可。
行业密度
深圳市生物医药方向企业共75家（数据库字段），全国同一产业链位置（整机系统与场景应用）企业共5,215家（数据库字段）。公司位于企业数量众多的赛道，竞争激烈。但公司凭借可视化医疗产品在政府采购中多次中标，说明具备差异化切入能力。
竞争含义
从evidence可见，公司产品已进入多省政府采购体系，且强调国内生产属性[4]，符合医疗设备国产替代趋势。营业收入7,127万元（约7千万元）在同环节企业中规模偏小（全国5215家），但专精特新“小巨人”资质有助于在招投标中获得加分（部分政府采购政策对专精特新企业优先）。未显示有公开融资或上市计划，目前仍为未上市状态（数据库字段），资本市场的公开竞争信号缺失。
风险信号
1. 专利数量低于中位数：50件 vs 行业76件，在知识产权密度上不占优势（数据库字段），可能影响技术护城河的厚度。
2. 收入规模与资产规模较小：2024年营收7127万元，资产总额5988万元[5]，与全国同环节5215家企业相比处于中小型水平，抗风险能力可能有限。
3. 依赖政府采购渠道：所有中标证据均来自政府采购平台[5][6][7][4]，未发现民营医院或其他商业渠道证据。若政府采购政策变化或竞争加剧，订单稳定性存疑。
4. 生产与研发分离：母公司位于深圳，生产厂位于梅州子公司（广东因赛德思）[4][6]，两地管理可能出现协调成本与产能响应效率问题。
5. 财务状况透明性不足：仅从政府采购标书中获取单一财务年度数据，无法判断盈利能力、现金流、负债等；未申报上市前公开募资计划，资金渠道较为单一。
6. 员工数差异：数据库字段显示120人，而[5]中披露126人（可能为不同统计时点），但差距不大，不构成重大风险。
免责声明：本简报基于企业数据库字段及公开资料整理，仅供产业研究参考，不构成投资建议或专精特新申报结果判断。