企业研报

天津荣盛盟固利新能源科技有限公司:新能源技术产品、整机系统与场景应用专精特新企业档案

天津荣盛盟固利新能源科技有限公司 · 天津市 · 发布:2026-06-13T09:17:25

锂离子动力电池与储能电池天津市整机系统与场景应用第三批新能源汽车
天津荣盛盟固利新能源科技有限公司主营锂离子动力电池与储能电池的研发、生产与销售,在“新能源与电力装备”产业链中处于“整机系统与场景应用”环节
企业天津荣盛盟固利新能源科技有限公司
地区 / 行业天津市 · 新能源汽车
认定批次第三批
公开来源10 条

阅读路径

横向比较

省内样本325 家地区企业基数
同城样本327 家本地产业密度
同业样本960 家全国行业口径
链条位置1763 家全国同位置企业
省内同业16 家区域赛道样本
专利分位93行业样本排序

天津市新能源汽车样本共有 16 家,天津荣盛盟固利新能源科技有限公司适合放在省内同行、同批次和同链条三个口径中比较。

天津荣盛盟固利新能源科技有限公司处在新能源与电力装备的整机系统与场景应用环节,全国同一位置样本为 1763 家。

专利数为 389 件,行业样本中位数为 87 件,行业分位约 93。

产业链上下游

相关企业

同省同行业

同产业链位置

一、企业速览

企业基础信息:公司名称:天津荣盛盟固利新能源科技有限公司;地区:天津市宝坻区;行业:锂离子动力电池与储能电池;成立时间:2016-07-28;注册资本:25253 万元;员工规模:695 人;专利总数:389 件;专精特新认定:第三批(2021年);上市状态:未上市。

天津荣盛盟固利新能源科技有限公司主营锂离子动力电池与储能电池的研发、生产与销售,在“新能源与电力装备”产业链中处于“整机系统与场景应用”环节。

二、主营产品与产业链定位

天津荣盛盟固利新能源科技有限公司的核心产品是锂离子动力电池系统和储能电池系统,主要服务于商用车(如氢燃料客车、重卡)及各类储能场景。其解决的核心问题是,将上游的电芯通过模组、PACK(电池包)技术,整合成可直接用于车辆驱动或电网调峰的可控能源载体。

在“新能源与电力装备”产业链中,“整机系统与场景应用”环节是连接上游材料制造和下游终端客户的关键枢纽。上游环节包括正负极材料、电解液、隔膜等原材料供应商,以及电芯制造设备商。公司直接采购电芯(部分自产或外采),并结合BMS(电池管理系统)、热管理系统、结构件等,完成电池系统的集成与测试。其下游客户主要是商用车整车厂(如上汽、福田、宇通等,行业共识)和储能项目集成商或最终用户(如发电集团、电网公司)。

与该产业链其他环节的关系非常具体:

  • 与材料/电芯环节的关系:公司产品性能直接受上游电芯能量密度、安全性、循环寿命的制约。例如,其宣称的高性能、宽温域适应性电池系统,需要匹配高镍三元或磷酸铁锂电芯,并且对BMS算法的热管理能力提出高要求。
  • 与下游应用场景的关系:公司产品需深度适配不同车型的底盘结构、电压平台和运行工况。例如,为氢燃料商用车配套的电池系统,需满足其“功率型+能量型”复合需求,即在启动瞬间提供高功率,在巡航时能量回收。储能电池系统则需具备长循环寿命(通常要求8000次以上,行业共识)和成本优势,以匹配电站的20年运营周期。

三、核心工序与技术依赖

1. 关键生产/研发工序

该类企业(动力电池系统集成商)的关键工序包括模组生产、PACK装配和系统测试三大环节。以天津荣盛盟固利为例,结合其“新型软包电池模组极耳焊接检测设备”等专利,其核心工序如下(行业共识):

1. 电芯分选与配组:将外采或自产电芯,基于电压、内阻、容量等参数进行分选,确保同一模组内电芯一致性极高。典型参数:内阻分选精度需达到±1%以内,容量分选精度需达到±0.5%以内。该公司“内阻分档软件”、“电芯OCV自动采集软件”即服务于该工序。

2. 模组装配:将分选后的电芯通过汇流排焊接(激光焊接或超声波焊接)连接成模组。核心在于焊接工艺,焊接不良会直接导致模组内阻增大、发热甚至起火。该公司专利“新型软包电池模组极耳焊接检测设备”和“汇流排结构”直接指向此环节,体现了对焊接质量和电气连接可靠性的控制能力。

3. BMS集成与调试:将BMS主板、从板、电流传感器、温度传感器等与模组连接,进行软件烧录和通讯协议匹配。BMS需要实现对单体电压、总电压、电流、温度的毫秒级采集和SOX(SOC/SOH/SOP/SOE)估算。

4. 系统装配与热管理:将多个模组、BMS、高压继电器、熔断器、热管理组件(冷却板或加热膜)装配到PACK壳体内。热管理是关键,需要保证电池组在-20℃至60℃宽温域内正常运行。

5. 系统测试与老化:对成品PACK进行气密性测试、绝缘耐压测试、充放电测试、循环寿命测试、震动测试等。老化时间通常为72-168小时,用于筛选早期失效产品。

2. 上游关键原材料和设备的典型来源

材料/设备典型供应商(国产)典型供应商(进口)国产化程度
电芯宁德时代、比亚迪弗迪电池、中创新航松下、LG新能源、三星SDI极高(行业共识)
BMS芯片/AFE中颖电子、比亚迪半导体(自研)德州仪器(TI)、亚德诺(ADI)、恩智浦(NXP)中低(行业共识)
激光焊接设备大族激光、联赢激光、海目星IPG(光纤激光器)、通快(TRUMPF)高(行业共识)
汇流排/连接器安费诺(美国)、中航光电、徕木股份泰科电子(TE)、莫仕(Molex)高(行业共识)
热管理材料(冷却板/导热胶)三花智控(冷却板)、回天新材(导热胶)杜邦、贝格斯高(行业共识)

3. 企业在其中的具体定位

基于其主营记录(新能源技术产品的研发、生产与销售)和389件专利,天津荣盛盟固利新能源科技有限公司定位于商用车动力电池与储能电池的系统集成与BMS研发。其专利方向高度集中在软包电池模组制造工艺(焊接、汇流排结构)和生产线自动化与检测智能化(内阻分档、OCV采集),表明其核心竞争力在于软包电池的模组与PACK集成工艺,而非电芯材料或化学体系的原创研发。它更擅长将上游的软包电芯高效、可靠、低成本地转化为满足特定场景需求的电池系统。

四、竞争格局

该赛道(锂离子动力电池与储能电池-整机系统与场景应用)全国共5215家同类企业,竞争极度激烈。天津荣盛盟固利新能源科技有限公司面临的主要竞争对手如下(行业共识):

  • 宁德时代 (300750.SZ):全球动力电池龙头,在乘用车、商用车、储能领域全面布局,2024年全球动力电池装机量市占率约40%,营收超4000亿元,员工超10万人。体量巨大,拥有极强的供应链议价能力和客户粘性。
  • 比亚迪 (002594.SZ):旗下弗迪电池自供+外供,以刀片电池(磷酸铁锂)闻名,在商用车和储能领域份额也快速攀升。2024年动力电池装机量全球第二,具备从材料到整车的全产业链优势。
  • 国轩高科 (002074.SZ):拥有大众集团背书,在磷酸铁锂和三元电池方面均有布局,尤其在储能市场活跃。2024年营收约300亿元,员工超1万人,积极拓展海外生产。

竞争主要集中于四个维度:

1. 技术路线:各家对高镍三元、磷酸铁锂、钠离子、固态电池等路线的取舍与投入,决定了产品性能上限和成本结构。

2. 客户资源:能否进入头部车企(如特斯拉、大众、吉利、上汽)或大型能源企业(如国家电网、华能、中电建)的供应体系,是决定市场份额的关键。

3. 成本控制:在原材料价格剧烈波动和整车厂持续压价背景下,能否通过规模化、垂直整合、工艺优化等手段降低成本,是生存底线。

4. 资金实力:动力电池与储能是资本密集型行业,扩产、研发、垫资都需要巨额资金支持,未上市企业面临巨大的资金压力。

在专利维度,天津荣盛盟固利新能源科技有限公司以389件专利,远超行业中位数94.5件。这表明其在特定技术领域(主要是软包模组集成和生产线自动化)积累了相对深厚的知识产权壁垒,在中小企业中处于技术领先地位,但与宁德时代(超3万件专利)、比亚迪(超4万件专利)等巨头相比,专利绝对数量和覆盖面差距巨大。

五、护城河判断

  • 技术壁垒:中等。389件专利反映了一定的技术密度。专利方向集中于软包电池模组焊接、汇流排结构、生产线自动检测等工艺环节,而非电芯材料、化学体系等基础物理化学方向的突破。这类专利壁垒相对容易通过绕道设计或购买其他设备/方案来突破,护城河深度有限。但其在特定细分工艺上的深耕,可能使其在软包电池系统集成效率、良品率和一致性上优于竞争对手。
  • 客户壁垒:中等偏弱。在商用车和储能领域,客户验证周期通常为1-2年,包含样品测试、小批量装车、可靠性路试、批量供货等环节。一旦进入供应体系,整车厂或储能集成商出于可靠性、售后一致性和供应链安全考虑,切换成本确实存在。但商用车客户数量相对集中,且对价格敏感,一旦出现更具性价比或更稳定的竞品,客户存在动摇可能。公司“配套了上汽氢燃料轻卡车型”是其客户壁垒的体现,但未披露更多头部客户,存在客户集中度风险。
  • 规模壁垒:低。695人的团队规模,在行业内属于中等偏小。与之对比,宁德时代、比亚迪等一线企业员工数超万人,其研发投入、产能规模、交付能力相差数个量级。695人团队对应的是几个亿到十几亿量级的年产值,难以支撑大额订单,也限制了其与上游的议价能力。该规模更适用于服务中小客户或特定细分市场(如氢燃料商用车),在主流商业车和储能项目招标中缺乏规模优势。
  • 认定价值:第三批(2021年)专精特新“小巨人”是在政策支持爆发期认定的,当时中央及地方给予了税收减免、资金奖励、融资便利等实质性支持。到目前,该认定更多是资质背书,证明企业在细分领域的技术和专业化水平通过了国家审核,对争取地方项目和银行贷款有一定帮助,但已不再享有当年政策窗口期的超额红利。

六、风险与机会

1. 行业风险

  • 产能过剩与价格战:2023-2025年,动力电池与储能行业经历了一轮剧烈扩产。据高工锂电数据,2024年国内动力电池产能利用率已降至约50%,储能电池产能利用率更低(约40%)。价格战激烈,头部企业毛利率持续承压(如宁德时代2024年毛利率降至约25%),中小企业利润空间被极度压缩。
  • 原材料价格波动:上游碳酸锂价格在2022年突破60万元/吨后,于2024年跌至约10万元/吨,2025年小幅反弹至15-20万元/吨,波动剧烈。价格暴涨时,锁定长协难度大,成本不可控;价格暴跌时,下游客户要求降价,企业面临库存减值风险。
  • 技术路线迭代风险:钠离子电池、半固态/固态电池技术的逐步商业化,可能对现有锂离子电池技术路线形成挑战。若公司未及时跟进新技术,其现有基于软包锂离子电池的工艺和产品将面临被替代风险。

2. 公司风险

  • 规模与资本风险:695人、注册资本25253万元、未上市,意味着公司资金实力和抗风险能力有限。在需要大规模垫资、持续研发投入、应对行业价格战的背景下,资金链可能面临压力。营收和利润未披露,其盈利能力存疑。
  • 客户与场景集中风险:公司宣传亮点是“氢燃料电池商用车市场占有率超过60%”,这既是优势也是风险。氢燃料电池商用车市场尚处于起步阶段,销量基数小(2024年全国氢燃料电池汽车销量仅约7000辆),且高度依赖补贴政策。一旦政策退坡或市场增长不及预期,公司主营收入将受到严重冲击。
  • 安全合规风险:公司被列入宝坻区2026年度火灾高危单位名单,这直接反映了其在生产或仓储环节存在较高的消防安全风险。电池生产过程涉及高温窑炉、电解液等易燃易爆物,一旦发生火灾,不仅造成巨额财产损失,还会导致停产整顿、保险费用上升,乃至客户信心受损。

3. 机会窗口

  • 商用车电动化政策驱动:在“双碳”目标下,中国正加速推进公交、环卫、物流、重卡等商用车的电动化进程。城市公交的电动化要求(2035年全面电动化)、重卡的换电模式推广,都将带来持续且结构性的动力电池需求。天津荣盛盟固利新能源科技有限公司若能绑定1-2家主流商用车厂,并深耕氢燃料商用车配套市场,仍有机会在细分领域获得先发优势。
  • 储能市场高速扩张:2024年中国新型储能新增装机规模超过100GWh(行业共识),预计未来五年年复合增长率保持40%以上。受益于电网侧储能调峰、工商业储能“削峰填谷”以及海外储能需求激增。公司若能将动力电池的模组

本研报基于企业数据库字段及公开资料整理,仅供产业研究参考,不构成投资建议、商业背书或专精特新申报结果判断。涉及未披露的客户、收入、利润、产能、良率、市场份额等,本文不作推断。