区域与产业链研究

高端不锈钢与特殊钢:关键词候选结构与产业链研究

高端不锈钢与特殊钢:关键词候选结构与产业链研究。以2026-10-16的34家公开档案为样本,比较产业结构、上位集合差异与证据覆盖;结构比较研究。

修订与档案快照: 2026-10-16

表格可左右滑动查看完整内容。

研究结论

结构比较研究

推荐辖区中,“江苏省”记录14家,占本页34家档案的41.2%。其余样本共20家;这比较的是收录结构。

与可比上位档案集合相比,行业标签“新材料”在本页占82.4%(28/34),对照为17.5%(3,381/19,297),相差64.8个百分点。

13/34家关联到已有来源支持片段的资料页,覆盖本集合的38.2%;其余21家的档案统计仍可用于结构描述,但不能据此补写企业经营案例。

关键词候选中有6家仅在企业名称命中,主营产品与细分行业字段没有同词命中。这部分应先核对产品原件,不宜直接计作该赛道经营企业。

档案样本直接关联页面占全库公开档案资料时点
34340.2%2026-10-16

企业ID去重的收录快照;不代表全市场、当前认定或经营实绩。

可比集合与结构偏离

上位集合“全库公开档案”收录19,297家,本页34家占0.2%;扣除本页后还有19,263家。

分类本页家数/分母对照:全库公开档案差值(百分点)结构比值扣除本页后的家数/分母
行业 · 新材料28/34 · 82.4%3,381/19,297 · 17.5%+64.84.703,353/19,263
链条环节 · 新材料 · 基础材料与工艺材料24/34 · 70.6%2,854/19,297 · 14.8%+55.84.772,830/19,263
细分行业 · 金属与合金材料14/34 · 41.2%284/19,297 · 1.5%+39.727.98270/19,263
推荐辖区 · 江苏省14/34 · 41.2%3,025/19,297 · 15.7%+25.52.633,011/19,263
细分行业 · 功能材料与新材料平台5/34 · 14.7%1,300/19,297 · 6.7%+8.02.181,295/19,263
行业 · 高端装备6/34 · 17.6%4,918/19,297 · 25.5%-7.80.694,912/19,263
链条环节 · 高端装备与工业自动化 · 工艺装备与检测仪器7/34 · 20.6%4,085/19,297 · 21.2%-0.60.974,078/19,263

比值是标签参与率之比,非市场份额;多标签可重叠。

扣除本页后,行业标签“新材料”在余下对照中为3,353/19,263家(17.4%),与本页相差64.9个百分点。

集中度与交叉结构

完整推荐辖区分布有12类,前3类合计21/34家(61.8%)。其余已知分类共13家。

34家已知标签档案的有效分类数为4.7,实际分类数为12;定义与适用范围见分析方法。

下表展示前10类,另有2类;完整分布均已计入上方指标。

记录分类企业数占全部样本
江苏省1441.2%
浙江省411.8%
上海市38.8%
河北省38.8%
山西省25.9%
湖北省25.9%
北京市12.9%
四川省12.9%
大连市12.9%
广东省12.9%

企业数描述当前档案,不作供给能力或规模排名。

最大交叉格“江苏省 × 新材料”有13家,占带有“江苏省”标签的14家档案的92.9%。

推荐辖区行业交集企业数占样本
江苏省新材料1338.2%
浙江省新材料411.8%
上海市新材料38.8%
河北省新材料25.9%
北京市高端装备12.9%
四川省新材料12.9%
大连市新材料12.9%
山西省新材料12.9%

交叉格为同一企业ID同时具有两种标签;不表示两家企业已经建立采购、配套或投资关系。多标签交叉格可能重叠。

本页展示完整交叉分布中16个非空格的前8格,其余8格仍计入分析。

证据覆盖与结论强度

档案字段非空记录/样本非空率
企业名34/34100.0%
推荐辖区34/34100.0%
行业34/34100.0%
主营字段34/34100.0%
细分行业34/34100.0%
链条标签34/34100.0%

非空不等于准确或已有原件支持。

来源支持范围数量
已有原文支持片段的资料页13
对应去重企业数13
中英文核验段落对13

统计既有双语核验片段,不重新认证原件或整篇旧稿。

透明规则提醒记录数占样本
含成立日期、法人或注册地址等工商简介用语25.9%
去掉通用经营词后无产品描述25.9%

规则命中只提示优先核对,不判定整条字段错误;同一记录可命中多个规则。

命中字段候选数占候选集合
企业名称720.6%
主营产品2779.4%
细分行业12.9%

同一ID可同时命中多个字段,合计可能超过候选总数。命中仅建立检索关联。

排除选列通用词后,命中最多的检索词为“合金钢”:14/34家。其中名称、主营字段、细分标签分别命中0、14、0家,最多来自主营字段。这些字段可重叠;该词仍是检索关联,不等于已核实业务。

选列检索词候选数及占比名称命中主营字段细分标签
合金钢14 · 41.2%0140

选列通用词及部分明确赛道词,不是全部检索词。各词与各字段均可重叠,不相加;计数展示检索敏感性,不进行无原文的自动剔除。

另有7家仅名称命中,或主营字段删除完整公司名后不再命中且细分标签也未命中。这个透明字符串测试有助于定位重复公司简介,仍不能据此判定企业实际不经营该业务。

2026地方名单交集

本页34家档案中,有17家通过现有主体ID映射关联到2026年各地名单记录,占50.0%。这层交集描述名单关联,不证明通过认定,也不代表企业增长。

观察集合名单记录新增拟推荐复核拟推荐已映射主体ID数
本页档案ID关联的全国名单记录1711617

名单记录与主体ID分别计数;不等于新增企业或最终认定。

库内2026地方拟推荐记录、逐条来源及阶段说明

样本角色与交付核验

材料交付要核对稳定制备

“金属与合金材料”标签对应14家,占本集合41.2%。这项档案线索引出“明确成分与形态的材料及批次文件”的核验问题,不代表这组企业已经交付该产品。

交付框架、工序与原文

相邻专题与样本重叠

与“高温合金与特种钢:关键词候选结构与产业链研究”有26家交集;本页另有8家不在该集合。交并比为25.0%,用于识别标签视角重叠,不代表业务协作。 对照阅读

与“风电塔筒法兰紧固件:关键词候选结构与产业链研究”有5家交集;本页另有29家不在该集合。交并比为8.8%,用于识别标签视角重叠,不代表业务协作。 对照阅读

档案样本与原始记录入口

稳定ID取样,非排名;指标使用完整集合。

直接关联资料与研报

分析方法

查看去重、可比集合、批次与证据边界