区域与产业链研究

工业催化剂与吸附材料:关键词候选结构与产业链研究

工业催化剂与吸附材料:关键词候选结构与产业链研究。以2026-10-16的82家公开档案为样本,比较产业结构、上位集合差异与证据覆盖;结构比较研究。

修订与档案快照: 2026-10-16

表格可左右滑动查看完整内容。

研究结论

结构比较研究

推荐辖区中,“江苏省”记录10家,占本页82家档案的12.2%。其余样本共72家;这比较的是收录结构。

与可比上位档案集合相比,链条环节标签“新材料 · 基础材料与工艺材料”在本页占46.3%(38/82),对照为14.8%(2,854/19,297),相差31.6个百分点。

28/82家关联到已有来源支持片段的资料页,覆盖本集合的34.1%;其余54家的档案统计仍可用于结构描述,但不能据此补写企业经营案例。

关键词候选中有2家仅在企业名称命中,主营产品与细分行业字段没有同词命中。这部分应先核对产品原件,不宜直接计作该赛道经营企业。

档案样本直接关联页面占全库公开档案资料时点
82820.4%2026-10-16

企业ID去重的收录快照;不代表全市场、当前认定或经营实绩。

可比集合与结构偏离

上位集合“全库公开档案”收录19,297家,本页82家占0.4%;扣除本页后还有19,215家。

分类本页家数/分母对照:全库公开档案差值(百分点)结构比值扣除本页后的家数/分母
链条环节 · 新材料 · 基础材料与工艺材料38/82 · 46.3%2,854/19,297 · 14.8%+31.63.132,816/19,215
链条环节 · 精细化工 · 基础材料与工艺材料27/82 · 32.9%740/19,297 · 3.8%+29.18.59713/19,215
行业 · 新材料36/82 · 43.9%3,381/19,297 · 17.5%+26.42.513,345/19,215
行业 · 高端化工20/82 · 24.4%269/19,297 · 1.4%+23.017.50249/19,215
行业 · 新一代信息技术7/82 · 8.5%5,226/19,297 · 27.1%-18.50.325,219/19,215
推荐辖区 · 云南省5/82 · 6.1%119/19,297 · 0.6%+5.59.89114/19,215
推荐辖区 · 江苏省10/82 · 12.2%3,025/19,297 · 15.7%-3.50.783,015/19,215
行业 · 生物医药5/82 · 6.1%1,721/19,297 · 8.9%-2.80.681,716/19,215
推荐辖区 · 浙江省6/82 · 7.3%1,840/19,297 · 9.5%-2.20.771,834/19,215
推荐辖区 · 湖北省5/82 · 6.1%866/19,297 · 4.5%+1.61.36861/19,215

比值是标签参与率之比,非市场份额;多标签可重叠。

扣除本页后,链条环节标签“新材料 · 基础材料与工艺材料”在余下对照中为2,816/19,215家(14.7%),与本页相差31.7个百分点。

集中度与交叉结构

完整推荐辖区分布有27类,前3类合计22/82家(26.8%)。其余已知分类共60家。

82家已知标签档案的有效分类数为18.3,实际分类数为27;定义与适用范围见分析方法。

下表展示前10类,另有17类;完整分布均已计入上方指标。

记录分类企业数占全部样本
江苏省1012.2%
上海市67.3%
山东省67.3%
浙江省67.3%
云南省56.1%
湖北省56.1%
北京市44.9%
山西省44.9%
大连市33.7%
安徽省33.7%

企业数描述当前档案,不作供给能力或规模排名。

最大交叉格“上海市 × 新材料”有4家,占带有“上海市”标签的6家档案的66.7%。

推荐辖区行业交集企业数占样本
上海市新材料44.9%
云南省新材料44.9%
江苏省高端化工44.9%
北京市高端化工33.7%
山东省高端化工33.7%
山西省新材料33.7%
浙江省新材料33.7%
湖北省新材料33.7%

交叉格为同一企业ID同时具有两种标签;不表示两家企业已经建立采购、配套或投资关系。多标签交叉格可能重叠。

本页展示完整交叉分布中56个非空格的前8格,其余48格仍计入分析。

证据覆盖与结论强度

档案字段非空记录/样本非空率
企业名82/82100.0%
推荐辖区82/82100.0%
行业82/82100.0%
主营字段82/82100.0%
细分行业82/82100.0%
链条标签82/82100.0%

非空不等于准确或已有原件支持。

来源支持范围数量
已有原文支持片段的资料页28
对应去重企业数28
中英文核验段落对29

统计既有双语核验片段,不重新认证原件或整篇旧稿。

透明规则提醒记录数占样本
含成立日期、法人或注册地址等工商简介用语11.2%

规则命中只提示优先核对,不判定整条字段错误;同一记录可命中多个规则。

命中字段候选数占候选集合
企业名称1113.4%
主营产品2429.3%
细分行业6275.6%

同一ID可同时命中多个字段,合计可能超过候选总数。命中仅建立检索关联。

排除选列通用词后,命中最多的检索词为“催化材料”:45/82家。其中名称、主营字段、细分标签分别命中2、2、44家,最多来自细分行业标签。这些字段可重叠;该词仍是检索关联,不等于已核实业务。

选列检索词候选数及占比名称命中主营字段细分标签
催化材料45 · 54.9%2244

选列通用词及部分明确赛道词,不是全部检索词。各词与各字段均可重叠,不相加;计数展示检索敏感性,不进行无原文的自动剔除。

另有2家仅名称命中,或主营字段删除完整公司名后不再命中且细分标签也未命中。这个透明字符串测试有助于定位重复公司简介,仍不能据此判定企业实际不经营该业务。

2026地方名单交集

本页82家档案中,有18家通过现有主体ID映射关联到2026年各地名单记录,占22.0%。这层交集描述名单关联,不证明通过认定,也不代表企业增长。

观察集合名单记录新增拟推荐复核拟推荐已映射主体ID数
本页档案ID关联的全国名单记录1811718

名单记录与主体ID分别计数;不等于新增企业或最终认定。

库内2026地方拟推荐记录、逐条来源及阶段说明

样本角色与交付核验

中间体与高纯产品核对放大过程

“贵金属材料与催化材料”标签对应30家,占本集合36.6%。这项档案线索引出“特定化学品与工艺、中试资料”的核验问题,不代表这组企业已经交付该产品。

交付框架、工序与原文

相邻专题与样本重叠

与“清洗剂与表面活性剂:关键词候选结构与产业链研究”有18家交集;本页另有64家不在该集合。交并比为12.9%,用于识别标签视角重叠,不代表业务协作。 对照阅读

与“有机硅氟材料与特种橡胶:关键词候选结构与产业链研究”有8家交集;本页另有74家不在该集合。交并比为7.7%,用于识别标签视角重叠,不代表业务协作。 对照阅读

档案样本与原始记录入口

企业推荐辖区记录行业
山西立铂隆新材料有限公司山西省新材料
威海柏林圣康空氧科技有限公司山东省节能环保
江西鑫铂瑞科技有限公司江西省新一代信息技术
埃肯有机硅(上海)有限公司上海市新材料
中石化催化剂(北京)有限公司北京市高端化工
淄博齐茂催化剂有限公司山东省高端化工
江苏天鹏石化科技股份有限公司江苏省高端化工
广东钮铂尔科技有限公司广东省新一代信息技术

稳定ID取样,非排名;指标使用完整集合。

直接关联资料与研报

分析方法

查看去重、可比集合、批次与证据边界