机器视觉检测与工业相机：关键词候选结构与产业链研究

表格可左右滑动查看完整内容。

研究结论

筛选差异对照

本页78家档案与“机器视觉检测与光学筛选：关键词候选结构与产业链研究”的79家相比，共有71家，本页独有7家，对方独有8家；并集为86家。这里比较的是两种筛选的成员差异，不解释为新增或退出企业。

档案样本	直接关联页面	占全库公开档案	资料时点
78	78	0.4%	2026-10-16

企业ID去重的收录快照；不代表全市场、当前认定或经营实绩。

两组细分行业参与率差额最大的记录标签是“仪器仪表与检测设备”：本页20/78，对读集合19/79，相差1.6个百分点。两组存在成员重叠，这不是独立样本比较。

细分行业	本页计数/分母	对读计数/分母	参与率差（百分点）
仪器仪表与检测设备	20/78	19/79	+1.6
交通装备与场景系统	2/78	1/79	+1.3
工业软件与信息服务	2/78	1/79	+1.3
3D PCB AOI检测设备	1/78	0/79	+1.3
半导体制造装备	1/78	0/79	+1.3

0指未记录该标签，不推断没有业务；多标签可重叠。

集合	全部档案	本页子集	扣除本页
全库公开档案	19,297	78	19,219

维度	标签	计数/分母	参与率
推荐辖区	深圳市	28/78	35.9%
推荐辖区	江苏省	8/78	10.3%
推荐辖区	北京市	7/78	9.0%
推荐辖区	浙江省	7/78	9.0%
推荐辖区	上海市	5/78	6.4%
行业	高端装备	35/78	44.9%
行业	新一代信息技术	33/78	42.3%
行业	新能源汽车	4/78	5.1%
行业	生产性服务业	2/78	2.6%
行业	新材料	1/78	1.3%

多标签可重叠；不以100%筛选命中解释产业优势。

既有片段不等于整篇旧稿已核验；名单关联不等于最终认定。完整方法见系列页。

字段可重复命中，只建立检索关联。

“机器视觉检测系统”标签对应12家，占本集合15.4%。这项档案线索引出“面向特定工艺的检测判定或诊断方案”的核验问题，不代表这组企业已经交付该产品。

与“机器视觉检测与光学筛选：关键词候选结构与产业链研究”有71家交集；本页另有7家不在该集合。交并比为82.6%，用于识别标签视角重叠，不代表业务协作。对照阅读

与“智能传感与机器视觉：关键词候选结构与产业链研究”有65家交集；本页另有13家不在该集合。交并比为67.0%，用于识别标签视角重叠，不代表业务协作。对照阅读