表格可左右滑动查看完整内容。
研究结论
结构比较研究
推荐辖区中,“浙江省”记录6家,占本页43家档案的14.0%。其余样本共37家;这比较的是收录结构。
与可比上位档案集合相比,链条环节标签“新材料 · 基础材料与工艺材料”在本页占55.8%(24/43),对照为14.8%(2,854/19,297),相差41.0个百分点。
20/43家关联到已有来源支持片段的资料页,覆盖本集合的46.5%;其余23家的档案统计仍可用于结构描述,但不能据此补写企业经营案例。
关键词候选中有3家仅在企业名称命中,主营产品与细分行业字段没有同词命中。这部分应先核对产品原件,不宜直接计作该赛道经营企业。
| 档案样本 | 直接关联页面 | 占全库公开档案 | 资料时点 |
|---|---|---|---|
| 43 | 43 | 0.2% | 2026-10-16 |
企业ID去重的收录快照;不代表全市场、当前认定或经营实绩。
可比集合与结构偏离
上位集合“全库公开档案”收录19,297家,本页43家占0.2%;扣除本页后还有19,254家。
| 分类 | 本页家数/分母 | 对照:全库公开档案 | 差值(百分点) | 结构比值 | 扣除本页后的家数/分母 |
|---|---|---|---|---|---|
| 链条环节 · 新材料 · 基础材料与工艺材料 | 24/43 · 55.8% | 2,854/19,297 · 14.8% | +41.0 | 3.77 | 2,830/19,254 |
| 行业 · 新材料 | 19/43 · 44.2% | 3,381/19,297 · 17.5% | +26.7 | 2.52 | 3,362/19,254 |
| 行业 · 高端化工 | 12/43 · 27.9% | 269/19,297 · 1.4% | +26.5 | 20.02 | 257/19,254 |
| 链条环节 · 精细化工 · 基础材料与工艺材料 | 11/43 · 25.6% | 740/19,297 · 3.8% | +21.7 | 6.67 | 729/19,254 |
| 细分行业 · 助剂与添加剂 | 7/43 · 16.3% | 33/19,297 · 0.2% | +16.1 | 95.19 | 26/19,254 |
| 行业 · 新一代信息技术 | 8/43 · 18.6% | 5,226/19,297 · 27.1% | -8.5 | 0.69 | 5,218/19,254 |
| 推荐辖区 · 深圳市 | 6/43 · 14.0% | 1,398/19,297 · 7.2% | +6.7 | 1.93 | 1,392/19,254 |
| 推荐辖区 · 广东省 | 5/43 · 11.6% | 1,382/19,297 · 7.2% | +4.5 | 1.62 | 1,377/19,254 |
| 推荐辖区 · 浙江省 | 6/43 · 14.0% | 1,840/19,297 · 9.5% | +4.4 | 1.46 | 1,834/19,254 |
比值是标签参与率之比,非市场份额;多标签可重叠。
扣除本页后,链条环节标签“新材料 · 基础材料与工艺材料”在余下对照中为2,830/19,254家(14.7%),与本页相差41.1个百分点。
集中度与交叉结构
完整推荐辖区分布有16类,前3类合计17/43家(39.5%)。其余已知分类共26家。
43家已知标签档案的有效分类数为11.8,实际分类数为16;定义与适用范围见分析方法。
下表展示前10类,另有6类;完整分布均已计入上方指标。
| 记录分类 | 企业数 | 占全部样本 |
|---|---|---|
| 浙江省 | 6 | 14.0% |
| 深圳市 | 6 | 14.0% |
| 广东省 | 5 | 11.6% |
| 江苏省 | 4 | 9.3% |
| 安徽省 | 3 | 7.0% |
| 北京市 | 2 | 4.7% |
| 厦门市 | 2 | 4.7% |
| 宁波市 | 2 | 4.7% |
| 山东省 | 2 | 4.7% |
| 湖北省 | 2 | 4.7% |
企业数描述当前档案,不作供给能力或规模排名。
最大交叉格“江苏省 × 新材料”有3家,占带有“江苏省”标签的4家档案的75.0%。
| 推荐辖区 | 行业 | 交集企业数 | 占样本 |
|---|---|---|---|
| 江苏省 | 新材料 | 3 | 7.0% |
| 浙江省 | 新材料 | 3 | 7.0% |
| 深圳市 | 新一代信息技术 | 3 | 7.0% |
| 深圳市 | 高端化工 | 3 | 7.0% |
| 宁波市 | 新材料 | 2 | 4.7% |
| 安徽省 | 高端化工 | 2 | 4.7% |
| 广东省 | 高端化工 | 2 | 4.7% |
| 浙江省 | 高端化工 | 2 | 4.7% |
交叉格为同一企业ID同时具有两种标签;不表示两家企业已经建立采购、配套或投资关系。多标签交叉格可能重叠。
本页展示完整交叉分布中28个非空格的前8格,其余20格仍计入分析。
证据覆盖与结论强度
| 档案字段 | 非空记录/样本 | 非空率 |
|---|---|---|
| 企业名 | 43/43 | 100.0% |
| 推荐辖区 | 43/43 | 100.0% |
| 行业 | 43/43 | 100.0% |
| 主营字段 | 43/43 | 100.0% |
| 细分行业 | 43/43 | 100.0% |
| 链条标签 | 43/43 | 100.0% |
非空不等于准确或已有原件支持。
| 来源支持范围 | 数量 |
|---|---|
| 已有原文支持片段的资料页 | 20 |
| 对应去重企业数 | 20 |
| 中英文核验段落对 | 21 |
统计既有双语核验片段,不重新认证原件或整篇旧稿。
| 命中字段 | 候选数 | 占候选集合 |
|---|---|---|
| 企业名称 | 7 | 16.3% |
| 主营产品 | 19 | 44.2% |
| 细分行业 | 21 | 48.8% |
同一ID可同时命中多个字段,合计可能超过候选总数。命中仅建立检索关联。
排除选列通用词后,命中最多的检索词为“印刷材料”:21/43家。其中名称、主营字段、细分标签分别命中2、0、19家,最多来自细分行业标签。这些字段可重叠;该词仍是检索关联,不等于已核实业务。
| 选列检索词 | 候选数及占比 | 名称命中 | 主营字段 | 细分标签 |
|---|---|---|---|---|
| 印刷材料 | 21 · 48.8% | 2 | 0 | 19 |
选列通用词及部分明确赛道词,不是全部检索词。各词与各字段均可重叠,不相加;计数展示检索敏感性,不进行无原文的自动剔除。
另有3家仅名称命中,或主营字段删除完整公司名后不再命中且细分标签也未命中。这个透明字符串测试有助于定位重复公司简介,仍不能据此判定企业实际不经营该业务。
2026地方名单交集
本页43家档案中,有11家通过现有主体ID映射关联到2026年各地名单记录,占25.6%。这层交集描述名单关联,不证明通过认定,也不代表企业增长。
| 观察集合 | 名单记录 | 新增拟推荐 | 复核拟推荐 | 已映射主体ID数 |
|---|---|---|---|---|
| 本页档案ID关联的全国名单记录 | 11 | 0 | 11 | 11 |
名单记录与主体ID分别计数;不等于新增企业或最终认定。
库内2026地方拟推荐记录、逐条来源及阶段说明样本角色与交付核验
配方价值取决于用途与一致性证据
“助剂与添加剂”标签对应7家,占本集合16.3%。这项档案线索引出“用途明确的功能配方及应用试验资料”的核验问题,不代表这组企业已经交付该产品。
交付框架、工序与原文相邻专题与样本重叠
与“水性油墨色浆与印刷材料:关键词候选结构与产业链研究”有37家交集;本页另有6家不在该集合。交并比为58.7%,用于识别标签视角重叠,不代表业务协作。 对照阅读
与“包装印刷与标签设备:关键词候选结构与产业链研究”有28家交集;本页另有15家不在该集合。交并比为18.4%,用于识别标签视角重叠,不代表业务协作。 对照阅读
档案样本与原始记录入口
| 企业 | 推荐辖区 | 记录行业 |
|---|---|---|
| 深圳市百事达卓越科技股份有限公司 | 深圳市 | 新一代信息技术 |
| 深圳汉弘软件技术有限公司 | 深圳市 | 新一代信息技术 |
| 厦门欧化实业有限公司 | 厦门市 | 高端化工 |
| 中山市富日印刷材料有限公司 | 广东省 | 新材料 |
| 苏州海顺包装材料有限公司 | 江苏省 | 新材料 |
| 巨弘包装材料(江苏)有限公司 | 江苏省 | 新材料 |
| 北京金印联国际供应链管理有限公司 | 北京市 | 新材料 |
| 浙江精通科技股份有限公司 | 浙江省 | 新材料 |
稳定ID取样,非排名;指标使用完整集合。
直接关联资料与研报
| 页面 | 展示类型 |
|---|---|
| 深圳市百事达卓越科技股份有限公司 | 企业资料分析页 |
| 深圳汉弘软件技术有限公司 | 企业资料分析页 |
| 厦门欧化实业有限公司 | 企业资料分析页 |
| 中山市富日印刷材料有限公司 | 企业研报页面 |
| 苏州海顺包装材料有限公司 | 企业研报页面 |
| 巨弘包装材料(江苏)有限公司 | 企业资料分析页 |