区域与产业链研究

射频微波器件天线与滤波器:关键词候选结构与产业链研究

射频微波器件天线与滤波器:关键词候选结构与产业链研究。以2026-10-16的122家公开档案为样本,比较产业结构、上位集合差异与证据覆盖;结构比较研究。

修订与档案快照: 2026-10-16

表格可左右滑动查看完整内容。

研究结论

结构比较研究

推荐辖区中,“四川省”记录21家,占本页122家档案的17.2%。其余样本共101家;这比较的是收录结构。

与可比上位档案集合相比,链条环节标签“电子信息与数字技术 · 核心元器件与数字硬件”在本页占65.6%(80/122),对照为16.3%(3,137/19,297),相差49.3个百分点。

35/122家关联到已有来源支持片段的资料页,覆盖本集合的28.7%;其余87家的档案统计仍可用于结构描述,但不能据此补写企业经营案例。

关键词候选中有2家仅在企业名称命中,主营产品与细分行业字段没有同词命中。这部分应先核对产品原件,不宜直接计作该赛道经营企业。

档案样本直接关联页面占全库公开档案资料时点
1221220.6%2026-10-16

企业ID去重的收录快照;不代表全市场、当前认定或经营实绩。

可比集合与结构偏离

上位集合“全库公开档案”收录19,297家,本页122家占0.6%;扣除本页后还有19,175家。

分类本页家数/分母对照:全库公开档案差值(百分点)结构比值扣除本页后的家数/分母
链条环节 · 电子信息与数字技术 · 核心元器件与数字硬件80/122 · 65.6%3,137/19,297 · 16.3%+49.34.033,057/19,175
行业 · 新一代信息技术80/122 · 65.6%5,226/19,297 · 27.1%+38.52.425,146/19,175
行业 · 高端装备13/122 · 10.7%4,918/19,297 · 25.5%-14.80.424,905/19,175
链条环节 · 高端装备与工业自动化 · 工艺装备与检测仪器8/122 · 6.6%4,085/19,297 · 21.2%-14.60.314,077/19,175
推荐辖区 · 四川省21/122 · 17.2%612/19,297 · 3.2%+14.05.43591/19,175
细分行业 · 半导体与集成电路13/122 · 10.7%278/19,297 · 1.4%+9.27.40265/19,175
链条环节 · 电子信息与数字技术 · 工艺装备与检测仪器11/122 · 9.0%63/19,297 · 0.3%+8.727.6252/19,175
推荐辖区 · 深圳市15/122 · 12.3%1,398/19,297 · 7.2%+5.11.701,383/19,175
行业 · 生产性服务业12/122 · 9.8%954/19,297 · 4.9%+4.91.99942/19,175
推荐辖区 · 上海市13/122 · 10.7%1,131/19,297 · 5.9%+4.81.821,118/19,175

比值是标签参与率之比,非市场份额;多标签可重叠。

扣除本页后,链条环节标签“电子信息与数字技术 · 核心元器件与数字硬件”在余下对照中为3,057/19,175家(15.9%),与本页相差49.6个百分点。

集中度与交叉结构

完整推荐辖区分布有17类,前3类合计57/122家(46.7%)。其余已知分类共65家。

122家已知标签档案的有效分类数为9.0,实际分类数为17;定义与适用范围见分析方法。

下表展示前10类,另有7类;完整分布均已计入上方指标。

记录分类企业数占全部样本
四川省2117.2%
江苏省2117.2%
深圳市1512.3%
上海市1310.7%
北京市119.0%
浙江省108.2%
广东省97.4%
安徽省64.9%
陕西省54.1%
天津市21.6%

企业数描述当前档案,不作供给能力或规模排名。

最大交叉格“四川省 × 新一代信息技术”有17家,占带有“四川省”标签的21家档案的81.0%。

推荐辖区行业交集企业数占样本
四川省新一代信息技术1713.9%
深圳市新一代信息技术1310.7%
江苏省新一代信息技术129.8%
北京市新一代信息技术119.0%
上海市新一代信息技术75.7%
浙江省新一代信息技术64.9%
江苏省生产性服务业43.3%
安徽省新一代信息技术32.5%

交叉格为同一企业ID同时具有两种标签;不表示两家企业已经建立采购、配套或投资关系。多标签交叉格可能重叠。

本页展示完整交叉分布中46个非空格的前8格,其余38格仍计入分析。

证据覆盖与结论强度

档案字段非空记录/样本非空率
企业名122/122100.0%
推荐辖区122/122100.0%
行业122/122100.0%
主营字段122/122100.0%
细分行业122/122100.0%
链条标签122/122100.0%

非空不等于准确或已有原件支持。

来源支持范围数量
已有原文支持片段的资料页35
对应去重企业数35
中英文核验段落对36

统计既有双语核验片段,不重新认证原件或整篇旧稿。

透明规则提醒记录数占样本
含成立日期、法人或注册地址等工商简介用语32.5%

规则命中只提示优先核对,不判定整条字段错误;同一记录可命中多个规则。

命中字段候选数占候选集合
企业名称1915.6%
主营产品8670.5%
细分行业4839.3%

同一ID可同时命中多个字段,合计可能超过候选总数。命中仅建立检索关联。

排除选列通用词后,命中最多的检索词为“射频”:82/122家。其中名称、主营字段、细分标签分别命中3、43、46家,最多来自细分行业标签。这些字段可重叠;该词仍是检索关联,不等于已核实业务。

选列检索词候选数及占比名称命中主营字段细分标签
射频82 · 67.2%34346

选列通用词及部分明确赛道词,不是全部检索词。各词与各字段均可重叠,不相加;计数展示检索敏感性,不进行无原文的自动剔除。

另有2家仅名称命中,或主营字段删除完整公司名后不再命中且细分标签也未命中。这个透明字符串测试有助于定位重复公司简介,仍不能据此判定企业实际不经营该业务。

2026地方名单交集

本页122家档案中,有36家通过现有主体ID映射关联到2026年各地名单记录,占29.5%。这层交集描述名单关联,不证明通过认定,也不代表企业增长。

观察集合名单记录新增拟推荐复核拟推荐已映射主体ID数
本页档案ID关联的全国名单记录3613536

名单记录与主体ID分别计数;不等于新增企业或最终认定。

库内2026地方拟推荐记录、逐条来源及阶段说明

样本角色与交付核验

部件记录需要接口层面的证据

“半导体与集成电路”标签对应13家,占本集合10.7%。这项档案线索引出“部件或模组及应用规格文件”的核验问题,不代表这组企业已经交付该产品。

交付框架、工序与原文

相邻专题与样本重叠

与“射频微波与天线滤波器:关键词候选结构与产业链研究”共用完全相同的122家档案。两页提供不同筛选视角,不作为两组独立证据。 查看对应专题

与“相控阵天线与射频前端:关键词候选结构与产业链研究”有15家交集;本页另有107家不在该集合。交并比为12.3%,用于识别标签视角重叠,不代表业务协作。 对照阅读

与“雷达导航:关键词候选结构与产业链研究”有30家交集;本页另有92家不在该集合。交并比为8.9%,用于识别标签视角重叠,不代表业务协作。 对照阅读

档案样本与原始记录入口

企业推荐辖区记录行业
诺思(天津)微系统有限责任公司天津市新一代信息技术
锐石创芯(深圳)科技股份有限公司深圳市新一代信息技术
南京米乐为微电子科技有限公司江苏省新一代信息技术
北京中科睿信科技有限公司北京市新一代信息技术
北京北广科技股份有限公司北京市新一代信息技术
上海磐启微电子有限公司上海市新一代信息技术
珠海上富电技股份有限公司广东省新能源汽车
芜湖航飞科技股份有限公司安徽省高端装备

稳定ID取样,非排名;指标使用完整集合。

直接关联资料与研报

分析方法

查看去重、可比集合、批次与证据边界