细分行业｜泵阀与流体控制：高端装备与工业自动化 / 工艺装备与检测仪器专精特新产业研究

表格可左右滑动查看完整内容。

研究结论

结构比较研究

推荐辖区中，“浙江省”记录64家，占本页248家档案的25.8%。其余样本共184家；这比较的是收录结构。

与可比上位档案集合相比，行业标签“高端装备”在本页占94.0%（233/248），对照为71.2%（2,907/4,085），相差22.8个百分点。

97/248家关联到已有来源支持片段的资料页，覆盖本集合的39.1%；其余151家的档案统计仍可用于结构描述，但不能据此补写企业经营案例。

档案样本	直接关联页面	占全库公开档案	资料时点
248	248	1.3%	2026-10-16

企业ID去重的收录快照；不代表全市场、当前认定或经营实绩。

上位集合“高端装备与工业自动化|工艺装备与检测仪器”收录4,085家，本页248家占6.1%；扣除本页后还有3,837家。

上位集合“泵阀与流体控制”收录279家，本页248家占88.9%；扣除本页后还有31家。

分类	本页家数/分母	对照：高端装备与工业自动化\|工艺装备与检测仪器	差值（百分点）	结构比值	扣除本页后的家数/分母
行业 · 高端装备	233/248 · 94.0%	2,907/4,085 · 71.2%	+22.8	1.32	2,674/3,837
推荐辖区 · 浙江省	64/248 · 25.8%	502/4,085 · 12.3%	+13.5	2.10	438/3,837
行业 · 新一代信息技术	9/248 · 3.6%	496/4,085 · 12.1%	-8.5	0.30	487/3,837
推荐辖区 · 宁波市	19/248 · 7.7%	114/4,085 · 2.8%	+4.9	2.75	95/3,837
行业 · 生产性服务业	6/248 · 2.4%	284/4,085 · 7.0%	-4.5	0.35	278/3,837
推荐辖区 · 广东省	10/248 · 4.0%	285/4,085 · 7.0%	-2.9	0.58	275/3,837
推荐辖区 · 江苏省	42/248 · 16.9%	770/4,085 · 18.8%	-1.9	0.90	728/3,837

比值是标签参与率之比，非市场份额；多标签可重叠。

扣除本页后，行业标签“高端装备”在余下对照中为2,674/3,837家（69.7%），与本页相差24.3个百分点。

完整推荐辖区分布有26类，前3类合计127/248家（51.2%）。其余已知分类共121家。

248家已知标签档案的有效分类数为8.3，实际分类数为26；定义与适用范围见分析方法。

下表展示前10类，另有16类；完整分布均已计入上方指标。

企业数描述当前档案，不作供给能力或规模排名。

最大交叉格“浙江省 × 高端装备”有63家，占带有“浙江省”标签的64家档案的98.4%。

推荐辖区	行业	交集企业数	占样本
浙江省	高端装备	63	25.4%
江苏省	高端装备	39	15.7%
山东省	高端装备	19	7.7%
宁波市	高端装备	18	7.3%
湖南省	高端装备	13	5.2%
安徽省	高端装备	9	3.6%
河北省	高端装备	9	3.6%
天津市	高端装备	8	3.2%

交叉格为同一企业ID同时具有两种标签；不表示两家企业已经建立采购、配套或投资关系。多标签交叉格可能重叠。

本页展示完整交叉分布中38个非空格的前8格，其余30格仍计入分析。

非空不等于准确或已有原件支持。

统计既有双语核验片段，不重新认证原件或整篇旧稿。

规则命中只提示优先核对，不判定整条字段错误；同一记录可命中多个规则。

本页248家档案中，有56家通过现有主体ID映射关联到2026年各地名单记录，占22.6%。这层交集描述名单关联，不证明通过认定，也不代表企业增长。

观察集合	名单记录	新增拟推荐	复核拟推荐	已映射主体ID数
本页档案ID关联的全国名单记录	56	0	56	56

名单记录与主体ID分别计数；不等于新增企业或最终认定。

与“计量泵隔膜泵与高端流体输送：关键词候选结构与产业链研究”有248家交集；本页另有0家不在该集合。交并比为84.6%，用于识别标签视角重叠，不代表业务协作。对照阅读

与“泵阀与流体控制：关键词候选结构与产业链研究”有248家交集；本页另有0家不在该集合。交并比为37.0%，用于识别标签视角重叠，不代表业务协作。对照阅读

稳定ID取样，非排名；指标使用完整集合。