企业研报

四川伟力得能源股份有限公司:最初专注于配电设备、电能质量和用电…、整机系统与场景应用专精特新企业档案

四川伟力得能源股份有限公司 · 四川省 · 发布:2026-06-13T01:14:47

新能源装备与系统四川省整机系统与场景应用第七批
四川伟力得能源股份有限公司(以下简称“伟力得”)转型聚焦全钒液流电池储能系统,处于新能源与电力装备产业链的“整机系统与场景应用”环节。其核心业务是提供兆瓦级长时储能解决方案,解决可再生能源并网带来的电网调峰调频压力
企业四川伟力得能源股份有限公司
地区 / 行业四川省 · 新能源装备与系统
认定批次第七批
公开来源3 条

阅读路径

横向比较

省内样本612 家地区企业基数
同城样本14 家本地产业密度
同业样本757 家全国行业口径
链条位置1763 家全国同位置企业
省内同业29 家区域赛道样本
专利分位18行业样本排序

四川省新能源与电力装备样本共有 29 家,四川伟力得能源股份有限公司适合放在省内同行、同批次和同链条三个口径中比较。

四川伟力得能源股份有限公司处在新能源与电力装备的整机系统与场景应用环节,全国同一位置样本为 1763 家。

专利数为 41 件,行业样本中位数为 97 件,行业分位约 18。

产业链上下游

相关企业

同省同行业

同产业链位置

一、企业速览

企业基础信息:公司名:四川伟力得能源股份有限公司;地区:四川省乐山市市中区;行业:新能源装备与系统(新能源与电力装备产业链);成立时间:2004-03-29;注册资本:13957.6943万元;实缴资本:1200万元;员工数:249人;专利数:41件;专精特新认定:第七批(2025年)。

四川伟力得能源股份有限公司(以下简称“伟力得”)转型聚焦全钒液流电池储能系统,处于新能源与电力装备产业链的“整机系统与场景应用”环节。其核心业务是提供兆瓦级长时储能解决方案,解决可再生能源并网带来的电网调峰调频压力。

二、主营产品与产业链定位

伟力得的主营产品是全钒液流电池储能系统,具体包括电堆、电解液、功率变换系统(PCS)以及集装箱式储能模块。其业务核心地位于产业链的“整机系统与场景应用”环节,即向上游采购关键材料与核心部件,通过集成与组装形成完整的储能系统,再直接交付给终端客户服务于特定场景。

在这一产业链位置,伟力得面临的上游链条可分为三个关键层次:

  • 核心材料:五氧化二钒(电解液原料)、全氟磺酸离子交换膜(电堆核心隔膜)、碳基电极材料(如石墨毡、碳纸)。
  • 核心零部件:电堆(由膜、电极、双极板等堆叠而成)、功率变换系统(PCS)、电池管理系统(BMS)、能量管理系统(EMS)、热管理系统(温控/液冷系统)。
  • 辅助设备:储罐、管道、泵阀、集装箱等。

下游客户主要分为两类:

  • 大型发电/电网企业:如国家能源集团、国家电投、华能集团等。主要应用于新能源(风电、光伏)配建储能,解决弃风弃光问题,提供调频、调峰服务。
  • 工商业用户及特定场景:如工业园区、数据中心、矿区等。主要用于峰谷套利、应急备电及稳定电力供应。

伟力得所处的环节,核心竞争力体现在系统集成能力、电堆组装工艺、热管理设计以及基于具体应用场景的定制化能力。企业自身需要具备电堆设计与制造、系统集成及现场调试安装的全流程能力。

三、核心工序与技术依赖

全钒液流电池储能系统的制造涉及多个精密工序,以下是行业典型的关键生产/研发步骤(行业共识):

1. 电解液制备:将高纯度五氧化二钒溶解于硫酸中,通过电解或化学反应生成不同价态(V²⁺/V³⁺和V⁴⁺/V⁵⁺)的钒离子电解液。关键技术在于控制钒离子浓度、酸度和杂质含量(如铁、硅、钙等),直接影响电池容量和寿命。

2. 电堆组装与封装:将离子交换膜、电极(石墨毡)、双极板按“膜-电极-双极板”的“三明治”结构交替堆叠,并施加特定预紧力(典型值:0.5-1.0 MPa)保证密封与接触电阻。伟力得核心掌握的是电堆激光焊接封装工艺,用激光焊接替代传统机械密封,能显著提升电堆的密封可靠性并减小体积。

3. 功率单元集成:将多个电堆通过串并联组合成兆瓦级功率单元。伟力得宣称掌握1500kW功率单元集成技术,这对电堆的一致性、循环泵的耐腐蚀性、管路的流量均衡控制提出极高要求。

4. 系统集成与调试:将功率单元、电解液储罐、PCS、BMS、温控系统、热管理系统集成到集装箱或厂房中,并进行全系统联调。核心在于热管理设计,需确保电堆在20-40℃最佳工作温度区间运行,通常采用液冷板或水冷机控制。

5. 长时循环测试:出厂前需进行模拟工况下的充放电循环测试(典型参数:额定功率下充放电4-6小时,循环寿命目标1.5万次以上),验证容量衰减和效率(>80%)。

上游关键原材料和设备的典型来源(行业共识):

材料/设备典型供应商(国产)典型供应商(进口)国产化程度
五氧化二钒攀钢钒钛、河钢承钢、大连融科无(中国为主导供应国)极高(完全国产)
全氟磺酸离子交换膜东岳集团(DF260系列)科慕(Nafion系列)、索尔维(Aquivion系列)中等,国产膜寿命与性能仍有差距
石墨毡/碳纸上海碳源汇谷、湖南科力远、北京普能SGL Carbon(德国)、东丽(日本)逐步提高
激光焊接设备大族激光、华工激光IPG Photonics(美国)、通快(德国)较高
功率变换系统(PCS)阳光电源、上能电气、科华数据SMA(德国)、ABB(瑞士)

伟力得在其中的定位是基于自身掌握的电堆激光焊接封装工艺1500kW功率单元集成技术,在电堆制备和系统集成两个核心环节构建壁垒。其41件专利布局预计主要集中于电堆密封结构、电解液循环管路设计、功率模块散热以及系统控制策略等方面(推断)。

四、竞争格局

全钒液流电池储能系统领域,企业数量远小于锂电池储能,但竞争格局已初步形成。全国共有5215家企业处于同一“整机系统与场景应用”产业链位置,但绝大多数为锂电池储能系统集成商。聚焦全钒液流电池这一技术路线,核心竞争对手包括:

  • 大连融科储能技术发展有限公司:国内全钒液流电池储能领域的绝对龙头,成立于2008年,累计装机规模国内第一(超600MW/2400MWh),已建成全产业链布局。员工规模超千人,专利数量超200件(行业共识)。代表项目:大连液流电池储能调峰电站(200MW/800MWh)。
  • 北京普能世纪科技有限公司:成立于2006年,是国内最早从事全钒液流电池研发的企业之一,拥有兆瓦级储能系统项目经验。在山西、甘肃等地有生产基地。专利数量约100件左右(行业共识)。
  • 上海电气储能科技有限公司:上海电气旗下子公司,依托集团资源,在钒电池电堆和系统集成方面有布局,已推出全钒液流电池储能产品。具有雄厚的资本和工程化能力。规模较大,但钒电池业务占比较小(行业共识)。

竞争集中在以下几个维度:

1. 长时循环稳定性与成本:行业内公认的核心评价指标是度电成本(LCOE)循环寿命(目标2万次以上)。谁能率先将LCOE降至0.2元/kWh以下,谁就能在储能市场中占据优势。

2. 电堆性能与一致性:电堆功率密度、能量效率、电压一致性和密封可靠性是衡量技术实力的关键。这直接关系到系统规模和运维成本。

3. 产业链垂直整合能力:从电解液、膜、电极到电堆、系统集成的“全链贯通”能力,能有效降低成本并保证供应链安全。大连融科已实现这一目标。伟力得声称“实现全产业链关键材料自主可控”,但具体是否已实现电解液自产或膜材料自研,未披露。

4. 项目经验与客户信任:尤其是大型兆瓦级以上项目的运行数据(如实际充放电效率、衰减率、故障率),是获得发电集团订单的关键。

与行业中位数的89件专利相比,伟力得41件的专利总量低于行业中位数。这表明其在技术研发上的投入和积累,在行业内尚处于追赶位置。与大连融科(200+件)差距明显。但专利数不等于技术能力,伟力得的激光焊接封装工艺若能形成有效国际专利布局,核心部件价值可能会超过更多数量但布局宽泛的专利。

五、护城河判断

  • 技术壁垒:41件专利数量在同行中偏低,但需结合专利方向判断。伟力得若聚焦于激光焊接封装工艺和1500kW功率单元集成两项核心技术进行专利布局,虽量少但质可能较高。然而,一项核心工艺的专利通常只能保护一个具体的技术点(如焊接路径、电极结构),难以形成全面壁垒。相比之下,大连融科在电解液配方、电堆结构、系统控制等方面的全面专利布局更具优势。结论:技术壁垒初步建立,但深度和广度有限。
  • 客户壁垒:全钒液流电池储能系统属于重资产、长周期、高安全性项目(典型建设周期6-18个月)。客户(发电/电网集团)的验证周期很长(通常需经历1-2个完整充放电周期的性能验证,约1-2年),且一旦选定供应商并完成系统调试,切换成本极高(涉及电解液处理、电堆匹配、控制系统调整)。这意味着新进入者获客难度极大,但已有的成功案例是极强的护城河。 伟力得若缺乏大型(百兆瓦时级)已投运项目案例,客户壁垒很弱。
  • 规模壁垒:249人的团队规模,对应的是中等偏小的研发与交付能力。全钒液流电池项目从设计、采购、集成到安装调试,通常需要至少30-50人的核心工程团队。以此人员规模,同时交付2-3个百兆瓦时级项目就基本满负荷。相比大连融科千人团队、多个项目同时推进的能力,伟力得的规模壁垒很弱。
  • 认定价值:作为第七批(2025年)专精特新“小巨人”企业,伟力得的认定时间较晚。当前政策环境下,该认证依然是企业获得各级财政补贴(通常在几十万至几百万不等)、税收优惠(如研发费用加计扣除)、政府性基金投资、以及参与大型央企/国企招标时的加分项。但其核心价值在于“身份认证”,而非独占性技术优势,且“小巨人”的含金量随着批次增多而有所稀释。

六、风险与机会

  • 行业风险

1. 钒价波动风险:电解液成本占全钒液流电池系统总成本的30%-50%。五氧化二钒价格受钢铁行业(钒主要用于炼钢添加剂)和储能行业双重影响,波动剧烈(2023年一度从10万元/吨涨至20万元/吨以上),严重影响成本控制。这是所有钒电池企业共同面临的系统性风险。

2. 技术路线替代风险:钠硫电池、铁-铬液流电池、锌-空气液流电池等新兴长时储能技术路线正在快速发展。若钠硫电池(日本NGK)或铁铬液流电池(国家电投)在成本或安全性上取得重大突破,现有钒电池技术路线的经济性优势将受到挑战。

3. 产能过剩与价格战风险:据储能行业媒体统计,2024年国内规划的全钒液流电池产能已超过30GWh,远超实际需求(预计2024年装机规模约1.5GWh)。巨大产能缺口下,预计未来2-3年内将爆发激烈价格战,挤压利润空间。

  • 公司风险

1. 规模错配风险:249人的团队,与声称的“在四川、新疆、宁夏、甘肃等地布局数字化工厂”的产能规模形成显著对比。年产GW级生产基地(行业典型需200-300人以上生产人员)与249人总员工数存在明显的杠杆失衡。这可能是通过大量外包、代工或自动化产线实现的,但也可能导致品控、供应链管理和项目交付方面的潜在风险。

2. 资本结构风险:注册资本13957.6943万元,但实缴资本仅1200万元,两者巨大差异(仅8.6%)。这反映出公司实际到位的核心股本可能较少(也许包含知识产权、技术作价等),资本充实度存疑,可能影响债务融资和长期抗风险能力。

3. 证据密度薄弱:在现有公开信息源中,除企业简介外,缺乏已投运大型项目的具体运行数据、客户名单、年度收入/利润等核心经营证据。在竞争激烈的行业,尤其是To B市场,缺乏标杆案例是获客的巨大障碍。

  • 机会窗口

1. 政策驱动下的长时储能市场爆发:国家发改委、能源局明确要求新能源项目配建储能时长不低于2小时,而全钒液流电池的优势在于4-12小时的长时储能。随着中国向“双碳”目标迈进,尤其是西北、华北等大规模风电、光伏基地的建设,对4小时以上长时储能的需求将快速增长,这是一个确定性极高的结构性机会。

2. 钒资源国产化优势与循环经济:全球钒矿资源储量中,中国占比约30%,且四川攀西地区拥有中国最大的钒钛磁铁矿资源(攀钢集团所在地)。伟力得注册于四川乐山,靠近核心钒资源配套,在运输成本和供应链稳定性上有先天优势。同时,钒电解液理论上可以无限次循环回收,若伟力得能建立电解液租赁或回收循环再利用模式,将显著降低用户首次投入成本,形成独特的商业模式壁垒。

本研报基于企业数据库字段及公开资料整理,仅供产业研究参考,不构成投资建议、商业背书或专精特新申报结果判断。涉及未披露的客户、收入、利润、产能、良率、市场份额等,本文不作推断。