四川省专精特新小巨人企业结构研究

结构比较研究

行业中，“新一代信息技术”记录226家，占本页612家档案的36.9%。其余样本共386家；这比较的是收录结构。

与可比上位档案集合相比，行业标签“新一代信息技术”在本页占36.9%（226/612），对照为27.1%（5,226/19,297），相差9.8个百分点。

237/612家关联到已有来源支持片段的资料页，覆盖本集合的38.7%；其余375家的档案统计仍可用于结构描述，但不能据此补写企业经营案例。

企业ID去重的收录快照；不代表全市场、当前认定或经营实绩。

上位集合“全库公开档案”收录19,297家，本页612家占3.2%；扣除本页后还有18,685家。

比值是标签参与率之比，非市场份额；多标签可重叠。

扣除本页后，行业标签“新一代信息技术”在余下对照中为5,000/18,685家（26.8%），与本页相差10.2个百分点。

完整行业分布有10类，前3类合计443/612家（72.4%）。其余已知分类共169家。

612家已知标签档案的有效分类数为4.5，实际分类数为10；定义与适用范围见分析方法。

企业数描述当前档案，不作供给能力或规模排名。

最大交叉格“新一代信息技术 × 电子信息与数字技术 · 核心元器件与数字硬件”有128家，占带有“新一代信息技术”标签的226家档案的56.6%。

交叉格为同一企业ID同时具有两种标签；不表示两家企业已经建立采购、配套或投资关系。多标签交叉格可能重叠。

本页展示完整交叉分布中79个非空格的前8格，其余71格仍计入分析。

非空不等于准确或已有原件支持。

统计既有双语核验片段，不重新认证原件或整篇旧稿。

规则命中只提示优先核对，不判定整条字段错误；同一记录可命中多个规则。

本页612家档案中，有139家通过现有主体ID映射关联到2026年各地名单记录，占22.7%。这层交集描述名单关联，不证明通过认定，也不代表企业增长。

两行集合不同，不相减推算缺漏或迁移；名单记录不等于新增企业或最终认定。

以下省级宏观原文与本页612家档案使用不同分母，不能据此推算单家企业实绩。

汽车、电气与电子增长之外，锂电池产量如何与企业环节对应？

2025年，四川规模以上汽车制造业、电气机械和器材制造业、计算机通信和其他电子设备制造业增加值分别增长16.7%、13.2%和12.9%。同期锂离子电池产量增长45.1%；产量与行业增加值是不同指标，不能混作销售额增速。 [1]

结构解释与检验条件

四川2025年汽车、电气和电子制造增加值均增长，锂离子电池产量增长更快。电池产量是实物数量，三个制造行业统计的是增加值。专题应先核对电池、材料、设备和终端产品的分类，避免把实物产量增幅当作整条链收入增幅。 [1]

同一新能源标签下，材料企业、生产设备企业和电池企业的交付对象不同。研究者可比较各环节档案在城市之间的分布，并核对产品资料是否证实应用于电池制造；仅凭电气机械行业标签无法确定这一用途。 [1]

后续应分别补充设备验收、材料性能和电池产品测试等原件。若档案显示某环节企业较多，先检查产品重合与来源完整度，再讨论专业化供给；省级电池产量不能替代企业产能、利用率或客户材料。 [1]

与“四川省专精特新小巨人企业结构研究与产业分布”共用完全相同的612家档案。两页提供不同筛选视角，不作为两组独立证据。 查看对应专题

与“四川省新一代信息技术专精特新小巨人企业横向分析”有226家交集；本页另有386家不在该集合。交并比为36.9%，用于识别标签视角重叠，不代表业务协作。 对照阅读

与“四川省：电子信息与数字技术 / 核心元器件与数字硬件专精特新产业研究”有145家交集；本页另有467家不在该集合。交并比为23.7%，用于识别标签视角重叠，不代表业务协作。 对照阅读

稳定ID取样，非排名；指标使用完整集合。

1. 2025年四川省国民经济和社会发展统计公报 · 2026-03-17