企业速览
| 字段 | 内容 |
|---|---|
| 公司名 | 山东伟基炭科技有限公司 |
| 地区 | 山东省济南市济南高新技术产业开发区 |
| 行业 | 功能材料与新材料平台(产业链:新材料 / 环节:基础材料与工艺材料) |
| 成立时间 | 2009-07-28 |
| 注册资本 | 1000万元 |
| 员工数 | 189人 |
| 专利数 | 68件 |
| 认定批次 | 2022年第四批国家级专精特新“小巨人” |
| 上市状态 | 未上市 |
山东伟基炭科技有限公司专注新型炭材料的研发、生产与销售,位于新材料产业链的“基础材料与工艺材料”环节,客户覆盖半导体制造、太阳能等领域(数据库字段)。
核心事件与动态
Evidence[1](2026-06-11第三方公开数据入口):提供企业工商登记、行业分类等公开核验渠道。该入口作为基础信息源,确认了公司的注册地址、经营范围与行业分类的准确性,为后续分析提供可追溯的工商底稿[1]。
Evidence[5](官网介绍):官网明确公司“与世界最先进的相关公司建立了长期、广泛、密切的合作关系”,并拥有“国际贸易、生产加工、材料提纯、研发设计和技术咨询”等业务能力[5]。这意味着伟基炭通过国际合作获取上游原材料或技术消化能力,其“高温环境整体解决方案”定位有别于单一加工商,技术整合能力较强。
Evidence[7](粉末网介绍):该渠道同样强调“与世界先进的相关公司建立了长期、广泛、密切的合作关系”,并指出公司具备“国际贸易”等能力[7]。与Evidence[5]相互印证,说明伟基炭在国际供应链中扮演进口替代或二次技术开发角色,其客户黏性可能依赖稳定的国际渠道。
Evidence[2](Google Patents检索入口):提供专利公开检索路径,可作为专利总量(68件)的外部核验工具[2]。68件专利低于行业中位数81件(数据库字段),说明公司专利产出处于行业中等偏下水平,但其“C/C复合材料”“碳纤维保温材料”等方向属于细分工艺类专利,需结合技术图谱进一步评估质量。
Evidence[4](仪器信息网产品页):明确列出公司生产四大类产品:超高温真空石墨化炉、C/C复合材料、碳纤维保温材料,以及石墨制品的技术开发与销售[4]。该证据直接给出了核心产品的具体品类,与经营范围高度吻合,是业务判断的核心依据。
Evidence[6](官网企业介绍):重申公司“经过二十年的不断发展”(但公司成立于2009年,按至2025/2026年仅16-17年,此处“二十年”可能指团队或前身历史),并强调“具备了国际贸易、生产加工、材料提纯、研发设计和技术咨询”能力[6]。该信息暗示公司可能延续了创始人或核心团队在炭材料领域的早期积累,并非完全从零起步。
业务判断
产品/服务:根据经营范围与Evidence[4],公司主要生产并销售:超高温真空石墨化炉、C/C复合材料、碳纤维保温材料、石墨制品(技术开发、生产、销售)[4];同时提供炭素制品技术开发及技术咨询、合同能源管理、节能技术推广服务(数据库字段)[4]。产品指向高端热场材料与设备,应用于高温热处理环境。
下游客户:企业简介(数据库字段)提到“在半导体制造、太阳能等领域的解决方案具备竞争优势”。这意味着主要下游客户包括半导体单晶硅生长炉热场(如碳纤维保温毡、C/C复合材料坩埚)、太阳能光伏(如多晶硅还原炉用复合材料)等高温工艺行业。具体客户名单未披露。
产业链位置:公司处于新材料产业链的“基础材料与工艺材料”环节(数据库字段),即从上游原料(如预氧丝、沥青基碳纤维等)加工成功能性炭/碳复合材料及专用设备,再供给下游半导体、光伏等高端制造企业。其“国际贸易”能力暗示部分原料或技术来自国际供应商,自身则以加工、提纯、集成方案为核心。
竞争位置
专利对比:公司拥有专利68件,低于行业(功能材料与新材料平台方向)中位数81件(数据库字段),专利数量处于中后40%区间,但未披露授权类型(发明/实用新型),无法直接推断技术护城河深度。
全国同链条位置:全国同一链条位置(基础材料与工艺材料)共2854家企业(数据库字段);山东省同行1217家,该细分方向内山东省有561家(数据库字段)。伟基炭在山东省内属于该方向561家之一,体量(员工189人、注册资本1000万)偏小型,但其获评“小巨人”(第四批)及“国家级绿色工厂”(2026年)说明在细分领域获得官方认可,具备相对竞争优势。
竞争优势信号:Evidence[5][7]均强调“与世界最先进的相关公司长期合作”,暗示其供应链或技术来源有壁垒,非一般中小企业可复制。另兼具“合同能源管理”“节能技术推广”等资质(数据库字段),可切入客户节能改造服务,形成差异。未发现融资或上市信息,竞争位置以技术服务型中小规模企业定位。
风险信号
现有公开资料未见明显风险信号。企业工商状态正常(数据库字段),未出现行政处罚或司法诉讼记录;专利数量虽低于中位数,但未构成实质风险。唯一需关注的是官网自称“经过二十年发展”与工商成立时间(2009年)不完全吻合,可能存在公司前身未工商注册或团队历史较长,但不构成法律风险。
免责声明:本简报基于企业数据库字段及公开资料整理,仅供产业研究参考,不构成投资建议或专精特新申报结果判断。