企业速览
| 字段 | 数据 |
|---|---|
| 公司名 | 上海朗亿功能材料有限公司 |
| 地区 | 上海市松江区 |
| 行业 | 新材料（产业链：新材料 / 环节：基础材料与工艺材料） |
| 成立时间 | 2010-08-25 |
| 注册资本 | 442.9983万元 |
| 员工数 | 43人 |
| 专利数 | 197件（行业中位数：58件） |
| 认定批次 | 2022年 第四批（数据库字段） |
| 上市状态 | 未上市 |
上海朗亿功能材料有限公司主营新型功能材料的研发、生产与销售，具体聚焦于特殊功能助剂解决方案，为下游产业链客户提供全生命周期功能差异化服务（数据库字段）。在产业链中，该公司处于新材料领域的基础材料与工艺材料环节（数据库字段）。
核心事件与动态
2025年入选国家级专精特新“小巨人”企业（数据库字段）
该公司2025年由省级科技小巨人（2024年认定，数据库字段）升级为国家小巨人，表明其细分技术能力与市场地位获得国家级认可。这一认定通常伴随政策扶持和融资便利，但具体影响程度需结合后续公开信息判断。
2024年获评省级科技小巨人企业（数据库字段）
一年内从省级科技小巨人跃升至国家级小巨人，显示公司在技术研发或市场拓展上取得显著进展。按认定周期推算，2024年省级认定后仅隔一年即获国家认定，属较快的升级节奏。
专利总量197件（行业中位数58件）（数据库字段）
专利数量为行业基准值的3.4倍，且拥有院士专家工作站（数据库字段），说明公司已构建较强的知识产权壁垒。但需注意专利质量（如发明专利占比、有效专利比例）未在现有数据中披露。
第三方B2B平台收录产品列表（[4]）
医药网库[4]显示其主营产品包括抗菌剂、抗菌粉体、远红外整理剂、三防整理剂、防霉剂、抗菌整理剂、抗菌母粒、防霉母粒、纳米银、纳米导电油墨。该平台非公司官方渠道，产品信息可能不完整或滞后，但可佐证其产品覆盖抗菌、防霉、导电等功能助剂领域，且面向纺织、塑料、涂料等下游。
成立院士专家工作站（数据库字段）
院士专家工作站一般是产学研深度融合的标志，有助于解决关键材料的技术攻关。但工作站的具体研究方向、院士姓名及合作成效未在现有资料中披露。
业务判断
产品/服务：特殊功能助剂解决方案，包括抗菌剂、抗菌粉体、远红外整理剂、三防整理剂、防霉剂、抗菌整理剂、抗菌母粒、防霉母粒、纳米银、纳米导电油墨等[4]；同时提供塑料制品、专用化学品的制造与销售（数据库字段经营范围）。公司强调“全生命周期功能差异化服务”，即不仅提供产品，还协助客户进行材料选型、加工优化和回收再利用（数据库字段企业简介）。
下游客户：具体客户名单未披露。从产品类别推测，抗菌、远红外、三防整理剂主要面向纺织印染、无纺布、卫生材料等下游；抗菌母粒、防霉母粒、纳米银助剂面向塑料加工、包装、日化等行业；纳米导电油墨面向电子印刷、传感器等领域。均属于工业中间品，客户以制造型企业为主。
产业链位置：处于新材料产业链的“基础材料与工艺材料”环节（数据库字段），即上游为化学原料（单体、树脂、金属等），下游为各类制品加工（塑料、纺织、电子等）的应用环节。公司通过添加功能助剂赋予基材特殊性能，属于材料改性细分领域。
收入与利润：未披露。
竞争位置
专利水平：专利197件，远超行业同专利统计口径中位数58件（数据库字段），表明公司在功能助剂领域的研发投入和知识产权积累在同规模企业中具有优势。但需注意，专利数量多不一定等于技术壁垒高，需结合专利类型和引用情况进一步判断。
全国竞争密度：全国同一产业链位置（基础材料与工艺材料）共有2854家企业（数据库字段）。在如此庞大的基数下，朗亿功能材料作为仅43人的小规模企业能够脱颖而出获得国家级小巨人，表明其专精程度较高。上海市在新材料方向共有98家专精特新企业（数据库字段），该公司位于上海松江区，本地产业配套和人才资源或为其提供区位优势。
认定与荣誉：2025年国家级专精特新“小巨人”企业、2024年省级科技小巨人企业、高新技术企业、院士专家工作站（均为数据库字段）。这些资质在多轮评审中通过，侧面说明其技术实力和成长性获得官方认可，在同类小企业中竞争力较强。
未披露信息：未披露营收数据、主要客户名单、市场份额、融资历史（数据库字段称未上市，未提及融资），无法进一步量化其市场地位。
风险信号
规模风险：注册资本仅442.9983万元，员工仅43人，远低于行业平均的专精特新企业规模。小规模企业在抗风险能力、供应链议价、研发持续投入方面可能面临压力。
产品信息源局限：现有公开证据中，产品列表仅来源于第三方B2B平台[4]，公司官网未提供详细产品目录（[2]仅入口页面），导致外部无法验证其产品线的全面性和核心技术优势。若官网持续缺乏实质性内容，可能影响客户决策和行业口碑。
上市状态：未上市，意味着融资渠道相对单一，缺乏资本市场支持。结合注册资本和员工规模，公司后续扩张可能受限于资金。
专利质量未知：197件专利的具体类型（发明/实用新型/外观）、有效性和剩余保护期均未披露，可能存在大量低质量专利或已失效专利的风险。
现有公开资料未见明显风险信号：除上述可观察的规模、信息透明度和专利质量未披露外，未发现诉讼、行政处罚、经营异常等负面信号。
免责声明：本简报基于企业数据库字段及公开资料整理，仅供产业研究参考，不构成投资建议或专精特新申报结果判断。