区域批次梯度
按七批认定节奏对比全国、省内、同城和同业数量,判断企业处在地区培育的早期样本、集中样本还是后续补充样本。
企业批次2023 第五批零犀(北京)科技有限公司同批次省内243 家北京市同批次同城239 家北京市同批次同业1,117 家新一代信息技术
全国北京市北京市新一代信息技术
2019 第一批
2020 第二批
2021 第三批
2022 第四批
2023 第五批
2024 第六批
2025 第七批
| 批次 | 全国 | 省内 | 同城 | 同业 |
| 2019 第一批 | 248 家 | 5 家 | 4 家 | 50 家 |
| 2020 第二批 | 1,744 家 | 92 家 | 91 家 | 326 家 |
| 2021 第三批 | 2,930 家 | 169 家 | 165 家 | 687 家 |
| 2022 第四批 | 4,365 家 | 333 家 | 320 家 | 1,101 家 |
| 2023 第五批 | 3,671 家 | 243 家 | 239 家 | 1,117 家 |
| 2024 第六批 | 3,012 家 | 271 家 | 265 家 | 948 家 |
| 2025 第七批 | 3,461 家 | 250 家 | 247 家 | 1,025 家 |
数量来自企业库公开批次字段,用于判断培育节奏,不代表排序。
赛道批次趋势
按同一行业、同省同业、同城同业三条口径观察七批认定变化,判断企业所在赛道是集中进入还是持续补充。
企业批次2023 第五批零犀(北京)科技有限公司同业总量5,254 家新一代信息技术同省同业620 家北京市同城同业607 家北京市
全国同业北京市北京市
2019 第一批
50 家2020 第二批
326 家2021 第三批
687 家2022 第四批
1,101 家2023 第五批
1,117 家2024 第六批
948 家2025 第七批
1,025 家
全国同业峰值在2023 第五批,同省同业峰值在2022 第四批,同城同业峰值在2022 第四批。
| 批次 | 全国同业 | 同省同业 | 同城同业 | 省内占比 |
| 2019 第一批 | 50 家 | 1 家 | 1 家 | 2.0% |
| 2020 第二批 | 326 家 | 39 家 | 39 家 | 12.0% |
| 2021 第三批 | 687 家 | 79 家 | 79 家 | 11.5% |
| 2022 第四批 | 1,101 家 | 152 家 | 148 家 | 13.8% |
| 2023 第五批 | 1,117 家 | 112 家 | 110 家 | 10.0% |
| 2024 第六批 | 948 家 | 129 家 | 125 家 | 13.6% |
| 2025 第七批 | 1,025 家 | 108 家 | 105 家 | 10.5% |
数量来自企业库批次和行业字段,反映样本进入节奏,不代表企业排序。
省内细分赛道批次演进
按认定批次统计省内同细分赛道样本,并与全国同赛道样本对照。
当前批次第五批 · 20235 家省内样本17 家北京市全国样本33 家人工智能与数据智能省内占比51.5%同细分赛道峰值批次第七批 · 2025 / 6 家省内记录最新批次第七批 · 20256 家
| 批次 | 省内 | 全国 | 省内占比 |
| 第三批 · 2021 | 1 家
| 3 家
| 33.3% |
| 第五批 · 2023 | 5 家
| 9 家
| 55.6% |
| 第六批 · 2024 | 5 家
| 13 家
| 38.5% |
| 第七批 · 2025 | 6 家
| 8 家
| 75.0% |
同批次省内企业
批次数据采用企业最新认定记录,数量用于观察认定队列变化。
省内链条批次演进
同省、同产业链大类在各认定批次中的样本数量、当前位置占比、城市覆盖、专利中位数和上市样本。
省内同链样本613 家北京市 · 电子信息与数字技术当前批次2023 第五批118 家峰值批次2022 第四批155 家较上一批-37 家企业数量变化当前节点占比58.5%数字软件与工业服务城市 / 上市3 / 34当前批次
| 批次 | 企业数 | 占比 | 当前节点 | 城市数 | 头部城市 | 专利中位数 | 员工中位数 | 上市样本 |
| 2019 第一批 | 1 家
| 0.2% | 0.0% | 1 家 | 北京市 | 277 件 | 269 人 | 0 家 |
| 2020 第二批 | 35 家
| 5.7% | 54.3% | 1 家 | 北京市 | 139 件 | 132 人 | 0 家 |
| 2021 第三批 | 80 家
| 13.1% | 62.5% | 2 家 | 北京市 | 116 件 | 122 人 | 4 家 |
| 2022 第四批 | 155 家
| 25.3% | 53.5% | 4 家 | 北京市 | 66 件 | 84 人 | 0 家 |
| 2023 第五批 | 118 家
| 19.2% | 58.5% | 3 家 | 北京市 | 67 件 | 89 人 | 34 家 |
| 2024 第六批 | 125 家
| 20.4% | 56.0% | 5 家 | 北京市 | 63 件 | 87 人 | 2 家 |
| 2025 第七批 | 99 家
| 16.2% | 64.6% | 4 家 | 北京市 | 47 件 | 76 人 | 0 家 |
当前批次省内同链企业
省内链条批次演进来自企业库地区、链条、批次、专利和规模字段,用于观察本地链条样本变化。
链条批次热度演进
按产业链大类追踪七批认定中的样本数量、地区覆盖、专利中位数和上市样本。
链条样本4,770 家电子信息与数字技术当前批次2023 第五批996 家峰值批次2022 第四批1,021 家较上一批-25 家企业数量变化地区覆盖30 家当前批次上市样本134 家当前批次
| 批次 | 企业数 | 占比 | 地区数 | 专利中位数 | 员工中位数 | 上市样本 |
| 2019 第一批 | 34 家
| 0.7% | 22 家 | 152 件 | 282 人 | 0 家 |
| 2020 第二批 | 288 家
| 6.0% | 33 家 | 151 件 | 232.5 人 | 20 家 |
| 2021 第三批 | 613 家
| 12.9% | 33 家 | 105 件 | 184 人 | 48 家 |
| 2022 第四批 | 1,021 家
| 21.4% | 34 家 | 92 件 | 163 人 | 30 家 |
| 2023 第五批 | 996 家
| 20.9% | 30 家 | 90 件 | 145 人 | 134 家 |
| 2024 第六批 | 875 家
| 18.3% | 32 家 | 90 件 | 134 人 | 43 家 |
| 2025 第七批 | 943 家
| 19.8% | 26 家 | 67 件 | 110 人 | 19 家 |
当前批次同链企业
链条批次演进来自企业库批次、产业链、专利和规模字段,用于观察认定节奏和样本结构。
链条位置批次演进
按认定批次追踪当前链条位置的样本数量和链内占比,观察该环节在七批认定中的变化。
链条位置数字软件与工业服务电子信息与数字技术当前批次2023 第五批252 家峰值批次2024 第六批289 家较上一批-19 家可见批次变化当前占比25.3%同链同批上市样本49 家当前批次
| 批次 | 位置企业数 | 链内占比 | 链条样本 | 地区数 | 专利中位数 | 上市样本 |
| 2019 第一批 | 5 家
| 14.7% | 34 家 | 5 家 | 264 件 | 0 家 |
| 2020 第二批 | 70 家
| 24.3% | 288 家 | 23 家 | 107 件 | 1 家 |
| 2021 第三批 | 160 家
| 26.1% | 613 家 | 26 家 | 88 件 | 10 家 |
| 2022 第四批 | 271 家
| 26.5% | 1,021 家 | 28 家 | 74 件 | 7 家 |
| 2023 第五批 | 252 家
| 25.3% | 996 家 | 24 家 | 73.5 件 | 49 家 |
| 2024 第六批 | 289 家
| 33.0% | 875 家 | 28 家 | 81 件 | 14 家 |
| 2025 第七批 | 282 家
| 29.9% | 943 家 | 24 家 | 53 件 | 7 家 |
当前批次同位置企业
链条位置批次演进来自企业库认定批次、产业链大类和位置字段,用于观察样本节奏,不代表认定概率。
链条环节批次矩阵
按产业链位置和认定批次交叉统计,颜色越深表示同链样本越集中。
链条样本4,770 家电子信息与数字技术链条环节6 家企业库记录认定批次7 家公开批次当前单元252 家占当前批次 25.3%当前单元排名第 2 / 62023 第五批峰值单元688 家核心元器件与数字硬件 · 2023 第五批
| 链条位置 | 2019 第一批 | 2020 第二批 | 2021 第三批 | 2022 第四批 | 2023 第五批 | 2024 第六批 | 2025 第七批 | 合计 |
| 基础材料与工艺材料 | 0 家0 | 1 家1 | 3 家3 | 6 家6 | 3 家3 | 5 家5 | 8 家8 | 26 家 |
|---|
| 核心元器件与数字硬件 | 28 家28 | 207 家207 / 19 | 416 家416 / 31 | 678 家678 / 21 | 688 家688 / 80 | 524 家524 / 27 | 596 家596 / 12 | 3,137 家 |
|---|
| 工艺装备与检测仪器 | 0 家0 | 2 家2 | 5 家5 | 12 家12 | 20 家20 / 3 | 12 家12 / 1 | 12 家12 | 63 家 |
|---|
| 整机系统与场景应用 | 1 家1 | 8 家8 | 29 家29 / 7 | 52 家52 / 2 | 31 家31 / 2 | 41 家41 / 1 | 45 家45 | 207 家 |
|---|
| 数字软件与工业服务 | 5 家5 | 70 家70 / 1 | 160 家160 / 10 | 271 家271 / 7 | 252 家252 / 49 | 289 家289 / 14 | 282 家282 / 7 | 1,329 家 |
|---|
| 农业消费与民生终端 | 0 家0 | 0 家0 | 0 家0 | 2 家2 | 2 家2 | 4 家4 | 0 家0 | 8 家 |
当前单元企业
矩阵单元来自企业库批次和链条位置字段;单元内第二个数字为上市或挂牌样本数。
同批次同链条对标
按同一认定批次和产业链大类比较省份分布、专利中位数、规模中位数和上市样本。
同批同链样本996 家2023 第五批链条大类电子信息与数字技术北京市省份排名第 3 / 30占同批同链 11.8%专利分位暂未披露暂未披露规模分位前 76.8% · 第 764 / 99572 人上市 / 高专利134 / 680同批同链样本
| 省份 | 企业数 | 占比 | 专利中位数 | 员工中位数 | 上市样本 |
| 江苏省 | 208 家
| 20.9% | 106 件 | 175 人 | 18 家 |
| 深圳市 | 160 家
| 16.1% | 104 件 | 122.5 人 | 11 家 |
| 北京市 | 118 家
| 11.8% | 67 件 | 89 人 | 34 家 |
| 广东省 | 116 家
| 11.6% | 92 件 | 189 人 | 15 家 |
| 上海市 | 72 家
| 7.2% | 93 件 | 108.5 人 | 7 家 |
| 浙江省 | 52 家
| 5.2% | 71 件 | 145 人 | 4 家 |
| 四川省 | 40 家
| 4.0% | 99 件 | 156.5 人 | 5 家 |
| 湖北省 | 40 家
| 4.0% | 72 件 | 148.5 人 | 9 家 |
同批同链企业
同批次同链条对标来自企业库批次、链条、专利和规模字段,用于观察同批样本结构。
省内城市链条梯队
同省、同产业链大类、同链条节点下的城市样本梯队。
省内样本355 家北京市当前城市北京市348 家城市排名第 1 / 8数字软件与工业服务城市占比98.0%省内同节点专利排名暂未披露暂未披露上市样本25 家当前城市
| 城市 | 企业数 | 专利中位数 | 上市样本 | 高专利样本 |
| 北京市 | 348 家
| 67 件 | 25 家 | 158 家 |
| 上海市 | 1 家
| 334 件 | 0 家 | 1 家 |
| 合肥市 | 1 家
| 暂未披露 | 0 家 | 0 家 |
| 唐山市 | 1 家
| 88 件 | 0 家 | 1 家 |
| 天津市 | 1 家
| 79 件 | 1 家 | 1 家 |
| 广州市 | 1 家
| 12 件 | 0 家 | 0 家 |
| 盐城市 | 1 家
| 13 件 | 0 家 | 0 家 |
| 苏州市 | 1 家
| 259 件 | 0 家 | 1 家 |
当前城市同节点企业
城市梯队按同省、同产业链大类、同链条节点统计,数量用于本地样本密度比较。
同链条省份集中度
同一产业链大类和链条节点下的省份样本集中度。
全国同节点样本1,329 家电子信息与数字技术当前省份北京市355 家省份排名第 1 / 35数字软件与工业服务省份占比26.7%全国同节点省内专利中位数67 件专利记录省内上市样本26 家当前省份
| 省份 | 企业数 | 占比 | 专利中位数 | 上市样本 | 高专利样本 |
| 北京市 | 355 家
| 26.7% | 67 件 | 26 家 | 162 家 |
| 上海市 | 129 家
| 9.7% | 78.5 件 | 5 家 | 82 家 |
| 深圳市 | 124 家
| 9.3% | 87 件 | 6 家 | 75 家 |
| 江苏省 | 114 家
| 8.6% | 79 件 | 10 家 | 71 家 |
| 广东省 | 88 家
| 6.6% | 60 件 | 4 家 | 46 家 |
| 浙江省 | 87 家
| 6.5% | 83 件 | 2 家 | 61 家 |
| 湖北省 | 54 家
| 4.1% | 76 件 | 8 家 | 30 家 |
| 四川省 | 51 家
| 3.8% | 77 件 | 3 家 | 36 家 |
同省同节点企业
省份集中度按同产业链大类、同链条节点统计,数量用于样本密度比较。
省内链条企业带宽
按同省、同产业链大类统计链条位置,比较企业在省内链条中的专利、规模和上市样本区间。
省内同链样本613 家北京市链条大类电子信息与数字技术数字软件与工业服务专利分位暂未披露暂未披露规模分位前 61.6% · 第 377 / 61272 人上市样本40 家省内同链高专利样本297 家50 件以上
| 链条位置 | 企业数 | 占比 | 专利中位数 | 员工中位数 | 上市样本 |
| 数字软件与工业服务 | 355 家
| 57.9% | 67 件 | 93 人 | 26 家 |
| 核心元器件与数字硬件 | 232 家
| 37.8% | 69.5 件 | 84 人 | 13 家 |
| 整机系统与场景应用 | 18 家
| 2.9% | 166 件 | 69.5 人 | 0 家 |
| 工艺装备与检测仪器 | 8 家
| 1.3% | 73 件 | 74 人 | 1 家 |
省内同链企业
同省同链带宽来自企业库链条字段、专利字段和规模字段,用于比较本地样本区间。
行业集中度与区域排名
按同一行业口径观察省份和城市分布,判断企业所在地区是该行业的主要集聚区还是长尾样本。
行业样本5,226 家新一代信息技术省份排名第 3 位北京市 · 615 家城市排名第 2 位北京市 · 602 家当前企业零犀(北京)科技有限公司企业档案
省份分布
1江苏省
735 家2深圳市
708 家3北京市
615 家4广东省
469 家5上海市
419 家6浙江省
399 家7四川省
226 家8安徽省
225 家
城市分布
| 排名 | 区域 | 企业数 | 行业占比 |
| 1 | 深圳市 / 深圳市 | 697 家 | 13.3% |
| 2 | 北京市 / 北京市 | 602 家 | 11.5% |
| 3 | 上海市 / 上海市 | 413 家 | 7.9% |
| 4 | 江苏省 / 苏州市 | 256 家 | 4.9% |
| 5 | 浙江省 / 杭州市 | 220 家 | 4.2% |
| 6 | 江苏省 / 南京市 | 185 家 | 3.5% |
| 7 | 广东省 / 广州市 | 179 家 | 3.4% |
| 8 | 四川省 / 成都市 | 176 家 | 3.4% |
数量来自企业库行业字段,用于判断区域集聚,不代表企业排序。
城市产业集群画像
按城市口径查看同城企业、同城同业、上市样本、高专利样本和批次峰值,判断企业处在本地产业链的密集区还是长尾位置。
城市企业1,319 家北京市 / 北京市同城同业602 家新一代信息技术上市/挂牌78 家城市公开披露样本高专利样本679 家50件以上专利批次峰值第四批 / 148 家同城同业口径
| 排名 | 城市行业 | 企业数 | 密度 |
| 1 | 新一代信息技术 | 602 家 |
|
| 2 | 高端装备 | 230 家 |
|
| 3 | 生物医药 | 160 家 |
|
| 4 | 生产性服务业 | 108 家 |
|
| 5 | 节能环保 | 82 家 |
|
| 6 | 新材料 | 69 家 |
|
同城同业企业
城市集群数量来自企业库地区、行业、专利、上市状态和批次字段,用于样本观察。
省内同业分位对标
把企业放回同省同业样本,按专利、员工、注册资本和上市样本观察相对位置,避免只看政策门槛。
同业样本615 家北京市 / 新一代信息技术专利排名暂未披露暂未披露员工排名第 377 / 61472 人资本排名第 483 / 6151557.838万元上市样本38 家同省同业口径
专利暂未披露暂未披露
员工72 人第 377 / 614
资本1557.838万元第 483 / 615
同业排名使用企业库当前字段;注册资本保留原始文本,仅在排序时按万元口径归一。
城市细分赛道矩阵
按城市和细分赛道交叉取样,观察该企业所在城市的同赛道密度、专利位置和同城可比企业。
同城样本17 家北京市城市排名第 1 / 9人工智能与数据智能专利排名暂未披露暂未披露上市样本1 家本地公开披露参照高专利样本7 家50件以上专利批次峰值第七批 / 6 家本地认定批次
| 排名 | 城市集群 | 企业数 | 密度 |
| 1 | 北京市 | 17 家 |
|
| 2 | 深圳市 | 5 家 |
|
| 3 | 上海市 | 2 家 |
|
| 4 | 四川省 · 成都市 | 2 家 |
|
| 5 | 安徽省 · 合肥市 | 2 家 |
|
| 6 | 浙江省 · 杭州市 | 2 家 |
|
| 7 | 江苏省 · 南京市 | 1 家 |
|
| 8 | 江苏省 · 合肥市 | 1 家 |
|
同城同赛道企业
城市和细分赛道来自企业数据库字段,数量用于样本集中度比较,不等同于市场占有率。
细分赛道横向对比
用细分行业重新划分可比样本,观察该企业所在赛道的地区集中度、上级行业分布、专利和规模位置。
细分样本33 家人工智能与数据智能所在省份17 家北京市上级行业30 家新一代信息技术专利排名暂未披露暂未披露员工排名第 20 / 3372 人上市样本2 家公开披露参照高专利样本20 家50件以上专利批次峰值第六批 / 13 家认定批次
| 排名 | 省份 | 企业数 | 密度 |
| 1 | 北京市 | 17 家 |
|
| 2 | 深圳市 | 5 家 |
|
| 3 | 上海市 | 2 家 |
|
| 4 | 四川省 | 2 家 |
|
| 5 | 安徽省 | 2 家 |
|
| 排名 | 上级行业 | 企业数 | 密度 |
| 1 | 新一代信息技术 | 30 家 |
|
| 2 | 生产性服务业 | 2 家 |
|
| 3 | 高端装备 | 1 家 |
|
细分赛道企业
细分行业来自企业画像字段,数量用于样本比较,不等同于市场占有率。