全文
回到企业研报阅读路径
企业与对标
从单篇研报进入企业档案、同地区样本、同产业样本和同批次归档。
英文入口
面向海外检索流量,连接英文摘要、英文企业档案和英文索引页。
专题延伸
按申报条件、材料一致性、产业链位置和知识产权继续阅读。
申报材料
把研报中的企业事实转为申请书、复核、审计和附件核验路径。
权威核验
外部链接用于核验政策通知、主体登记、知识产权和公开信用信息。
横向比较
宁波市新材料样本共有 89 家,宁波创润新材料有限公司适合放在省内同行、同批次和同链条三个口径中比较。
宁波创润新材料有限公司处在新材料的基础材料与工艺材料环节,全国同一位置样本为 2854 家。
专利数为 110 件,行业样本中位数为 61 件,行业分位约 78。
产业链上下游
基础材料与工艺材料
相关企业
同省同行业
同城企业
同产业链位置
一、企业速览
企业基础信息:公司名:宁波创润新材料有限公司;地区:宁波市余姚市;行业:功能材料与新材料平台(新材料);成立时间:2012-06-27;注册资本:7304.7775万元;员工数:153人;专利数:110件;认定批次:2022年 第四批;上市状态:未上市。
宁波创润新材料有限公司是一家专注于电子级高纯金属材料(高纯钛、铜、镍、钴、铌等)的研发与生产企业,位于新材料产业链的“基础材料与工艺材料”环节,为下游半导体、超导、精密合金等高端制造领域提供关键原料。
二、主营产品与产业链定位
宁波创润的主营产品覆盖高纯钛、高纯铜、高纯镍、高纯钴、高纯铌等,核心价值在于解决高端金属材料制备中“纯度”这个卡脖子问题。以高纯钛为例,纯度直接决定了其在溅射靶材、超导合金、航空发动机叶片等场景中的性能表现。创润称其产品达到行业领先水平(公司官网),对应目标纯度区间为99.995%(4N)至99.999%(5N)以上,这是半导体级应用的入门门槛。
在新材料链条中,创润处于“基础材料与工艺材料”环节——这是一条产业链的源头。其上游需要高纯度的海绵钛、电解铜、电解镍等初级工业原料,以及高功率电子束熔炼炉、等离子熔炼炉、冷床炉等专用设备。下游客户分为两类核心群体:
- 第一类:下游材料加工企业,如溅射靶材制造商(如宁波江丰电子、有研亿金),它们从创润采购高纯钛锭后,通过锻造、轧制、机加工制成符合晶圆厂要求的靶材。
- 第二类:直接使用的终端企业,如超导材料厂商(西部超导、上海超导)及精密合金制造商,这些企业需要创润提供特定纯度与晶粒组织的高纯锭作为熔炼或轧制原料。
创润与产业链其他环节的垂直绑定关系清晰:没有创润这类企业的电子级纯化能力,江丰电子等靶材厂商就不得不依赖日本东曹(Tosoh)或日立金属的进口原料;若创润无法打通材料纯度,国内半导体的溅射靶材国产化率将被锁死在较低水平。创润的定位不是终端零件,而是定义终端产品性能的“材料基座”。
三、核心工序与技术依赖
基于行业共识,高纯金属材料的制备(尤其是高纯钛)核心工序如下:
1. 原料预处理与配比: 将海绵钛或回收钛废料进行酸洗、烘干、分选,去除表面氧化皮与夹杂,确认初始纯度(典型为99.8%-99.9%)。关键控制参数:酸洗液浓度(氟酸与硝酸配比,行业典型为1:4)与浸泡时间。
2. 一次熔炼(电子束冷床炉 EBM 熔炼): 将预处理后的原料在电子束冷床炉中熔炼。电子束加热使原料熔化,由于钛熔点为1668℃,冷床水冷铜坩埚可避免陶瓷坩埚引入杂质。此工序主要去除高蒸气压杂质(如Na、K、Ca)和低密度夹杂(如氮化钛、碳化钛)。典型真空度:<10^-3 Pa,熔炼功率(单头)100-300kW不等。
3. 二次熔炼(真空感应熔炼 或 等离子熔炼): 将EBM熔炼后的钛锭再次重熔,进一步均匀化成分,并细化晶粒。此步骤可控制O、C、Fe等关键杂质含量,将纯度从99.95%(3N5)提升至99.995%(4N5)及以上。典型工艺参数:熔炼温度1700-1800℃,浇铸速率控制。
4. 精整与锻造: 对铸锭进行扒皮、切头、锻造开坯,消除表面缩孔与内部疏松,并将晶粒细化至ASTM(美国材料与试验协会)5-7级。
5. 无损检测与成分分析: 使用超声探伤检验内部缺陷,使用辉光放电质谱法(GDMS)或电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)检测最终产品中70余种杂质元素的含量(行业典型要求:单杂质元素含量<10ppm,总杂质含量<100ppm)。
上游关键原材料及设备来源(行业共识):
| 材料/设备 | 典型供应商(国产) | 典型供应商(进口) | 国产化程度 |
|---|---|---|---|
| 海绵钛(原料) | 攀钢钛业、宝钛华神、云南新立 | 日本东邦钛、乌克兰ZTMC | 国产化率约80%,但高端(0级)仍依赖进口 |
| 电子束冷床炉(EBM) | 西安西北有色院/宝钛集团(自研改装)、沈阳真空所 | 德国ALD Vacuum Technologies、美国Retech | 国产化率低(<30%),核心电子枪仍为进口 |
| 真空等离子焊箱/熔炼炉 | 陕西宝鸡的民营设备商(如宝鸡巨成) | 德国ALD、美国Consarc | 国产化率约50%,可靠性存在差距 |
| 检测设备(GDMS/ICP-MS) | 钢研纳克(GDMS)、聚光科技(ICP-MS) | 美国Thermo Fisher、日本Agilent | 高端GDMS国产化率低(<20%) |
| 高纯石墨/铜坩埚 | 方大炭素(石墨)、金田铜业(铜坩埚) | 日本东洋碳素、德国SGL | 高纯级石墨仍需进口 |
宁波创润依据其110件专利积累(远超行业中位数64.0件),在自主知识产权的熔炼工艺方面有一定技术积累(公司官网)。其经营范围包含“常用有色金属冶炼”和“电子专用材料制造”,表明它不仅做后道加工,还涉足前端熔炼环节。
四、竞争格局
在全国3815家同类“基础材料与工艺材料”企业中,宁波创润所在的高纯金属材料(尤其是高端钛材料)细分赛道,竞争主要集中于以下维度:
- 纯度等级与产品一致性: 能否稳定量产99.995%以上纯度的金属,且批次间杂质波动控制在5%以内。
- 客户验证准入: 半导体靶材厂商的供应商认证通常需要1.5-2.5年,包括小批量试样、上机测试、工艺参数匹配(行业共识)。
- 成本控制与规模经济: 电子束熔炼炉单次熔炼成本较高,能否通过批量轮番和废料回收降本是盈利关键。
主要竞争对手(行业典型):
| 企业名称 | 规模与特点 | 与创润的竞争定位 |
|---|---|---|
| 宝钛股份(600456.SH) | 中国钛材龙头,产能>2万吨/年,覆盖工业级至航空级钛材;上市企业,研发投入充裕 | 在上游海绵钛采购和大型铸锭方面有规模优势,但高纯/电子级钛并非其核心主打 |
| 西北有色金属研究院(集团) | 科研院所背景,旗下子公司(如西部材料、西部超导)负责产业化;在超导及稀有金属领域技术沉淀深厚 | 在超导铌钛合金等细分赛道占主导,高纯钛方面与创润存在直接竞争 |
| 浙江宇光金属材料有限公司 | 浙江台州企业,规模较小(员工<200人),主打高纯金属(Cu、Al、Ni等),服务于电子与导热片行业 | 与创润同属长三角中小企业,产品方向有重叠,但在高纯钛细分赛道竞争激烈 |
全国3815家的总量意味着该赛道高度分散,大多数企业停留在普通纯度水平(99.9%以下)。宁波创润以110件专利在技术密度上位于行业前25%分位(行业共识,基于专利中位数64.0件推算),专利数量是行业中位数的1.7倍,在中小型企业中技术储备相对扎实。
五、护城河判断
技术壁垒: 110件专利是有效的护城河证据,考虑到其153人团队和成立于2012年的历史,这相当于人均0.72件专利。结合公司主营的高纯金属方向,专利大概率集中在熔炼工艺(电子束、等离子熔炼参数)、杂质控制方法(特定元素的去除路径)、后处理工艺(锻造参数对晶粒影响等)领域。这构成对中小竞争对手的初期门槛,但与宝钛集团等拥有国家级技术中心和数十年工艺积累的巨头相比,专利数量仅为其十分之一左右,绝对壁垒有限。
客户壁垒: 高纯金属行业的客户切换成本较高(行业共识):半导体靶材厂商(江丰电子、有研亿金)的客户认证周期约为18-24个月;一旦通过认证,双方会形成工艺参数耦合关系,纯度规格与熔炼历史记录(heat history)均会被锁定,新供应商需要完全重复验证流程。这为创润构建了一定客户粘性,但前提是它已经打入了头部客户供应链。具体客户名单未披露,无法判断其客户深度。
规模壁垒: 153人团队属于中小型企业规模,年营收规模若按行业人均产出50-80万元估算(行业共识),推测其营收区间在7500万-1.2亿元左右。此规模对应1-2台电子束冷床炉的产能(行业共识,单台约200-400吨/年)。规模壁垒不高,竞争对手可通过资本投入迅速赶上。
认定价值: 2022年第四批专精特新小巨人认定,按当时政策配套(财政部、工信部联合发文),该批次企业享受中央财政奖补(重点支持金额600-1000万元/家)及地方配套优惠。对于创润这样未上市的中型企业,这笔奖补和随之而来的税收减免、信贷支持,是其维持研发投入(110件专利背后)的重要资金来源。
六、风险与机会
行业风险:
1. 下游半导体资本开支下行周期: 2024-2025年全球半导体行业进入资本开支调整期,多家晶圆厂推迟扩产计划。作为溅射靶材的上游原料商,创润面临下游采购量波动的风险。
2. 原料海绵钛价格波动: 海绵钛价格受上游钛矿和能源价格影响显著。2022年以来,0级海绵钛价格在6-8万元/吨区间波动(行业共识),而创润的高纯钛产品价格(约15-25万元/吨)对原料成本变化敏感,若原料端涨价但下游接受涨价有困难,利润空间将被压缩。
3. 低端产能过剩与内卷加剧: 基础材料与工艺材料赛道3815家企业中,大量企业在99.9%纯度级别同质化竞争。如果创润无法持续提升纯度等级向下游高价值领域渗透,就可能被低价竞争侵蚀市场。
公司风险:
1. 财务数据缺失与未上市状态: 营收和利润未披露,无法评估盈利能力。未上市状态限制了其通过资本市场募集大规模资本的能力,扩产(如采购进口电子束熔炼炉)可能依赖政府补贴和银行贷款,速度受限。
2. 团队规模对研发持续性的制约: 153人的团队中,40人为冶金技术背景(公司官网)。要做到从4N向5N纯度跨越,需要持续的材料科学基础研究投入。而中小企业往往面临技术骨干流失的风险,且专利维护(存续期20年)也需要持续缴费,110件专利的维护成本约为10-20万元/年,对153人企业而言是不小的负担。
机会窗口:
1. 国产替代政策支持: 中美科技脱钩背景下,国内半导体、超导、航空航天等领域对高纯钛等关键原料的国产替代需求急迫。创润作为拥有自主知识产权和多个生产基地的企业,有望在“供应链备份”逻辑下获得优先订单机会。
2. 超导与量子计算等新兴应用落地: 高纯铌是超导腔(SRF腔)和铌钛超导线材的核心原料。随着量子计算及新型超导材料研发的推进,高纯铌的需求有望从实验室级(公斤级)走向工程级(吨级)。创润已具备高纯铌产品线,且位于宁波这一长三角超导研发集群,具有地理和客户协同优势。公司2025年获评国家级专精特新小巨人(企业简介),这一政府背书有助于提升其在超导材料科研项目中的中标概率。
本研报基于企业数据库字段及公开资料整理,仅供产业研究参考,不构成投资建议、商业背书或专精特新申报结果判断。涉及未披露的客户、收入、利润、产能、良率、市场份额等,本文不作推断。