企业研报

融智通科技(北京)股份有限公司:企业分析

融智通科技(北京)股份有限公司 · 北京市 · 发布:2026-06-12T22:11:50

工业软件与信息服务北京市数字软件与工业服务第五批
融智通科技(北京)股份有限公司,北京市 · 工业软件与信息服务方向,关注产业链位置、知识产权、经营规模与公开资料核验。
企业速览

融智通科技(北京)股份有限公司

公司是ICT通信和信息化应用产品、平台及服务提供商,产品及方案服务于部队、交通、政府、电力、司法等领域

电子信息与数字技术 / 数字软件与工业服务
地区
北京市 / 北京市
行业
新一代信息技术
认定批次
2023 第五批
注册资本
6,005.5万元
员工
194 人
上市状态
上市
专利
67 件
公开来源
3 条

融智通科技(北京)股份有限公司:数字软件与工业服务赛道专精特新产业链研报

一、企业速览

企业基础信息:公司名称:融智通科技(北京)股份有限公司;地区:北京市大兴区;行业方向:工业软件与信息服务(电子信息与数字技术产业链);成立时间:2008-06-06;注册资本:6005.5万元(实缴同额);员工规模:194人;专利数量:67件;专精特新认定:2023年第五批;上市状态:上市(非上市、自然人投资或控股的股份有限公司)。

融智通科技定位于ICT通信与信息化应用解决方案提供商,处在电子信息与数字技术产业链的“数字软件与工业服务”环节,核心产品为智慧融合指挥调度系统及配套平台,面向部队、交通、政府、电力、司法等行业客户提供基于融合通信与物联网技术的全栈信息化服务。

二、主营产品与产业链定位

具体产品与核心问题

融智通三大产品体系包括:智慧融合指挥调度系统、统一通信平台、物联网数据采集与监控平台。其解决的核心在于:传统行业通信系统(如对讲、电话、视频会议、GIS定位等)相互独立、接口不统一,导致应急指挥、日常运维场景下信息孤岛严重。融智通通过一套软件平台,将多种通信协议(SIP、DMR、PDT、LTE等)和终端(对讲机、手机、摄像头、传感器)进行虚拟化融合,实现跨系统、跨网络的“一键调度”。

产业链位置与上下游关系

在“电子信息与数字技术”链条中,“数字软件与工业服务”环节居于硬件集成与最终行业应用之间。具体位置如下:

  • 上游:需要三类核心输入——①通信芯片与模组(如基带芯片、射频前端模组,典型供应商为华为海思、高通、中兴微电子);②计算与存储硬件(服务器、工控机、存储阵列,典型供应商为浪潮、中科曙光、联想);③基础软件(操作系统、数据库、中间件,典型供应商为麒麟软件、达梦数据库)。
  • 下游:终端客户集中在大型B端(G端),包括部队各级指挥所、省级交通厅/高速公路管理局、国家电网/南方电网省级公司、公安/司法系统应急指挥中心。这类客户对系统安全性、可靠性、运维保障要求极高,采购流程通常为公开招标,合同周期一般为3-5年维护期。

与其他环节的关系

融智通所处的数字软件与服务环节,向上承接硬件设备制造(如通信模组、服务器组装),但更关键的是对底层硬件进行协议适配与功能抽象——譬如将不同品牌的摄像头(海康威视、大华)和不同制式的对讲机(摩托罗拉、海能达)的API统一封装;向下则直接通过系统集成与定制开发交付给行业用户,形成“硬件采购-软件开发-集成调试-驻场运维”的全链条服务。

三、核心工序与技术依赖

关键研发/生产工序(行业共识)

该类数字软件与信息服务企业,核心工序并非传统制造,而是以软件研发与系统集成测试为主。典型研发流程包括:

1. 需求分析与架构设计:行业客户(如部队某级指挥所)提出具体场景需求(如“在断网条件下支持至少8路语音同时接入”),研发人员输出系统架构方案,包括网络拓扑、协议栈选择(SIP/WeSocket/MQTT)、服务器冗余设计等。

2. 通信协议开发与适配:针对不同终端和系统,开发特定的协议适配模块。关键技术参数包括:语音编码格式(G.711/G.729/Opus)、视频编解码(H.264/H.265)、端到端传输延迟低于200ms(行业共识)。

3. 软硬件集成测试:在自建实验室中搭建模拟真实网络环境,测试融合指挥系统与多种终端(对讲机、座机、手机、摄像头)的互操作性。典型测试项包括:并发通话容量(支持1000路以上同时通话的呼叫控制成功率≥99.99%)。

4. 安全性测试与合规认证:涉密行业(部队、政府)要求软件需通过等保2.0三级及以上测评、涉密信息系统产品检测等专项认证。

5. 现场部署与运维优化:研发人员支持现场安装,并根据客户反馈进行二次开发或调优。

上游关键原材料与设备典型来源

材料/设备典型供应商(国产)典型供应商(进口)国产化程度
嵌入式处理器/通信芯片华为海思、紫光展锐高通、NXP中低端国产化率较高,高端芯片(如基带)仍依赖进口(行业共识)
服务器/工控机浪潮、中科曙光、研华科技Dell、HP国产化率高,信创目录内可完全替代(行业共识)
操作系统/数据库麒麟软件、统信、达梦、人大金仓Windows Server、Oracle信创环境下国产化率快速提升,金融/政务领域已规模使用(行业共识)
专用通信模块(LTE/PDT/DMR)海能达、科立讯摩托罗拉系统模组层面国产替代率约60%,高端射频器件依赖进口(行业共识)

融智通的具体定位

基于其经营范围涵盖“通信设备制造”、“信息系统集成”、“人工智能硬件销售”,以及拥有67件专利和194人团队,融智通在产业链中属于中度技术集成+轻资产运营模式。通信设备制造很可能以组装和二次开发为主(非核心芯片制造),核心壁垒在于行业场景化软件能力——深谙部队、交通等客户的业务流程与通信标准(如PDT警用数字集群、GSM-R铁路通信标准等)。

四、竞争格局

主要竞争对手(真实存在)

公司名称规模/特点竞争维度
佳讯飞鸿(股票代码:300213)上市公司,员工约600人,总部北京。深耕铁路、城市轨道交通指挥调度系统,产品涵盖MDS系列调度系统、GSM-R等,在铁路领域市占率领先。与融智通在交通、部队客户方面直接竞争,但佳讯飞鸿在铁路信号领域壁垒更深。
鼎信通达(股票代码:688668)上市公司,员工约300人,总部北京。核心产品为统一通信平台、IP呼叫中心,面向政企客户,在IP-PBX市场有较强渠道。在统一通信与指挥调度有重叠,但鼎信通达更偏企业IP语音通信,行业客户偏政企,融智通侧重垂直行业(部队、电力)。
星网锐捷(股票代码:002396)大型上市公司,员工超万人,总部福州。旗下有统一通信与指挥调度业务线,主要服务于政企、教育、医疗等,具备交换机等硬件自产能力。星网锐捷体量远超融智通,但在特种行业(部队、司法)的定制深度可能不如融智通。
信雅达(股票代码:600571)上市公司,员工约2000人,总部杭州。在金融行业流程处理、影像文档领域领先,但也提供基于物联网的安防与指挥调度方案。侧重金融与安防,与融智通在政府、电力领域有轻微交叉。

竞争维度

全国“数字软件与工业服务”产业链位置企业共1578家,竞争集中在以下三个维度:

1. 行业资质门槛:部队、司法、电力等行业均需特定资质(如涉密资质、军工四证、电网入网许可证),没有相应资质的公司无法参与竞标。

2. 客户关系与案例积累:这些行业客户替换成本极高,一旦选定供应商,后续维护和升级订单基本被锁定。案例库成为新进入者的核心壁垒。

3. 技术适配深度:不同行业的通信协议标准不同(如铁路用E1/ISDN、部队用军用加密协议),需要长期研发投入。

专利位置

融智通专利总量67件,低于同行中位数89件。在同批次(第五批)北京专精特新企业中(样本243家),专利数量处于中下位。这反映出:融智通在专利密度上不具备竞争优势,其技术壁垒更多体现在非专利性知识(know-how) 和行业定制化经验上。专利方向大概率集中在融合通信协议优化(如“一种基于SIP协议的跨系统通信装置”)、物联网数据采集方法等领域(推断)。

五、护城河判断

技术壁垒(中低)

67件专利对应194人团队,人均专利0.35件,技术密度一般。且公司业务含“通信设备制造”,但注册地在大兴区(非深圳、东莞等硬件产业链聚集区),推测制造环节偏组装与测试,芯片级、算法级核心技术较少。其主要壁垒在于对特定行业通信标准(如PDT、军用加密协议)的适配能力,这部分经验可被先发优势维持,但不易量化成专利保护。

客户壁垒(高)

部队、司法、电力、交通等行业客户具有以下特征(行业共识):

  • 验证周期极长:从产品测试到正式采购平均需1-3年,期间需配合客户反复进行联合演练、现场测试。
  • 切换成本极高:系统一旦部署,后续扩容、维护、升级基本由原厂商完成。更换供应商意味着重新进行全系统兼容性测试和安全性审查,成本大、周期长。
  • 关系依赖强:这类客户通常要求3-5年免费维保,并派工程师驻场,形成强绑定的服务关系。

融智通总部北京、在天津有研发分中心和生产中心,并多区域设办事处,表明其具备围绕核心行业客户进行“贴身服务”的能力。一旦进入供应商名录,客户粘性很高。

规模壁垒(中低)

194人团队在数字软件与服务赛道属于小型企业。对比竞争对手佳讯飞鸿(约600人)、鼎信通达(约300人),融智通在同时承接多个大型项目(如省级电网调度系统、战区级指挥平台)的能力上受限。原因在于:这类项目往往需要50-80人的研发+10-20人的现场运维团队并行推进。从注册资本6005.5万元推算,其团队规模对应的年营收区间大概率在1-2亿元(行业共识中,软件服务类企业人均年产值约80-120万元),规模扩张需要时间和资本的持续投入。

认定价值

第五批专精特新“小巨人”认定(2023年)在当前政策环境下的实际含义:

  • 政策支持:可享受中央和地方财政奖补(通常150-300万元一次性奖励)、税收优惠(研发费用加计扣除等)、融资绿色通道(银行专属信贷、政府引导基金优先关注)。
  • 品牌背书:在投标军队、政府项目时,专精特新资质是重要的加分项(部分招标文件中设置2-5分加分)。
  • 供需约束:认定后需接受持续监管,若3年内年度研发投入、专利增长不达标,面临被退出风险。融智通专利数量低于中位数,需关注后续达标压力。

六、风险与机会

行业风险

1. 信创替代压力下的中间件层挤压:随着国家推动全面国产化,大型客户(如国家电网、部队)更倾向于采购全栈信创解决方案(芯片+操作系统+数据库+应用软件均国产)。融智通作为中间层软件供应商,若无法在适配更多信创底座上(如统信UOS、麒麟V10、达梦数据库等)实现全覆盖,可能被底层厂商(如华为鲲鹏、浪潮)向上集成而替代。

2. AI与大模型冲击传统调度模式:2024年以来,多家厂商推出基于大模型的智能呼叫中心、智能辅助决策系统。融智通若不能快速在系统中融入AI能力(如语音识别转文字、自动故障定位),其传统“人机交互界面”的产品形态可能被边缘化。

3. 下游行业预算收缩:2023-2025年,地方财政普遍承压,交通、电力等央企的投资回报率要求提升,可能会导致新建指挥调度系统的项目数量下降,存量系统升级改造成为主要市场。

公司风险

1. 专利数量偏少且增长乏力:67件专利 vs 行业中位数89件,且检索入口显示最新专利日期可能集中于早年。若未能持续产出高质量的发明专利,未来在评标中的技术分项可能不占优势,且影响后续专精特新复核结果。

2. 团队规模瓶颈:194人团队在承接超过2个千万级大项目时,可能面临研发与交付资源冲突。不增加5、60人核心研发人员,难以同时覆盖部队和交通两个主要行业的新需求。

3. 资本结构单一:公司为自然人投资或控股的股份有限公司,且非上市状态。这意味着融资渠道有限(无公开市场融资、无发债能力),在需要大规模投入研发信创适配或AI技术时,可能缺乏资金保障。实缴资本6005.5万元与注册资本相同,表明无历史遗留问题,但可腾挪空间亦有限。

机会窗口

1. 应急管理数字化转型政策窗口:2023年应急管理部发布《“十四五”应急管理装备发展规划》,明确要求各级应急管理部门建设“应急指挥综合调度平台”,2025年前完成全国县区级覆盖。融智通已有智慧融合指挥调度系统,可针对应急场景进行针对性优化,填补这一细分市场。

2. 5G专网在工业领域的规模化部署:随着5G-Advanced标准成熟,煤矿、钢铁、电力等行业正在推动5G专网建设。融智通可通过将核心调度平台迁移至5G网络,提供基于5G的移动指挥、高清视频回传、AR远程协助等新功能。鉴于部队、电力等行业对高可靠、低时延通信的刚需,这是融智通“换道超车”的窗口期。

总结:融智通科技是典型的“小而专”型数字软件服务商,依靠深耕部队、司法、电力等高度壁垒行业形成客户锁定,护城河在客户关系而非技术壁垒。专利密度偏弱和团队规模有限是明显短板,但第五批专精特新“小巨人”背书和应急管理、5G专网的政策支持,为其提供了阶段性发展机会。长期需要关注能否通过AI能力注入和信创适配加大技术密度,以应对行业洗牌。

多维对比表

维度本企业位置对标样本
区域密度北京市 1351 家,所在城市 1329 家省内工业软件与信息服务方向 615 家,城市同方向 608 家
产业链环节全国同链条位置 1329 家北京市同链条位置 355 家,城市同链条位置 348 家
创新位置融智通科技(北京)股份有限公司专利口径约 67 件行业中位数 81 件,省内行业中位数 49 件
专利百分位行业位置 ■■■■□□□□□□ 42/100省内行业位置 ■■■■■■□□□□ 61/100
批次压力北京市同批次 243 家所属行业上市公司样本 289 家
对比信息

研报数据对比

核心对标

对比图谱

样本基数

省内企业1,351 家
地区样本池
同城企业1,329 家
城市产业密度
同业企业5,226 家
全国行业口径
链条同位1,329 家
同产业链位置

专利位置

行业专利分位42
按同行样本排序
省内同业分位61
按省内同业排序

区域密度

省内同业615 家
区域赛道样本
同批次省内243 家
申报年度同省样本
行业专利中位数81 件同业知识产权基准
省内同业中位数49 件省内赛道基准
企业专利数暂未披露企业档案字段

纵向链条与对标结论

上游数据、设备与业务流程材料、设备、数据或工艺输入
当前位置电子信息与数字技术 / 数字软件与工业服务企业档案记录的链条环节
下游行业客户与运营场景应用、集成、客户或运营场景
指标数值用途
企业专利数暂未披露企业档案字段
行业专利中位数81全国同业基准
省内同业中位数49区域赛道基准
行业专利分位42知识产权相对位置
省内企业1,351地区小巨人样本
同城企业1,329本地产业密度
省内同业615同省同赛道样本
同批次省内243认定年度比较口径
同链条位置1,329全国同位置样本
同链条大类1,329更宽口径的链条样本

同链对比矩阵

把企业放进地区、城市、行业、链条、专利、批次和上市样本中阅读,减少只看门槛指标的误判。

当前企业融智通科技(北京)股份有限公司企业档案
链条节点数字软件与工业服务电子信息与数字技术
专利分位42%同业排序
同业上市样本289 家资本市场口径
维度企业记录对比基准阅读用途
地区北京市1,351 家省内小巨人样本基数
城市北京市1,329 家本地产业密度
行业新一代信息技术5,226 家全国同业样本
细分行业工业软件与信息服务615 家省内同业样本
产业链大类电子信息与数字技术1,329 家宽口径链条样本
链条节点数字软件与工业服务1,329 家全国同节点样本
省内链条节点北京市355 家省内同节点样本
城市链条节点北京市348 家同城同节点样本
专利数量67 件81 件企业与行业中位数对照
区域专利中位数67 件49 件企业与省内同业对照
专利分位42%61%全国同业与省内同业排序
认定批次2023 第五批243 家同批次省内样本
资金 / 规模6005.5万元M(中型)注册资本与规模字段
资本市场未记录股票代码289 家同业上市样本数量

矩阵使用企业库字段和站内对标样本;样本数是比较口径,不代表排名。

同省同行业 5同城 5同链节点 5同批次省内 5
字段当前记录来源状态
主体信息融智通科技(北京)股份有限公司企业档案企业档案字段
认定批次2023 第五批认定记录回源核验
产品与链条电子信息与数字技术 / 数字软件与工业服务产品与产业链字段企业档案字段
专利与研发67 · 研发字段未披露知识产权与研发字段企业档案字段
资金与规模6,005.5万元 · 194 人 · 上市注册资本、员工与上市状态企业档案字段
公开来源3 条公开资料参考链接已关联来源

纵向数据

  1. 成立2008
  2. 认定2023
  3. 当前档案2026
经营年限18 年
企业档案中的成立时间
认定节奏2023 年认定
批次年份与申报年度口径
专利记录67 件
知识产权字段厚度
规模信号6,005.5万元 · 194 人 · 上市
注册资本、员工和上市状态
来源覆盖3 条公开来源
研报关联的公开资料
线索记录用途
认定前经营年限15 年认定时间线
研发字段研发字段未披露企业档案
来源覆盖3 条公开来源研报参考链接

同行对标表

按同省同行业、同城、同产业链位置和同批次省内样本抽取可点击企业,用于继续核验产品方向、专利厚度和申报材料口径。

企业对标口径地区行业 / 链条批次专利员工
北京奇虎科技有限公司同省同行业北京市 / 北京市新一代信息技术 / 网络与信息安全 / 电子信息与数字技术 / 数字软件与工业服务2024 第六批33,143 件241 人
摩尔线程智能科技(北京)有限责任公司同省同行业北京市 / 北京市新一代信息技术 / 人工智能与数据智能 / 电子信息与数字技术 / 核心元器件与数字硬件2024 第六批4,784 件276 人
北京电力自动化设备有限公司同省同行业北京市 / 北京市新一代信息技术 / 高端医疗器械 / 新能源与电力装备 / 整机系统与场景应用2024 第六批4,527 件72 人
天地融科技股份有限公司同省同行业北京市 / 北京市新一代信息技术 / 网络与信息安全 / 电子信息与数字技术 / 核心元器件与数字硬件2025 第七批4,477 件99 人
北京声智科技有限公司同省同行业北京市 / 北京市新一代信息技术 / 电子组件与系统集成 / 电子信息与数字技术 / 核心元器件与数字硬件2020 第二批4,212 件41 人
北京石油机械有限公司同城企业北京市 / 北京市高端装备 / 专用机械装备 / 高端装备与工业自动化 / 工艺装备与检测仪器2024 第六批47,929 件457 人
万华化学(北京)有限公司同城企业北京市 / 北京市新材料 / 通用精细化学品 / 精细化工 / 基础材料与工艺材料2024 第六批24,038 件107 人
卡斯柯信号(北京)有限公司同城企业北京市 / 北京市高端装备 / 轨道交通装备 / 汽车与交通装备 / 整机系统与场景应用2022 第四批10,081 件161 人
上海朗帛通信技术有限公司同产业链位置上海市 / 上海市新一代信息技术 / 5G通信 / 电子信息与数字技术 / 数字软件与工业服务2025 第七批9,628 件16 人
济南浪潮数据技术有限公司同产业链位置山东省 / 济南市新一代信息技术 / 工业软件与信息服务 / 电子信息与数字技术 / 数字软件与工业服务2024 第六批9,291 件306 人
产业链上下游

产业链样本图

按同链条位置、同产业链大类和同地区链条样本抽取企业,用于继续核验产品方向、专利厚度和批次口径。

电子信息与数字技术 数字软件与工业服务

上下游关系图

按上游输入、当前链条位置和下游应用三个方向组织样本,便于继续核验工艺、材料、客户场景和同链条企业。

上游 数据、设备与业务流程
下游 行业客户与运营场景

产业链位置结构

同一产业链大类下的链条位置、样本密度、专利中位数和上市样本。

链条大类电子信息与数字技术4,770 家
当前位置数字软件与工业服务1,329 家
位置占比27.9%链条内部
专利排名第 609 / 1,13167 件
节点中位数73 件专利记录
上市样本88 家当前节点
链条位置企业数占比专利中位数上市样本同省样本
基础材料与工艺材料26 家
0.5%79.5 件0 家0 家
核心元器件与数字硬件3,137 家
65.8%95 件190 家232 家
工艺装备与检测仪器63 家
1.3%98.5 件4 家8 家
整机系统与场景应用207 家
4.3%108 件12 家18 家
数字软件与工业服务1,329 家
27.9%73 件88 家355 家
农业消费与民生终端8 家
0.2%265 件0 家0 家

同节点企业

链条大类和位置来自企业数据库;位置样本用于结构比较,不代表供应商或客户关系。

相邻链条环节参照

当前链条环节与相邻上游、下游环节的样本规模、专利中位数、员工中位数和上市样本。

链条样本4,770 家电子信息与数字技术
当前位置数字软件与工业服务1,329 家
相邻环节215 家上游与下游合计
当前占比27.9%链条样本
当前专利中位数73 件当前位置
相邻上市样本12 家公开披露参照

相邻链条环节来自企业库产业链位置顺序;该表展示样本密度和公开披露参照。

上下游省份分布矩阵

按相邻上游、当前节点和相邻下游拆分省份样本,观察同一产业链在不同地区的链条环节分布。

链条大类电子信息与数字技术1,544 家
当前节点数字软件与工业服务1,329 家
当前省份北京市占当前节点 26.7%
峰值单元当前节点 · 北京市355 家
省份列7 家样本靠前省份
上市参照100 家相邻环节合计
链条环节北京市深圳市上海市江苏省浙江省广东省四川省合计 / 上市
上游整机系统与场景应用18 家 72 家上市 514 家 12 家上市 118 家上市 213 家 14 家 207 家12 家
当前节点数字软件与工业服务355 家上市 26124 家上市 6129 家上市 5114 家上市 1087 家上市 288 家上市 451 家上市 31,329 家88 家
下游农业消费与民生终端0 家 2 家 0 家 1 家 2 家 0 家 0 家 8 家0 家

上下游顺序来自企业库链条位置;矩阵用于样本分布比较,不代表已披露供应商或客户关系。

同链头部样本榜

按同一产业链大类筛选专利、规模和上市披露较强的样本,展示当前企业在链条内的相对位置。

链条样本4,770 家电子信息与数字技术
环节 / 地区6 / 36链条覆盖
专利分位前 63.5% · 第 2732 / 4,30567 件
规模分位前 38.9% · 第 1848 / 4,751194 人
上市参照294 家上市或挂牌样本
百件专利样本1,943 家高专利企业
序号企业地区链条位置专利员工上市/挂牌
1融智通科技(北京)股份有限公司北京市数字软件与工业服务67 件
194 人上市
2北京奇虎科技有限公司北京市数字软件与工业服务33,143 件
241 人未上市
3苏州元脑智能科技有限公司江苏省 · 苏州市核心元器件与数字硬件27,531 件
383 人未上市
4展讯通信(深圳)有限公司深圳市核心元器件与数字硬件21,330 件
222 人未上市
5青岛海信移动通信技术有限公司青岛市核心元器件与数字硬件9,846 件
275 人未上市
6日月光半导体(上海)有限公司上海市核心元器件与数字硬件9,802 件
991 人未上市
7上海朗帛通信技术有限公司上海市数字软件与工业服务9,628 件
16 人未上市
8济南浪潮数据技术有限公司山东省 · 济南市数字软件与工业服务9,291 件
306 人未上市
9联合汽车电子(重庆)有限公司重庆市核心元器件与数字硬件8,647 件
205 人未上市
10深圳市九洲电器有限公司深圳市核心元器件与数字硬件7,701 件
192 人上市 · 四川九洲

榜单使用企业库专利、员工、上市/挂牌和链条字段;股票代码用于继续核验年报、公告等公开资料。

同链上市样本参照

按产业链大类列出上市或挂牌样本,用公开披露口径对照专利、规模和链条位置。

链条样本4,770 家电子信息与数字技术
上市/挂牌294 家占链条样本 6.2%
当前状态上市暂未披露
同位置样本88 家数字软件与工业服务
同省样本40 家北京市
上市样本专利排名第 211 / 294深圳市九洲电器有限公司
企业代码地区链条位置专利员工
融智通科技(北京)股份有限公司暂未披露北京市数字软件与工业服务67 件194 人
慧之安信息技术股份有限公司暂未披露北京市数字软件与工业服务2,939 件37 人
三未信安科技股份有限公司688489北京市数字软件与工业服务169 件307 人
北京深演智能科技股份有限公司暂未披露北京市数字软件与工业服务94 件193 人
北京直真科技股份有限公司暂未披露北京市数字软件与工业服务92 件583 人
北京五一视界数字孪生科技股份有限公司暂未披露北京市数字软件与工业服务90 件44 人
北京达美盛软件股份有限公司暂未披露北京市数字软件与工业服务79 件39 人
北京博华信智科技股份有限公司暂未披露北京市数字软件与工业服务69 件171 人

同链上市样本来自企业库股票代码、上市状态、产业链和专利字段;涉及证券研究时需回到交易所公告核验。

同链省份上市密度

按产业链大类比较各省上市或挂牌样本密度,辅助选择可核验的公开披露参照。

链条样本4,770 家电子信息与数字技术
上市/挂牌294 家链条各省合计
当前省份北京市40 家
省份排名第 3 / 346.5%
上市专利中位数65 件当前省份
上市规模中位数99.5 人当前省份
省份上市/挂牌上市密度链条样本专利中位数员工中位数高专利上市样本
深圳市56 家
8.3%678 家185.5 件219.5 人52 家
江苏省54 家
8.2%655 家131 件229.5 人49 家
北京市40 家
6.5%613 家65 件99.5 人19 家
广东省20 家
4.8%418 家145 件244.5 人18 家
四川省13 家
5.9%219 家240 件546 人11 家
上海市13 家
3.6%363 家152 件115 人11 家
山东省12 家
8.3%145 家235.5 件296 人9 家
湖北省12 家
6.5%186 家66.5 件162 人5 家

当前省份上市参照

同链省份上市密度来自企业库股票代码、上市状态、产业链和地区字段;该指标描述披露密度,不代表投资价值。

链条位置披露密度

按产业链位置比较上市或挂牌样本密度,观察哪个环节拥有更多公开披露参照。

链条样本4,770 家电子信息与数字技术
上市/挂牌294 家链条位置合计
当前位置数字软件与工业服务88 家
位置排名第 2 / 66.6%
披露最高位置核心元器件与数字硬件190 家
上市地区覆盖23 家当前位置
链条位置上市/挂牌上市密度位置样本地区数专利中位数员工中位数
基础材料与工艺材料0 家
0.0%26 家0 家暂未披露暂未披露
核心元器件与数字硬件190 家
6.1%3,137 家24 家154.5 件272.5 人
工艺装备与检测仪器4 家
6.3%63 家4 家242.5 件214.5 人
整机系统与场景应用12 家
5.8%207 家7 家141 件263 人
数字软件与工业服务88 家
6.6%1,329 家23 家74.5 件109.5 人
农业消费与民生终端0 家
0.0%8 家0 家暂未披露暂未披露

链条位置披露密度来自企业库股票代码、上市状态和产业链位置字段;该指标描述公开资料覆盖,不代表投资价值。

区域与批次

批次样本

北京市 第五批
地区基数1,351 家
北京市小巨人样本
城市基数1,329 家
城市产业密度
区域赛道615 家
工业软件与信息服务方向区域样本
城市赛道608 家
城市同方向样本
全国链条节点1,329 家
数字软件与工业服务
区域链条节点355 家
电子信息与数字技术
同批次区域243 家
第五批
上市参照289 家
同行业公开披露口径

区域批次梯度

按七批认定节奏对比全国、省内、同城和同业数量,判断企业处在地区培育的早期样本、集中样本还是后续补充样本。

企业批次2023 第五批融智通科技(北京)股份有限公司
同批次省内243 家北京市
同批次同城239 家北京市
同批次同业1,117 家新一代信息技术
全国北京市北京市新一代信息技术
2019 第一批
2020 第二批
2021 第三批
2022 第四批
2023 第五批
2024 第六批
2025 第七批
批次全国省内同城同业
2019 第一批248 家5 家4 家50 家
2020 第二批1,744 家92 家91 家326 家
2021 第三批2,930 家169 家165 家687 家
2022 第四批4,365 家333 家320 家1,101 家
2023 第五批3,671 家243 家239 家1,117 家
2024 第六批3,012 家271 家265 家948 家
2025 第七批3,461 家250 家247 家1,025 家

数量来自企业库公开批次字段,用于判断培育节奏,不代表排序。

赛道批次趋势

按同一行业、同省同业、同城同业三条口径观察七批认定变化,判断企业所在赛道是集中进入还是持续补充。

企业批次2023 第五批融智通科技(北京)股份有限公司
同业总量5,254 家新一代信息技术
同省同业620 家北京市
同城同业607 家北京市
全国同业北京市北京市
2019 第一批
50 家
2020 第二批
326 家
2021 第三批
687 家
2022 第四批
1,101 家
2023 第五批
1,117 家
2024 第六批
948 家
2025 第七批
1,025 家

全国同业峰值在2023 第五批,同省同业峰值在2022 第四批,同城同业峰值在2022 第四批。

批次全国同业同省同业同城同业省内占比
2019 第一批50 家1 家1 家2.0%
2020 第二批326 家39 家39 家12.0%
2021 第三批687 家79 家79 家11.5%
2022 第四批1,101 家152 家148 家13.8%
2023 第五批1,117 家112 家110 家10.0%
2024 第六批948 家129 家125 家13.6%
2025 第七批1,025 家108 家105 家10.5%

数量来自企业库批次和行业字段,反映样本进入节奏,不代表企业排序。

省内链条批次演进

同省、同产业链大类在各认定批次中的样本数量、当前位置占比、城市覆盖、专利中位数和上市样本。

省内同链样本613 家北京市 · 电子信息与数字技术
当前批次2023 第五批118 家
峰值批次2022 第四批155 家
较上一批-37 家企业数量变化
当前节点占比58.5%数字软件与工业服务
城市 / 上市3 / 34当前批次
批次企业数占比当前节点城市数头部城市专利中位数员工中位数上市样本
2019 第一批1 家
0.2%0.0%1 家北京市277 件269 人0 家
2020 第二批35 家
5.7%54.3%1 家北京市139 件132 人0 家
2021 第三批80 家
13.1%62.5%2 家北京市116 件122 人4 家
2022 第四批155 家
25.3%53.5%4 家北京市66 件84 人0 家
2023 第五批118 家
19.2%58.5%3 家北京市67 件89 人34 家
2024 第六批125 家
20.4%56.0%5 家北京市63 件87 人2 家
2025 第七批99 家
16.2%64.6%4 家北京市47 件76 人0 家

当前批次省内同链企业

省内链条批次演进来自企业库地区、链条、批次、专利和规模字段,用于观察本地链条样本变化。

链条批次热度演进

按产业链大类追踪七批认定中的样本数量、地区覆盖、专利中位数和上市样本。

链条样本4,770 家电子信息与数字技术
当前批次2023 第五批996 家
峰值批次2022 第四批1,021 家
较上一批-25 家企业数量变化
地区覆盖30 家当前批次
上市样本134 家当前批次
批次企业数占比地区数专利中位数员工中位数上市样本
2019 第一批34 家
0.7%22 家152 件282 人0 家
2020 第二批288 家
6.0%33 家151 件232.5 人20 家
2021 第三批613 家
12.9%33 家105 件184 人48 家
2022 第四批1,021 家
21.4%34 家92 件163 人30 家
2023 第五批996 家
20.9%30 家90 件145 人134 家
2024 第六批875 家
18.3%32 家90 件134 人43 家
2025 第七批943 家
19.8%26 家67 件110 人19 家

链条批次演进来自企业库批次、产业链、专利和规模字段,用于观察认定节奏和样本结构。

链条位置批次演进

按认定批次追踪当前链条位置的样本数量和链内占比,观察该环节在七批认定中的变化。

链条位置数字软件与工业服务电子信息与数字技术
当前批次2023 第五批252 家
峰值批次2024 第六批289 家
较上一批-19 家可见批次变化
当前占比25.3%同链同批
上市样本49 家当前批次
批次位置企业数链内占比链条样本地区数专利中位数上市样本
2019 第一批5 家
14.7%34 家5 家264 件0 家
2020 第二批70 家
24.3%288 家23 家107 件1 家
2021 第三批160 家
26.1%613 家26 家88 件10 家
2022 第四批271 家
26.5%1,021 家28 家74 件7 家
2023 第五批252 家
25.3%996 家24 家73.5 件49 家
2024 第六批289 家
33.0%875 家28 家81 件14 家
2025 第七批282 家
29.9%943 家24 家53 件7 家

链条位置批次演进来自企业库认定批次、产业链大类和位置字段,用于观察样本节奏,不代表认定概率。

链条环节批次矩阵

按产业链位置和认定批次交叉统计,颜色越深表示同链样本越集中。

链条样本4,770 家电子信息与数字技术
链条环节6 家企业库记录
认定批次7 家公开批次
当前单元252 家占当前批次 25.3%
当前单元排名第 2 / 62023 第五批
峰值单元688 家核心元器件与数字硬件 · 2023 第五批
链条位置2019 第一批2020 第二批2021 第三批2022 第四批2023 第五批2024 第六批2025 第七批合计
基础材料与工艺材料0 家01 家13 家36 家63 家35 家58 家826 家
核心元器件与数字硬件28 家28207 家207 / 19416 家416 / 31678 家678 / 21688 家688 / 80524 家524 / 27596 家596 / 123,137 家
工艺装备与检测仪器0 家02 家25 家512 家1220 家20 / 312 家12 / 112 家1263 家
整机系统与场景应用1 家18 家829 家29 / 752 家52 / 231 家31 / 241 家41 / 145 家45207 家
数字软件与工业服务5 家570 家70 / 1160 家160 / 10271 家271 / 7252 家252 / 49289 家289 / 14282 家282 / 71,329 家
农业消费与民生终端0 家00 家00 家02 家22 家24 家40 家08 家

矩阵单元来自企业库批次和链条位置字段;单元内第二个数字为上市或挂牌样本数。

同批次同链条对标

按同一认定批次和产业链大类比较省份分布、专利中位数、规模中位数和上市样本。

同批同链样本996 家2023 第五批
链条大类电子信息与数字技术北京市
省份排名第 3 / 30占同批同链 11.8%
专利分位前 63.9% · 第 569 / 89167 件
规模分位前 36.7% · 第 365 / 995194 人
上市 / 高专利134 / 680同批同链样本
省份企业数占比专利中位数员工中位数上市样本
江苏省208 家
20.9%106 件175 人18 家
深圳市160 家
16.1%104 件122.5 人11 家
北京市118 家
11.8%67 件89 人34 家
广东省116 家
11.6%92 件189 人15 家
上海市72 家
7.2%93 件108.5 人7 家
浙江省52 家
5.2%71 件145 人4 家
四川省40 家
4.0%99 件156.5 人5 家
湖北省40 家
4.0%72 件148.5 人9 家

同批次同链条对标来自企业库批次、链条、专利和规模字段,用于观察同批样本结构。

省内城市链条梯队

同省、同产业链大类、同链条节点下的城市样本梯队。

省内样本355 家北京市
当前城市北京市348 家
城市排名第 1 / 8数字软件与工业服务
城市占比98.0%省内同节点
专利排名第 128 / 25467 件
上市样本25 家当前城市

城市梯队按同省、同产业链大类、同链条节点统计,数量用于本地样本密度比较。

同链条省份集中度

同一产业链大类和链条节点下的省份样本集中度。

全国同节点样本1,329 家电子信息与数字技术
当前省份北京市355 家
省份排名第 1 / 35数字软件与工业服务
省份占比26.7%全国同节点
省内专利中位数67 件专利记录
省内上市样本26 家当前省份
省份企业数占比专利中位数上市样本高专利样本
北京市355 家
26.7%67 件26 家162 家
上海市129 家
9.7%78.5 件5 家82 家
深圳市124 家
9.3%87 件6 家75 家
江苏省114 家
8.6%79 件10 家71 家
广东省88 家
6.6%60 件4 家46 家
浙江省87 家
6.5%83 件2 家61 家
湖北省54 家
4.1%76 件8 家30 家
四川省51 家
3.8%77 件3 家36 家

同省同节点企业

省份集中度按同产业链大类、同链条节点统计,数量用于样本密度比较。

省内链条企业带宽

按同省、同产业链大类统计链条位置,比较企业在省内链条中的专利、规模和上市样本区间。

省内同链样本613 家北京市
链条大类电子信息与数字技术数字软件与工业服务
专利分位前 52.2% · 第 239 / 45867 件
规模分位前 19.0% · 第 116 / 612194 人
上市样本40 家省内同链
高专利样本297 家50 件以上

同省同链带宽来自企业库链条字段、专利字段和规模字段,用于比较本地样本区间。

行业集中度与区域排名

按同一行业口径观察省份和城市分布,判断企业所在地区是该行业的主要集聚区还是长尾样本。

行业样本5,226 家新一代信息技术
省份排名第 3 位北京市 · 615 家
城市排名第 2 位北京市 · 602 家
当前企业融智通科技(北京)股份有限公司企业档案

省份分布

1江苏省
735 家
2深圳市
708 家
3北京市
615 家
4广东省
469 家
5上海市
419 家
6浙江省
399 家
7四川省
226 家
8安徽省
225 家

城市分布

排名区域企业数行业占比
1深圳市 / 深圳市697 家13.3%
2北京市 / 北京市602 家11.5%
3上海市 / 上海市413 家7.9%
4江苏省 / 苏州市256 家4.9%
5浙江省 / 杭州市220 家4.2%
6江苏省 / 南京市185 家3.5%
7广东省 / 广州市179 家3.4%
8四川省 / 成都市176 家3.4%

数量来自企业库行业字段,用于判断区域集聚,不代表企业排序。

城市产业集群画像

按城市口径查看同城企业、同城同业、上市样本、高专利样本和批次峰值,判断企业处在本地产业链的密集区还是长尾位置。

城市企业1,319 家北京市 / 北京市
同城同业602 家新一代信息技术
上市/挂牌78 家城市公开披露样本
高专利样本679 家50件以上专利
批次峰值第四批 / 148 家同城同业口径

城市集群数量来自企业库地区、行业、专利、上市状态和批次字段,用于样本观察。

专利与资本

专利-规模四象限

同一链条位置下,按专利数量和员工规模中位数划分四象限。

可比样本1,130 家数字软件与工业服务
专利中位数73 件电子信息与数字技术
规模中位数116 人员工记录
当前象限低专利 / 高规模规模制造型
专利排名第 609 / 1,13067 件
规模排名第 297 / 1,130194 人

四象限使用同链条位置的专利和员工记录;中位数用于样本分布分类。

同链专利带结构

按同一产业链大类拆分专利数量带,查看当前企业所在专利带的样本密度、地区覆盖和上市样本。

链条样本4,770 家电子信息与数字技术
当前专利带50-9967 件
专利带占比27.5%1,312 家
链内专利排名第 2,732 / 4,305按专利数排序
地区覆盖33 家当前专利带
上市样本59 家当前专利带
专利带企业数占比地区数上市样本员工中位数
200+826 家
17.3%30 家89 家270 人
100-1991,117 家
23.4%33 家83 家184 人
50-991,312 家
27.5%33 家59 家133 人
20-49852 家
17.9%34 家38 家97 人
1-19196 家
4.1%29 家9 家68.5 人
0467 家
9.8%27 家16 家127 人

同链专利带按企业库产业链大类和最新专利字段统计,用于观察知识产权材料厚度。

专利带省份矩阵

同一链条节点下,按专利数量带和省份交叉统计,观察创新证据在地区间的分布。

同节点样本799 家数字软件与工业服务
当前专利带50-9967 件
专利带占比29.5%展示省份内
当前省份单元76 家占省内样本 29.2%
同专利带省份排名第 1 / 7北京市
峰值单元79 家20-49 · 北京市
专利带北京市上海市深圳市江苏省浙江省广东省四川省合计
200+35 家35 / 120 家20 / 323 家23 / 120 家20 / 27 家711 家11 / 18 家8 / 1124 家
100-19951 家51 / 131 家31 / 121 家21 / 119 家19 / 119 家19 / 122 家22 / 310 家10173 家
50-9976 家76 / 831 家3131 家31 / 232 家32 / 635 家35 / 113 家1318 家18 / 1236 家
20-4979 家79 / 626 家2622 家22 / 224 家24 / 113 家1323 家2311 家11 / 1198 家
1-1919 家19 / 314 家14 / 19 家96 家67 家711 家112 家268 家

矩阵单元显示企业数;若出现第二个数字,表示该单元上市或挂牌样本数。

专利分布与创新证据

把企业专利数、行业中位数、省内同业中位数和专利分位放在同一视图,判断知识产权材料是否足以支撑产品和链条叙述。

专利数量

企业专利67 件
企业档案字段
行业中位数81 件
全国同业基准
省内同业中位数49 件
区域赛道基准

同业分位

行业专利分位42 分位
按全国同业样本排序
省内同业分位61 分位
按区域赛道样本排序
核验项记录用途
权属核验核对权利人、有效状态和专利类型专利清单应与申报主体、主导产品和技术路线一致。
产品关联把专利落到主导产品和关键工序数量较多但与主营产品无关,申报材料仍需补证据。
同业位置结合中位数和分位看相对厚度同业、同省同业两个口径可以提示材料应强调领先性还是补充完整性。

专利分层对标

把企业专利数放入行业、省内同业和同省同批次样本,判断知识产权材料的相对厚度。

企业专利67 件融智通科技(北京)股份有限公司
行业排名第 3054 / 4,721新一代信息技术
省内同业排名第 242 / 461北京市
同省同批次排名第 96 / 172第五批

专利数来自企业库最新知识产权快照,用于同业对比,不直接代表专利质量。

细分赛道

同节点头部样本

同一链条位置下,按专利、员工规模和上市披露筛选可比企业,便于核对当前企业的相对位置。

可比企业1,323 家数字软件与工业服务
专利排名第 609 / 1,13167 件
规模排名第 339 / 1,322194 人
资本市场披露上市当前企业
企业地区专利员工上市/挂牌
融智通科技(北京)股份有限公司北京市67 件194 人上市
北京奇虎科技有限公司北京市33,143 件241 人未上市
上海朗帛通信技术有限公司上海市9,628 件16 人未上市
济南浪潮数据技术有限公司山东省 / 济南市9,291 件306 人未上市
许昌许继软件技术有限公司河南省 / 许昌市6,275 件263 人未上市
昂纳信息技术(深圳)有限公司深圳市1,072 件4,182 人未上市
江苏原力数字科技股份有限公司江苏省 / 南京市28 件1,622 人未上市
河钢数字技术股份有限公司河北省 / 石家庄市205 件1,609 人未上市

表内企业来自本地企业档案;上市和挂牌字段用于寻找年报、公告等可核验资料。

同节点城市集群

全国同一链条节点下的城市样本、专利中位数、员工中位数和上市样本。

全国样本1,329 家数字软件与工业服务
城市集群109 家电子信息与数字技术
当前城市排名第 1 / 109北京市
当前城市占比26.2%348 家
头部城市北京市348 家
上市样本25 家当前城市
城市集群企业数占比专利中位数员工中位数上市样本代表企业
北京市348 家
26.2%67 件95.5 人25 家北京奇虎科技有限公司
上海市128 家
9.6%81 件89 人5 家上海朗帛通信技术有限公司
深圳市121 家
9.1%89 件93.5 人6 家深圳市鸿合创新信息技术有限责任公司
浙江省 · 杭州市73 家
5.5%83 件145 人2 家杭州趣链科技有限公司
江苏省 · 南京市65 家
4.9%75 件119 人8 家江苏电力信息技术有限公司
广东省 · 广州市61 家
4.6%60 件97.5 人3 家广州爱浦路网络技术有限公司
湖北省 · 武汉市50 家
3.8%70 件148 人8 家武汉中海庭数据技术有限公司
四川省 · 成都市48 家
3.6%77.5 件132 人3 家四川中电启明星信息技术有限公司

城市集群按同一产业链大类和链条节点统计;代表企业均链接至站内企业档案。

细分赛道批次热力矩阵

同一链条节点内,按细分赛道和认定批次交叉统计,观察赛道进入各批次的节奏。

节点样本1,009 家数字软件与工业服务
细分赛道7 家电子信息与数字技术
认定批次7 家公开批次
当前赛道工业软件与信息服务占节点样本 80.0%
当前批次单元119 家占当前批次 63.6%
批次内排名第 1 / 72023 第五批
峰值单元185 家工业软件与信息服务 · 2024 第六批
单元标注企业数 / 上市样本 / 专利中位数有数据时显示
细分赛道2019 第一批2020 第二批2021 第三批2022 第四批2023 第五批2024 第六批2025 第七批合计
工业软件与信息服务5 家5 · 26448 家48 · 92101 家101 / 6 · 81167 家167 / 4 · 68119 家119 / 29 · 69185 家185 / 4 · 80182 家182 / 2 · 52807 家
网络与信息安全0 家07 家7 · 10112 家12 / 2 · 14610 家10 · 8914 家14 / 4 · 6318 家18 / 2 · 8116 家16 / 2 · 3877 家
新一代信息技术0 家00 家00 家00 家036 家36 / 2 · 611 家1 · 5410 家037 家
工业互联网与物联网0 家03 家3 · 1684 家4 · 1036 家6 · 638 家8 / 2 · 1338 家8 / 1 · 1606 家6 / 1 · 5235 家
人工智能与数据智能0 家00 家03 家3 · 2190 家08 家8 / 1 · 3819 家9 / 1 · 1006 家6 · 3126 家
航空航天0 家00 家02 家2 · 367 家7 · 891 家13 家3 · 751 家1 · 3214 家
5G通信0 家01 家1 · 552 家2 · 992 家2 · 1981 家1 · 1623 家3 / 1 · 724 家4 · 16613 家

热力矩阵使用企业画像细分行业、产业链位置和认定批次字段;专利数为单元中位数。

相关入口

本研报基于企业数据库字段及公开资料整理,仅供产业研究参考,不构成投资建议、商业背书或专精特新申报结果判断。涉及未披露的客户、收入、利润、产能、良率、市场份额等,本文不作推断。