企业研报

北京清畅电力技术股份有限公司:高端装备领域产品、整机系统与场景应用专精特新企业档案

北京清畅电力技术股份有限公司 · 北京市 · 发布:2026-06-12T18:08:46

输配电设备北京市整机系统与场景应用第四批高端装备
北京清畅电力技术股份有限公司从事中压配电及新能源领域技术研发与生产,产业链位置为“整机系统与场景应用”,即把上游的元器件、材料集成为成套设备,交付给终端电网或新能源项目使用
企业北京清畅电力技术股份有限公司
地区 / 行业北京市 · 高端装备
认定批次第四批
公开来源3 条

阅读路径

横向比较

省内样本1351 家地区企业基数
同城样本1329 家本地产业密度
同业样本4918 家全国行业口径
链条位置1763 家全国同位置企业
省内同业237 家区域赛道样本
专利分位68行业样本排序

北京市高端装备样本共有 237 家,北京清畅电力技术股份有限公司适合放在省内同行、同批次和同链条三个口径中比较。

北京清畅电力技术股份有限公司处在新能源与电力装备的整机系统与场景应用环节,全国同一位置样本为 1763 家。

专利数为 127 件,行业样本中位数为 88 件,行业分位约 68。

产业链上下游

相关企业

同城企业

同产业链位置

一、企业速览

企业基础信息:公司名称:北京清畅电力技术股份有限公司;地区:北京市海淀区;行业方向:输配电设备(新能源与电力装备);成立时间:2005-10-13;注册资本:10383万元;员工规模:203 人;专利数量:127 件;专精特新认定:2022年 第四批;上市状态:未上市(新三板挂牌)。

北京清畅电力技术股份有限公司从事中压配电及新能源领域技术研发与生产,产业链位置为“整机系统与场景应用”,即把上游的元器件、材料集成为成套设备,交付给终端电网或新能源项目使用。

二、主营产品与产业链定位

清畅电力的主营产品明确:电缆分支箱、SF6环网柜、固体绝缘环网柜、环保气体环网柜、箱式开闭所。这些产品统一归属“中压配电开关设备”范畴,标准工作电压通常为12kV(行业共识),是配电网中实现电能分配、线路保护和负荷分合的核心设备。

在“新能源与电力装备”产业链中,其“整机系统与场景应用”位置意味着:

  • 上游:需要采购的核心原材料与零部件包括:铜材(用于导电回路)、覆铝锌板(用于箱体)、环氧树脂(用于绝缘件)、真空灭弧室(用于开关本体)、弹簧操动机构、电子式互感器(行业共识)。其中真空灭弧室和操动机构属于关键安全部件,可靠性要求极高。
  • 下游:客户集中在国家电网、南方电网的省市级电力公司(配网招标),以及新能源发电运营商(光伏升压站配套)、市政基建项目(开闭所配套)和大型工矿企业。
  • 解决的核心问题:传统户外开关设备受限于SF6气体(强温室气体)的环保压力,以及潮湿、污秽环境下的绝缘可靠性。清畅电力的固体绝缘环网柜和环保气体环网柜,正是利用新型绝缘材料替代SF6,解决环保合规的同时,提升设备在恶劣环境下的寿命和免维护周期。

清畅电力处于中游整机集成环节,其价值体现为:将上游采购的灭弧室、机构、壳体等部件,通过自主设计的绝缘结构(如公司核心专利对应的固体真空绝缘开关)、密封工艺和封闭式组装,最终输出“即插即用”的配电柜。从数据库信息看,其经营范围包括“配电开关控制设备制造”和“输配电及控制设备制造”,印证了其以组装制造为主,兼有研发设计的定位。

三、核心工序与技术依赖

对于中压环网柜这类整机产品,生产关键在于绝缘结构的可靠性、内部洁净度控制和装配精度(行业共识)。以清畅电力的环保气体环网柜为例,核心工序如下:

1. 壳体焊接与气密性检测:环网柜内部若为气体绝缘(如干燥空气或氮气),需使用激光焊接或全自动焊接工艺,箱体气密性需达到年泄漏率≤0.5%(行业典型标准),焊接后需进行氦质谱检漏。

2. 绝缘件浇注与固化:固体绝缘环网柜的“固体”部分来自于环氧树脂自动压力凝胶(APG)工艺。该过程要求严格控制真空脱气时间和模具温度(通常为130-160℃),以消除气泡和保证绝缘件内部电场均匀(行业共识)。

3. 导电回路装配与调整:触头系统、梅花触指的装配配合精度要求控制在0.1mm级别,安装后需测量回路电阻(通常要求微欧级),以保证长期通流不发热。

4. 机械特性与耐压试验:出厂前需逐台进行机械操作试验(典型寿命要求:机构的机械操作循环≥10000次)、工频耐压(42kV/1min)和雷电冲击耐压(75kV)试验(行业典型标准)。这是整机产品出厂前的最终验证关。

5. 局部放电测试:在1.2倍额定电压下,对固体绝缘或气体绝缘开关进行局放测量,典型要求≤10pC(行业共识),是衡量绝缘质量的核心指标。

上游关键材料和设备典型来源:

材料/设备典型供应商(国产)典型供应商(进口)国产化程度
真空灭弧室旭光电子、宝光股份ABB、西门子极高(国产已占主流)
弹簧操动机构扬州双鸿、浙江正泰施耐德高(国产品牌在国内中压市场普及)
环氧树脂绝缘件浙江金莱勒、深圳沃尔亨斯迈(材料品牌)高(APG工艺国产成熟)
氦质谱检漏仪安徽皖仪莱宝(Leybold)中等偏上(进口高端型号为主)
激光焊接设备大族激光、华工激光IPG Photonics高(国产已能覆盖多数需求)

(以上均为“行业共识”,对应国内市场典型情况)

清畅电力的定位:从其经营范围包含“配电开关控制设备研发”“软件开发”和专利总数127件来看,其不止于简单组装,而是在绝缘结构设计和产品智能化(如内部监控传感器、通讯接口)方向有所投入。公司官网强调在怀柔设有智能制造生产基地,可推断其具备核心工序的自有制造能力,而非纯代工模式。

四、竞争格局

该赛道(全国“整机系统与场景应用”环节)共有5215家企业,清畅电力处于一个参与者众多、市场分散的细分领域。主要竞争对手(公开市场信息可查证)包括:

  • 双杰电气(300444.SZ,北京):与清畅电力同处北京,主营固体绝缘环网柜,是业内较早推广固体绝缘技术的企业之一,2023年营收约20亿元量级。双杰电气在新能源EPC和储能领域也积极拓展,规模远超清畅电力。
  • 北京科锐(002350.SZ,北京):老牌配电设备厂商,产品线更宽(涵盖变压器、箱变、开关柜),2023年营收约15亿元左右,客户集中于电网客户,且拥有系统内资质优势。
  • 合纵科技(300477.SZ,北京):同样主营中压环网柜、箱式开闭所等产品,与清畅电力市场直接重合度较高,员工规模约1500人,在产品覆盖面上更广。
  • 大烨智能(300670.SZ,江苏):同样专精于智能配电网设备,产品结构与清畅电力相似,2023年营收约7亿元,在南方电网区域渗透较深。

竞争集中在三个维度:

1. 资质与业绩门槛:电网招标通常要求企业具备近3年在国网/南网的安全运行业绩,新进入者很难突破。这是该赛道最主要的准入门槛。

2. 产品环保与可靠性:随着“双碳”政策推进,SF6替代产品从加分项变为准入项。具备环保气体或固体绝缘技术的企业(如清畅电力)在此层面较传统SF6产品有先发优势。

3. 价格与规模:5215家参与者多数为中小型企业,在电网集采中,价格战在低端产品(电缆分支箱等)上尤为激烈,利润空间被持续压缩。

专利维度:清畅电力127件专利,高于全国该行业方向上所有企业的中位数97.0件(高出30件,约31%),在技术储备上具有一定优势。但对比双杰电气(公开数据显示其专利数约120-130件左右,两者接近;但双杰电气另有数百件其他类型专利)没有本质压倒性优势。

五、护城河判断

  • 技术壁垒:127件专利构成的技术密度在行业内处于中上游水平。从产品结构看,固体绝缘和环保气体绝缘涉及材料配方、电场仿真和制造工艺(密封、浇注),这些方向容易形成发明专利封锁。但输配电设备行业的技术公开性较高,专利无法形成绝对封锁,竞争对手可通过绕开特定结构完成替代设计。因此技术壁垒属于工程应用熟练度壁垒,而非原理级壁垒。
  • 客户壁垒:在“整机系统与场景应用”环节,典型客户验证周期为1-3年(从挂网试运行到进入集采目录,再到批量供货),切换成本极高。一旦进入电网或大型新能源企业的合格供应商名单,若无重大质量事故,通常不会主动更换供应商(行业共识)。清畅电力成立近20年,若持续有电网运行记录,则构成显著的客户粘性。但该信息未披露,无法确认。
  • 规模壁垒:203人的团队在同行业中属于中小型规模。中压环网柜单厂正常配置大约需要150-250名一线工人(行业共识),如怀柔基地自产核心部件,该人数规模可能仅能维持1-2条生产线运转。这意味着产能天花板较低,且研发人员占比若高(专利多且软件方向有投入),则可投入销售和工程交付的人力将受限。203人团队对应的是年产值约2-5亿元量级的典型水平,而非更大规模生产。
  • 认定价值:第四批专精特新“小巨人”于2022年评选。截至2026年6月,该认定已落地约4年,政策含金量边际减弱(红利期普遍在认定后1-2年,配套奖补和税收优惠已逐步执行完毕)。当前其实际价值更多体现在:企业品牌标签、部分地方政府对企业融资和技改的倾斜支持(北京市海淀区对高新技术企业有相关贴息政策)、以及北交所上市通道的潜在加分项(新三板挂牌且为“小巨人”的企业转板有政策指引)。

六、风险与机会

行业风险:

1. 电网投资节奏不均衡:国家电网2023年配网投资计划约5000亿元,但实际执行受地方财政和项目审批影响,存在批量订单集中于下半年交付的现象(行业共识)。这会导致企业短期流动性和仓储压力巨大,中小型企业易受冲击。

2. 原材料价格波动:铜、铝、钢材及环氧树脂是主要成本项。2022-2023年间铜价高位震荡(约7万元/吨,较2020年上涨约50%),直接挤压整机厂利润率。清畅电力年采购量有限,议价能力弱于上市公司(行业共识)。

3. SF6替代的技术路线不确定性:环保气体(如C5、CF3I)存在制造成本高或部分参数不足的问题;固体绝缘则面临回收难、老化时间长等问题。未来若出现新的替代方案(如更高性能的环保气体),选择当前技术的企业可能面临产品迭代风险。

公司风险:

1. 经营效益信号:数据库明确记录“2025年全年业绩报告显示营业收入实现小幅增长,但盈利有所下滑”。盈利能力持续承压在该赛道中非常常见,但结合203人的团队规模,若业绩持续下滑,可能影响研发投入和新产品开发节奏。

2. 结构弱点:实缴资本与注册资本相等(均为10383万元),说明公司资本结构相对稳固,但未披露任何外部融资信息,实控人资金压力无法判断。此外,“对外投资”信息未出现在可获取数据中,说明公司独立运营为主,在面对头部企业价格战和集团化竞争时,抗风险能力较弱。

3. 信息透明度低:营收、净利、前五大客户信息全部“未披露”,这意味着外部投资机构无法对其经营质量进行可靠验证。评级时需非常保守。

机会窗口:

1. 配电网高质量发展行动:2024年国家能源局印发《配电网高质量发展行动实施方案(2024—2027年)》,明确要求推进老旧设备更新和智能化改造。这直接利好环网柜、开闭所等配电网核心设备供应商。清畅电力作为“小巨人”企业,在地方政府(如京津冀区域性项目)和国网的配网改造项目中具备一定优先准入条件。

2. 光伏并网需求激增:分布式光伏和工商业储能项目的并网,需要在末端加装配电柜(典型方案:配置并网箱或环网柜+断路器)。清畅电力的环保型产品(无SF6,符合欧盟和国内对非温室气体绝缘的强制要求)更易出口和进入外资开发商项目。若公司能绑定2-3个中等规模的光伏EPC企业(如中电建、中能建下属设计院),将有效填补电网订单的周期性波动。

本研报基于企业数据库字段及公开资料整理,仅供产业研究参考,不构成投资建议、商业背书或专精特新申报结果判断。涉及未披露的客户、收入、利润、产能、良率、市场份额等,本文不作推断。