企业速览
| 指标 | 信息 |
|---|---|
| 公司名 | 海杰亚（北京）医疗器械有限公司 |
| 地区 | 北京市海淀区 |
| 行业 | 生物医药（产业链：生物医药与医疗器械 / 环节：整机系统与场景应用） |
| 成立时间 | 2010-11-04 |
| 注册资本 | 13209.1528万元 |
| 员工数 | 138人 |
| 专利数 | 未知（行业中位数：76件） |
| 认定批次 | 2022年 第四批 |
| 上市状态 | 未上市 |
海杰亚专注于肿瘤微创介入治疗领域，主营产品包括康博刀®肿瘤微创消融治疗系统、EXCEEDABLATE®肿瘤微波治疗系统和EDGE™射频消融系统（数据库字段）。公司位于“生物医药与医疗器械”产业链的“整机系统与场景应用”环节，即提供微创消融治疗整机设备及临床应用解决方案（数据库字段）。
核心事件与动态
[3] 2026年2月15日（by drug.pharmcube.com），海杰亚医疗完成数亿元D轮融资首次交割，领投方为约印医疗基金，跟投方包括榕泉资本、华金资本、乾道基金等[3]。该轮融资意味着资本市场对公司在肿瘤微创介入领域技术路线和商业化能力的认可，数亿元级别融资有助于加速产品迭代、扩大产能或拓展销售网络。融资后公司估值提升，为后续IPO或更大规模扩张提供资金储备。
[4] 北京市经济和信息化局发布的专精特新小巨人名单显示，海杰亚是北京市2021年度第一批专精特新“小巨人”企业之一[4]。该认定早于目前数据库记录的“2022年第四批”，实际可能为更早批次，但数据库字段记录的批次为2022年第四批，需注意可能存在批次重复认定。不过，该认定表明公司技术实力和创新能力获得官方背书。
[6][7][8] 公司官网及百度百科均披露，海杰亚是“国内首家实现冷热复合消融技术临床应用的企业”[6][7][8]。这一技术独特性在肿瘤微创消融领域具备差异化竞争优势，有助于形成技术壁垒并吸引医疗机构采购。
[8] 百度百科同时记录公司产品“已获得相关认证并在多个国家应用”[8]，暗示产品已获得中国NMPA注册或CE/FDA等国际认证，并实现海外销售。但未披露具体认证范围及销售国家。
[3] 此次D轮融资的领投方约印医疗基金为专注医疗健康产业投资的机构，其领投可能为海杰亚带来产业资源对接，例如协助进入更多医院科室或与上下游合作。
（略过证据[1][2][5]仅为工商信息或官网入口，信息量不足，未作单独分析。）
业务判断
海杰亚的产品组合聚焦于肿瘤微创消融治疗，三大核心系统为：康博刀®（冷热复合消融）、EXCEEDABLATE®（微波消融）和EDGE™（射频消融）（数据库字段）。根据官网介绍，康博刀®采用低温冷冻与高温热疗复合技术，是国内首家实现该技术临床应用的企业[6][7][8]。这三类系统覆盖了肿瘤消融的主要能量平台（冷冻、微波、射频），可针对不同部位、不同大小肿瘤提供差异化治疗方案。
下游客户主要为各级医疗机构中的肿瘤科、介入科、外科、影像科等科室，特别是具备微创介入手术能力的综合医院和肿瘤专科医院。公司产品属于医疗器械中的有源手术设备，终端用户为医院，采购方为医院设备科或招标采购部门（数据库字段，结合主营描述）。目前未披露具体客户名单或合作医院数量。
产业链位置：公司处于“生物医药与医疗器械”产业链的“整机系统与场景应用”环节（数据库字段），即直接面向医疗终端提供可操作的治疗设备及相应的临床使用方案，上游为冷冻源、微波源、射频发生器等核心零部件及软件算法供应商。公司同时涉及技术开发、生产、销售及技术服务（经营范围显示），本质上属于医疗设备整机制造商。
收入规模、利润情况及市场占有率均未在现有公开资料中披露（数据库字段及evidence中未见）。
竞争位置
专利数量：公司专利数为“未知”，而行业中位数为76件（数据库字段）。由于专利数缺失，无法直接判断其专利强度；但考虑到公司为“国家专精特新‘小巨人’企业”且拥有“冷热复合消融”核心技术，可能拥有一定数量的发明专利，但尚未在数据中体现。
全国同产业链位置（整机系统与场景应用）共有5,215家企业（数据库字段），海杰亚是其中之一。该公司属于北京市海淀区生物医药方向该环节的唯一一家专精特新“小巨人”企业（数据库字段：北京市 生物医药方向：1家），在区域细分领域具备稀缺性。
融资进度显示公司已完成D轮首批融资，且融资规模为数亿元[3]，在国内肿瘤微创介入设备领域，一级市场能完成D轮融资且金额过亿的企业属于头部梯队，表明其已经历多轮资本验证，商业化成熟度较高。相较于多数未完成C轮或D轮的同类企业，海杰亚在资金储备和后续发展资源上占有优势。
公司是“国内首家实现冷热复合消融技术临床应用的企业”[6][7][8]，该技术路径在当前国内竞争格局中具有先发优势。冷热复合消融相比单一冷冻或射频在消融范围和边界控制方面有一定临床优势，可能吸引学术带头医院率先采购，从而建立品牌标杆。
竞争格局方面，肿瘤消融设备市场参与者包括国产和进口品牌（如美敦力的射频/微波系统、波士顿科学的冷冻消融系统等），但evidence中未提及具体竞争对手名称或市场份额数据，无法进一步比较。
风险信号
现有公开资料未见明显风险信号。但需注意以下有限提示：
- 专利数量未知（数据库字段），如果实际专利数显著低于行业中位数76件，可能存在知识产权壁垒不足的风险；但目前无数据支撑，无法下结论。
- 公司经营范围中包含“生产口罩（非医用类）”、“销售口罩（非医用类）”[1]，该业务与肿瘤微创设备主业关联度较低，可能分散资源或反映疫情期间的临时性转型，但目前未披露该业务规模，不确定性较低。
- 公司于2019年11月28日后变更为外商投资企业（经营范围记载[1]），外资背景可能带来政策敏感性或跨境合规风险，但未显示具体影响。
综上，从现有evidence中未发现明确的高风险信号。建议追踪其D轮融资最终完成情况、后续产品注册进展以及专利数量更新。
免责声明：本简报基于企业数据库字段及公开资料整理，仅供产业研究参考，不构成投资建议或专精特新申报结果判断。