企业研报

北京星天地信息科技有限公司:电子信息设备、通信设备的研发与制造、数字软件与工业服务专精特新企业档案

北京星天地信息科技有限公司 · 北京市 · 发布:2026-06-12T17:13:08

工业软件与信息服务北京市数字软件与工业服务第三批新一代信息技术
北京星天地信息科技有限公司专注于地理信息(GIS)领域,核心业务涵盖航空摄影测量、三维地理信息服务及系统应用建设。该公司位于“电子信息与数字技术”产业链中“数字软件与工业服务”环节,是一家典型的以数据采集、处理到平台...
企业北京星天地信息科技有限公司
地区 / 行业北京市 · 新一代信息技术
认定批次第三批
公开来源10 条

阅读路径

横向比较

省内样本1351 家地区企业基数
同城样本1329 家本地产业密度
同业样本5226 家全国行业口径
链条位置1329 家全国同位置企业
省内同业615 家区域赛道样本
专利分位5行业样本排序

北京市新一代信息技术样本共有 615 家,北京星天地信息科技有限公司适合放在省内同行、同批次和同链条三个口径中比较。

北京星天地信息科技有限公司处在电子信息与数字技术的数字软件与工业服务环节,全国同一位置样本为 1329 家。

专利数为 0 件,行业样本中位数为 81 件,行业分位约 5。

产业链上下游

相关企业

同省同行业

同城企业

同产业链位置

一、企业速览

企业基础信息:公司名:北京星天地信息科技有限公司;地区:北京市昌平区;行业:工业软件与信息服务;成立时间:2003-04-29;注册资本:2000万元;员工数:99 人;专利数:未知 件;认定批次:2021年 第三批;上市状态:未上市。

北京星天地信息科技有限公司专注于地理信息(GIS)领域,核心业务涵盖航空摄影测量、三维地理信息服务及系统应用建设。该公司位于“电子信息与数字技术”产业链中“数字软件与工业服务”环节,是一家典型的以数据采集、处理到平台应用为一体的空间信息服务商。

二、主营产品与产业链定位

北京星天地的主营业务可拆解为两大板块:一是数据生产服务,即通过航空摄影(有人机/无人机)获取地面影像,经内业处理生成4D产品(DOM、DEM、DLG、DRG)和三维实景模型;二是平台软件产品,即自主研发的“星GisMaps二三维可视化应用平台”。该平台与国产数据库深度适配,是符合信创体系要求的地理信息基础平台。

从“电子信息与数字技术”产业链看,“数字软件与工业服务”环节扮演着将底层硬件(传感器、芯片、无人机)和通讯网络采集的原始数据,转化为可被上层应用直接调用的数字化底座。这一环节解决的核心问题是:让地理空间数据变得可用、可视、可分析。

  • 上游:需要依赖各类硬件设备与基础软件。关键设备包括用于数据采集的测绘型无人机(行业共识:大疆创新、纵横股份)、机载激光雷达(行业共识:中科天网、或进口的Leica、RIEGL)、高精度惯性导航系统(行业共识:航天科工系统内企业)以及高性能图形工作站(用于海量点云/影像的三维重建计算)。基础软件方面,底层图形引擎和数据库是核心,星天地选择适配国产数据库(如达梦、人大金仓)和信创操作系统,直接受国产替代政策驱动。
  • 下游:客户集中在政府和大型企业。典型的应用场景包括智慧城市(城市级三维底座)、自然资源调查(国土空间规划、不动产登记)、应急管理(灾害评估、应急指挥)以及智能驾驶(高精度地图的采集与制作)。客户特性是项目制、周期长、对资质要求极高,七项甲级测绘资质是星天地进入这一市场的硬门槛。

与产业链其他环节的关系:星天地不生产遥感卫星和无人机硬件,也不直接面向普通C端用户开发地图APP。其核心价值在于承上启下——将华为、大疆等硬件厂商的传感器能力,转化为地方政府和央企可以使用的、符合信创标准的数字孪生服务。

三、核心工序与技术依赖

作为一家地理信息服务企业,其核心技术环节集中在数据采集与处理的全流程。关键生产/研发工序如下(行业共识):

1. 航线规划与航测实施:针对目标区域设置航线参数(重叠度:航向60%-80%,旁向30%-60%;地面分辨率GSD:城市级通常要求优于5cm),控制飞行姿态,完成影像或点云数据采集。

2. 空三加密与区域网平差:利用已知地面控制点或差分GPS数据,解算每张照片的空间位置和姿态参数。关键指标在于加密点中误差和像点量测精度,直接影响后续建模质量。

3. 三维重建与精修:基于密集匹配算法生成高密度点云,进而构建三角网并自动纹理映射。对于自动化生成的模型,往往需要人工干预精修(例如:模型破洞修补、水面压平、移除悬浮物),这一环节人力成本极高。

4. 平台开发与适配:基于自研星GisMaps平台,针对客户需求开发特定功能模块(如二三维一体化浏览、空间量算、查询分析),并完成与国产数据库(如达梦DM8、人大金仓KingbaseES)和操作系统的兼容性测试与适配。

5. 数据质检与交付:严格按照国家测绘行业标准(如GB/T 7930-2008、CH/T 9017-2012)进行数据质量检查,包括位置精度、属性精度、逻辑一致性等。

上游关键原材料和设备的典型来源:

材料/设备典型供应商(国产)典型供应商(进口)国产化程度
测绘无人机大疆创新(经纬系列)、纵横股份无(已形成国产主导格局)完全国产化
机载激光雷达(LiDAR)中科天网、数字绿土Leica(海克斯康)、RIEGL部分国产化,进口仍占高精度市场
高性能GPU图形工作站浪潮、新华三NVIDIA(GPU)、英特尔(CPU)硬件集成国产化,核心芯片依赖进口
机载POS/IMU系统航天科工系统内企业NovAtel(已被收购)、Applanix部分国产化,高精度场景进口依赖
数据采集团队(人力)地理信息行业高校、测绘院(行业共识)-完全国产化

北京星天地在此环节的定位:并非上游设备制造商,而是集成商与应用开发商。99人的团队规模,意味着其核心能力更偏向于项目解决方案设计和定制化开发,而非大规模的硬件生产或基础算法研究。其技术壁垒更多体现在对复杂地形的航测经验、与国产信创体系的适配能力以及高精度三维建模的工艺流程管理上。未知的专利数量,使得外界难以判断其自研核心算法的深度。

四、竞争格局

在“数字软件与工业服务”这一细分产业链位置,全国共有1578家同类企业。这一赛道竞争极度分散,呈现“大行业、小公司”的格局。主要竞争对手分为几类:

1. 老牌GIS平台厂商:北京超图软件股份有限公司(上市,300036.SZ)是国内GIS平台软件的绝对龙头。规模巨大,研发人员数千人,拥有完全自主的SuperMap GIS内核。星天地与其相比,体量差距悬殊,但星天地依托“航空摄影+三维建模+信创适配”的垂直场景,与超图的通用平台形成差异化。

2. 测绘行业头部国企:北京测绘设计研究院(国企)是北京市属核心测绘单位,科研和人才实力雄厚,掌握大量政务数据。星天地作为民营企业,在承接部分政府项目时需要与这类单位竞争或合作,尤其在北京市内。

3. 新兴空天信息企业:中科星图股份有限公司(上市,688568.SH)脱胎于中科院,专攻数字地球和GEOVIS平台,技术起点高,面向军民融合市场。星天地与其业务有交叉,但中科星图在卫星数据处理、特种行业经验上优势明显。

4. 垂直AI建模公司:如北京商询科技有限公司(DataMesh),专注企业级混合现实和数字孪生应用,核心在智能化、轻量化,而非传统测绘。

竞争集中在以下维度:

  • 资质壁垒:七项甲级测绘资质是头部玩家的标配,也是中小企业遥不可及的壁垒。
  • 项目交付能力:能否大规模、高质量、按时完成城市级三维建模项目,考验的是团队的管理和工艺流程。
  • 信创适配深度:在信创环境下,平台软件的稳定性和性能与X86环境下差距多大,是决定能否进入核心政务系统的关键。
  • 价格战:随着无人机航测门槛降低,低端数据采集市场利润被严重压缩。

专利维度相对位置:行业中位数为93件,北京星天文据数据库显示“未知”件。这一数据是明确的负面信号。正常运营的测绘类科技公司,围绕图像处理算法、三维重建、地图数据格式等通常会有10-50件授权专利储备。未知的情况可能意味着:1)专利数量极少,不构成被关注信息;2)数据接口未收录。无论哪种情况,都表明其在技术知识产权(IP)密度上与行业平均存在显著差距。

五、护城河判断

  • 技术壁垒:低。专利数“未知”件是最大的已知风险。在极度依赖算法和软件代码的工业软件领域,没有专利积累等同于没有构筑技术护城河。其技术壁垒可能体现在经验和流程上,而非硬件或软件IP。例如,团队对特定地形航测参数的调优经验、空三数据处理中的人工干预技巧,这些难以专利化,但可构成经验壁垒。
  • 客户壁垒:中高。数字软件与工业服务的针对政府和央企客户,具有极高的粘性。一是项目制验证周期:从项目立项、招投标、设计评审、中期检查到最终验收,周期通常长达6-18个月。客户完成一个大型项目后,已投入大量的人力与时间成本进行系统对接和数据集成,更换供应商的成本极高。二是数据资产安全性:城市三维模型属于高敏空间数据,政府客户倾向于选择有过历史合作、资质齐全、价格合理的供应商。这对于星天地这种深耕北京地区的“老牌”企业是有利的。
  • 规模壁垒:低。99人的团队规模,在测绘行业属于中小企业水平。这决定了其同时承接的大中型项目数量有限。典型的航测项目通常需要组建4-6人的内外业小组,一个大型城市精模项目可能需要同时投入20-30人。99人的团队意味着公司可能只能同时执行3-4个中型项目,研发人员规模可能不超过15-20人。这严重制约了其快速扩张和应对突发大项目的能力,也说明其营收规模大概率在数千万级。
  • 认定价值:第三批专精特新“小巨人”的认定,在2024-2025年政策背景下,价值主要体现在:1)获得一次性的中央财政奖励(通常为100万元左右);2)提升政府客户和金融机构的认可度;3)在招投标中可作为加分项。但需注意,第三批小巨人距今已有数年,该标签的“政策支持”正在递减,更核心的竞争还是看企业自身的盈利能力和技术实力。

六、风险与机会

  • 行业风险:

1. 行业需求与地方财政强挂钩:智慧城市、实景三维中国建设等主要需求方是地方政府。2023年以来,地方财政普遍承压,多地出现“数字政府”项目预算削减或回款周期显著拉长的情况。部分中小测绘公司因应收账款问题导致现金流断裂(行业共识)。

2. AI技术颠覆威胁:神经辐射场(NeRF)和3D Gaussian Splatting等AI新技术的出现,正在快速改变三维重建的效率和精度。传统的“多视角影像→密集匹配→三角网”流程正被端到端的AI模型挑战。如果无法跟上技术迭代,现有的经验和工艺可能迅速贬值。

  • 公司风险:

1. 专利与研发能力存疑:专利数“未知”是核心风险信号。对比行业中位数93件,公司在核心技术IP方面几乎没有可见的积累。这意味着其技术护城河薄弱,未来在面临技术路线变革时,抗风险能力弱。

2. 规模天花板明显:99人团队、99%的营收可能来自项目制,缺乏标准化的SaaS产品。这种模式增长曲线平缓,利润空间受项目议价能力影响大,难以实现指数级增长。

3. 资本结构单一:未上市,实缴资本2000万元。在需要预垫资金、大量资金投入设备采购(如高性能服务器、无人机阵列)和人员劳务的行业,这种资本结构意味着公司需要高度依赖项目预付款或外部融资,抗风险能力较弱。

  • 机会窗口:

1. 信创国产替代的“最后一公里”:星GisMaps平台与国产数据库适配,是其明确的差异化竞争优势。在信创政策要求下,政府机构必须使用国产软件替代。通用GIS平台超图已基本完成适配,但在更垂直的“航空摄影+三维建模+信创”场景,星天地可以抢抓窗口期,通过服务口碑形成细分赛道的护城河。

2. 低空经济催生新需求:2024年被称为“低空经济元年”,各地政府密集规划低空航路、建设低空起降场。这对高精度城市三维地图、低空航路模型提出了全新的、爆发式的需求。低空管理涉及的气象、障碍物、管控区域,都需要精确到厘米级的数字孪生底座。星天地作为拥有七项甲级资质和深厚航测经验的北京本地企业,在承接该领域的示范项目和数据服务上,占据了地域和政策优势。

本研报基于企业数据库字段及公开资料整理,仅供产业研究参考,不构成投资建议、商业背书或专精特新申报结果判断。涉及未披露的客户、收入、利润、产能、良率、市场份额等,本文不作推断。