全文
回到企业研报阅读路径
企业与对标
从单篇研报进入企业档案、同地区样本、同产业样本和同批次归档。
英文入口
面向海外检索流量,连接英文摘要、英文企业档案和英文索引页。
专题延伸
按申报条件、材料一致性、产业链位置和知识产权继续阅读。
申报材料
把研报中的企业事实转为申请书、复核、审计和附件核验路径。
权威核验
外部链接用于核验政策通知、主体登记、知识产权和公开信用信息。
横向比较
江苏省新一代信息技术样本共有 735 家,江苏思行达信息技术股份有限公司适合放在省内同行、同批次和同链条三个口径中比较。
江苏思行达信息技术股份有限公司处在电子信息与数字技术的数字软件与工业服务环节,全国同一位置样本为 1329 家。
专利数为 75 件,行业样本中位数为 81 件,行业分位约 46。
产业链上下游
数字软件与工业服务
相关企业
同省同行业
同城企业
同产业链位置
江苏思行达信息技术股份有限公司
一、企业画像
江苏思行达信息技术股份有限公司位于江苏省南京市栖霞区,企业库记录的行业方向为新一代信息技术,细分方向为工业软件与信息服务。专精特新口径为2025年第七批,当前状态字段为valid。企业成立时间为2018-06-07,注册资本为5000万元,员工规模字段为112,上市状态字段为未上市。
法定代表人:董靖;企业类型:股份有限公司(非上市);企业规模:M(中型);实缴资本:5000万元;注册地址:南京市栖霞区马群街道紫东路2号紫东国际创意园D17幢。国标行业口径为科学研究和技术服务业 / 研究和试验发展 / 工程和技术研究和试验发展 / 工程和技术研究和试验发展,企业画像行业口径为信息技术 / 新兴信息技术 / 人工智能 / 人工智能硬件。这些字段决定了研报的第一层边界:本页只围绕已入库字段和公开证据展开,不把未披露客户、订单、产能、利润或市场份额写成确定事实。
公开画像摘要:江苏思行达信息技术股份有限公司成立于2018年,董事长为董靖。公司专注于能源数字化领域,集自主研发、制造、销售及技术服务为一体,总部及研发中心位于南京,在全国多个主要城市设有分支机构。公司拥有三百余名员工,其中90%以上具有本科学历,核心团队由来自大型企业、知名院校及科研机构的高学历人才组成。公司在电力营销、输电、配电等领域拥有自主知识产权的软硬件产品和技术方案。企业秉持以科技求创新、以服务求发展、以质量求效益的理念,为客户提供全方位服务。 江苏思行达信息技术股份有限公司荣获2025年国家级专精特新'小巨人'企业、2024年国家级高新技术企业和2024年省级专精特新中小企业等荣誉。该公司作为圣通电力旗下孵化企业,在电力物联网领域具备技术优势,依托南京研发中心资源,为电力行业提供整体解决方案和定制化服务。在数字经济加速发展的背景下,公司抓住软件和信息技术服务向垂直行业渗透的机遇,推进电力行业数字化转型。 经营范围摘要:许可项目:道路货物运输(不含危险货物);电气安装服务;建设工程施工(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动,具体经营项目以审批结果为准)一般项目:进出口代理;劳务服务(不含劳务派遣);技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广;输配电及控制设备制造;智能输配电及控制设备销售;配电开关控制设备研发;配电开关控制设备制造;配电开关控制设备销售;物联网设备制造;物联网设备销售;物联网技术研发;物联网技术服务;移动终端设备制造;移动终端设备销售;工业机器人制造;工业机器人销售;工业自动控制系统装置制造;工业自动控制系统装置销售;信息系统集成服务;企业管理咨询;电池制造;电池销售;合同能源管理;新兴能源技术研发;软件开发;电子产品销售;照明器具制造;照明器具销售;货物进出口;技术进出口;集成...
二、主营产品与链条位置
企业库记录的主营信息为“电子信息设备、通信设备的研发与制造”。产业链字段将其放在电子信息与数字技术链条中的数字软件与工业服务环节。这个位置决定了后续分析的核心问题:企业是提供材料、部件、装备、软件、检测服务,还是直接面向终端场景交付;不同位置对应的证明材料并不相同。
从专利字段看,该企业专利数量为75,说明为“≥5件(认定标准下限)”。专利数量只能作为创新能力初筛,还需要继续核验权属、有效状态、发明专利占比,以及专利是否对应主营产品和关键工艺。
三、公开证据
当前报告采用的公开证据包括:公司官网《江苏思行达信息技术股份有限公司官网公开入口》;第三方公开数据《第三方公开数据:江苏思行达信息技术股份有限公司公开企业信息检索入口》;Google Patents《Google Patents:江苏思行达信息技术股份有限公司专利检索入口》;工业和信息化部《优质中小企业梯度培育平台》。这些证据用于确认企业名称、主体信息、知识产权入口和公开可见度。若证据与企业最新披露不一致,应以主管部门公示、企业依法披露文件和权威公开系统为准。
四、横向比较
- 区域样本:江苏省 3025 家,南京市 455 家。判断属地企业密度和地方培育基础。
- 省内同行:江苏省·新一代信息技术 10 家。用于寻找同地区同行业可比企业。
- 城市同行:南京市·新一代信息技术 0 家。用于观察同城竞争和产业配套。
- 链条环节:数字软件与工业服务全国 1578 家,省内 0 家。用于判断该环节是稀缺还是拥挤。
- 批次压力:江苏省同批次 807 家。用于观察同一审核周期的横向比较压力。
- 专利位置:企业专利 75;行业中位数 93;行业百分位 0。用于把创新字段放回同行样本中理解。
这些横向数字不是排名,也不代表申报结果。它们的用途是把企业放回同地区、同行业、同批次和同链条位置中观察,判断材料准备时应优先解释哪些差异。
五、相关企业
暂无足够同类企业内链。
相关企业用于建立站内研究路径。读者可以从同省同行、同产业链位置和同批次企业继续比较地区集群、专利密度、批次节奏和产品环节。
六、赛道判断
该类企业需要把软件、硬件、算法、数据或电子部件能力拆开说明。研报应关注产品是否嵌入客户流程,专利和软件著作权是否与主导产品对应。
对江苏思行达信息技术股份有限公司而言,后续更值得观察的变量包括:主营产品是否保持聚焦,专利与产品是否形成对应,研发和员工规模字段是否持续稳定,外部公开资料是否能和企业档案、政策文件、知识产权记录相互印证。
七、资料口径与免责声明
1. 江苏思行达信息技术股份有限公司官网公开入口,来源:公司官网,日期:2026-06-11。
2. 第三方公开数据:江苏思行达信息技术股份有限公司公开企业信息检索入口,来源:第三方公开数据,日期:2026-06-11。
3. Google Patents:江苏思行达信息技术股份有限公司专利检索入口,来源:Google Patents,日期:2026-06-11。
4. 优质中小企业梯度培育平台,来源:工业和信息化部。
5. 国家知识产权局公开服务,来源:国家知识产权局。
6. 国家企业信用信息公示系统,来源:市场监管总局。
资料口径:本文使用企业库字段、公开证据、横向比较字段和站内企业关联关系整理。本文仅供产业链研究和企业信息核验参考,不构成投资建议、申报承诺或主管部门认定结论。
本研报基于企业数据库字段及公开资料整理,仅供产业研究参考,不构成投资建议、商业背书或专精特新申报结果判断。涉及未披露的客户、收入、利润、产能、良率、市场份额等,本文不作推断。