企业研报

深圳市帝源新材料科技股份有限公司:深圳市新材料企业画像与横向比较

深圳市帝源新材料科技股份有限公司 · 深圳市 · 发布:2026-06-14T19:11:01

改性高分子材料深圳市基础材料与工艺材料第五批新材料
深圳市帝源新材料科技股份有限公司,深圳市 · 新材料方向,关注产业链位置、知识产权、经营规模与公开资料核验。
企业深圳市帝源新材料科技股份有限公司
地区 / 行业深圳市 · 新材料
认定批次第五批
公开来源6 条

阅读路径

横向比较

省内样本1398 家地区企业基数
同城样本1387 家本地产业密度
同业样本3381 家全国行业口径
链条位置2854 家全国同位置企业
省内同业75 家区域赛道样本
专利分位21行业样本排序

深圳市新材料样本共有 75 家,深圳市帝源新材料科技股份有限公司适合放在省内同行、同批次和同链条三个口径中比较。

深圳市帝源新材料科技股份有限公司处在新材料的基础材料与工艺材料环节,全国同一位置样本为 2854 家。

专利数为 30 件,行业样本中位数为 61 件,行业分位约 21。

产业链上下游

相关企业

深圳市帝源新材料科技股份有限公司

一、企业画像

深圳市帝源新材料科技股份有限公司位于深圳市深圳市光明区,企业库记录的行业方向为新材料,细分方向为改性高分子材料。专精特新口径为2023年第五批,当前状态字段为valid。企业成立时间为2007-11-23,注册资本为1500万元,员工规模字段为78,上市状态字段为未上市。

法定代表人:熊陶;企业类型:股份有限公司(非上市);企业规模:S(小型);实缴资本:1500万元;注册地址:深圳市光明区马田街道合水口社区下朗工业区第三十七栋1、2楼。国标行业口径为制造业 / 计算机、通信和其他电子设备制造业 / 电子元件及电子专用材料制造 / 其他电子元件制造,企业画像行业口径为基础化工 / 化学制品制造 / - / -。这些字段决定了研报的第一层边界:本页只围绕已入库字段和公开证据展开,不把未披露客户、订单、产能、利润或市场份额写成确定事实。

公开画像摘要:深圳市帝源新材料科技股份有限公司成立于2007年11月,董事长为熊陶。公司前身为深圳市帝源电子有限公司,后更名为深圳市帝源新材料科技有限公司,最终改制为股份制企业。公司专注于新材料领域,设计年产能达到3万吨,并于2016年在新三板挂牌上市。主营业务包括新材料研发、生产和销售。 深圳市帝源新材料科技股份有限公司作为2023年国家级专精特新'小巨人'企业和国家级高新技术企业,在粤港澳大湾区新材料领域占据重要地位。公司持续强化技术研发,截至2021年已拥有24项专利,其中发明专利8项,展现出较强的技术创新能力。依托大湾区产业政策支持,该公司通过专利技术积累在新材料领域建立了差异化竞争优势。 经营范围摘要:一般经营项目是:高分子材料的研发与销售;经营进出口业务(法律、行政法规、国务院决定禁止的项目除外,限制的项目须取得许可后方可经营),许可经营项目是:高分子材料的生产;普通货运。

二、主营产品与链条位置

企业库记录的主营信息为“新型功能材料的研发、生产与销售”。产业链字段将其放在新材料链条中的基础材料与工艺材料环节。这个位置决定了后续分析的核心问题:企业是提供材料、部件、装备、软件、检测服务,还是直接面向终端场景交付;不同位置对应的证明材料并不相同。

从专利字段看,该企业专利数量为30,说明为“≥5件(认定标准下限)”。专利数量只能作为创新能力初筛,还需要继续核验权属、有效状态、发明专利占比,以及专利是否对应主营产品和关键工艺。

三、公开证据

当前报告采用的公开证据包括:公司官网《深圳市帝源新材料科技股份有限公司官网公开入口》;第三方公开数据《第三方公开数据:深圳市帝源新材料科技股份有限公司公开企业信息检索入口》;Google Patents《Google Patents:深圳市帝源新材料科技股份有限公司专利检索入口》;工业和信息化部《优质中小企业梯度培育平台》。这些证据用于确认企业名称、主体信息、知识产权入口和公开可见度。若证据与企业最新披露不一致,应以主管部门公示、企业依法披露文件和权威公开系统为准。

四、横向比较

  • 区域样本:深圳市 1398 家,深圳市 1387 家。判断属地企业密度和地方培育基础。
  • 省内同行:深圳市·新材料 41 家。用于寻找同地区同行业可比企业。
  • 城市同行:深圳市·新材料 0 家。用于观察同城竞争和产业配套。
  • 链条环节:基础材料与工艺材料全国 3815 家,省内 0 家。用于判断该环节是稀缺还是拥挤。
  • 批次压力:深圳市同批次 310 家。用于观察同一审核周期的横向比较压力。
  • 专利位置:企业专利 30;行业中位数 64.0;行业百分位 0。用于把创新字段放回同行样本中理解。

这些横向数字不是排名,也不代表申报结果。它们的用途是把企业放回同地区、同行业、同批次和同链条位置中观察,判断材料准备时应优先解释哪些差异。

五、相关企业

暂无足够同类企业内链。

相关企业用于建立站内研究路径。读者可以从同省同行、同产业链位置和同批次企业继续比较地区集群、专利密度、批次节奏和产品环节。

六、赛道判断

该类企业需要把软件、硬件、算法、数据或电子部件能力拆开说明。研报应关注产品是否嵌入客户流程,专利和软件著作权是否与主导产品对应。

对深圳市帝源新材料科技股份有限公司而言,后续更值得观察的变量包括:主营产品是否保持聚焦,专利与产品是否形成对应,研发和员工规模字段是否持续稳定,外部公开资料是否能和企业档案、政策文件、知识产权记录相互印证。

七、资料口径与免责声明

1. 深圳市帝源新材料科技股份有限公司官网公开入口,来源:公司官网,日期:2026-06-11。

2. 第三方公开数据:深圳市帝源新材料科技股份有限公司公开企业信息检索入口,来源:第三方公开数据,日期:2026-06-11。

3. Google Patents:深圳市帝源新材料科技股份有限公司专利检索入口,来源:Google Patents,日期:2026-06-11。

4. 优质中小企业梯度培育平台,来源:工业和信息化部。

5. 国家知识产权局公开服务,来源:国家知识产权局。

6. 国家企业信用信息公示系统,来源:市场监管总局。

资料口径:本文使用企业库字段、公开证据、横向比较字段和站内企业关联关系整理。本文仅供产业链研究和企业信息核验参考,不构成投资建议、申报承诺或主管部门认定结论。

本研报基于企业数据库字段及公开资料整理,仅供产业研究参考,不构成投资建议、商业背书或专精特新申报结果判断。涉及未披露的客户、收入、利润、产能、良率、市场份额等,本文不作推断。