企业速览
| 字段 | 数据 |
|---|---|
| 公司名 | 华清科盛（北京）信息技术有限公司 |
| 地区 | 北京市大兴区 |
| 行业 | 新一代信息技术（产业链：电子信息与数字技术 / 环节：数字软件与工业服务） |
| 成立时间 | 2011-02-24 |
| 注册资本 | 2160.2105万元 |
| 员工数 | 54人 |
| 专利数 | 未知（行业中位数：93件） |
| 认定批次 | 2024年 第六批 |
| 上市状态 | 未上市 |
公司以“让物流因智而简”为使命，聚焦于场域全要素的数字化、智能化转型，主营业务为电子信息设备、通信设备的研发与制造，但实际产品服务以AIoT数智技术驱动的供应链数字化解决方案为主（数据库字段）。在产业链中处于“数字软件与工业服务”环节，为工业企业提供物流资源运营的技术与系统服务（数据库字段）。
核心事件与动态
事件1：入选2024年第六批国家级专精特新“小巨人”企业名单 [3]
该公司于2024年获得国家级专精特新“小巨人”认定，表明其在专业化、精细化、特色化、新颖化方面获得国家层面认可。此前公司已于2021年被评为北京市专精特新“小巨人”[5]，2024年升级为国家梯队，意味着其技术实力和市场地位在细分领域达到较高水平，并可能获得更多政策资源与资本关注。
事件2：入选国家级工业领域数据要素应用场景典型实践案例（2024年） [数据库字段]
根据企业简介，2024年公司进入国家级工业领域数据要素应用场景典型实践案例名单。该案例通常要求企业在数据采集、治理、应用等方面形成可复制、可推广的解决方案。这意味着公司在利用工业数据驱动供应链优化方面具备标杆级能力，有助于提升行业影响力和客户信任度。
事件3：发布AIoT数智科技助力制造企业供应链数字化升级的公开报道 [4]
工业互联网产业联盟（aii-alliance.org）详细介绍了华清科盛（品牌TBL）的AIoT解决方案，其技术可实时采集库位、货物、设备等全要素数据，并通过算法决策指导作业。该报道说明公司产品已在制造企业落地，实际解决库存周转、作业效率等痛点。同时，报道提到公司在上海、江苏、广东、安徽等地设有分支机构，显示其市场布局已从北京扩展至华东、华南等制造密集区。
事件4：官网及百度百科确认总部位于北京，分支机构覆盖多地 [2][7]
公司官网（techbloom.net）和百度百科均确认其总部在北京，并在上海、常州等地设有分支机构。多区域布局有助于贴近客户、降低服务成本，也反映出其业务已超越区域性，具备全国服务能力。
业务判断
产品/服务
根据数据库字段，公司主营“电子信息设备、通信设备的研发与制造”，但企业简介和多个证据 [4][6] 显示其核心产品为AIoT（人工智能物联网）驱动的物流资源数智化运营方案。具体包括：仓库内智能硬件（如无线终端、传感器）、软件平台（数据中台、算法引擎）以及整体咨询服务。公司称自己为“领先的物流资源数智化运营的方案提供商和科技服务商”[6]，技术路线聚焦于场域全要素数据采集与智能决策。
下游客户
现有公开资料未直接披露客户名称或名单（注：不推断）。但证据[4]提到“助力制造企业供应链数字化升级”，因此下游客户主要为制造企业（尤其是离散制造、汽车、电子等行业）的供应链与仓储管理部门。此外，经营范围中包含“供应链管理服务”、“仓储设备租赁服务”[1]，说明客户也可能包括第三方物流商和贸易商。
产业链位置
数据库明确将公司归入“数字软件与工业服务”环节 [数据库字段]。其业务处于电子信息与数字技术产业链的下游应用层，即为上游的工业终端用户提供数字化转型所需的软件、系统集成及运营服务，而非基础的硬件或芯片制造。公司自身研发制造部分电子信息设备，但核心价值在于软件与算法 [4]。
竞争位置
专利相对位置
公司专利数为“未知”，行业中位数为93件 [数据库字段]。因数据缺失，无法直接判断其专利积累水平。但通常“小巨人”企业需具备一定创新基础，若专利数量远低于中位数，可能影响长期竞争力；反之若高于中位数则未披露。
全国同一链条位置
全国处于“数字软件与工业服务”环节的企业共1578家 [数据库字段]。同批认定小巨人且处同一细分方向的企业数量有限，公司在北京该方向更是唯一一家 [数据库字段]，表明其在区域及细分领域内具有稀缺性。证据[4]显示公司被工业互联网产业联盟报道并作为典型案例，说明其在行业标准组织中有一定话语权。然而，全国1578家同链条企业意味着竞争激烈，目前未见公司融资或上市信息（未披露），资金实力相对不明。
荣誉与资质
除国家级专精特新小巨人外，公司还获得国家级工业领域数据要素应用场景典型实践案例、2025年国家级科技型中小企业 [数据库字段]。这些资质有利于在招投标、政策申报中加分，但与同业横向对比仍需更多市场排名数据。
风险信号
现有公开资料未见明显风险信号。公司无负面法律诉讼或经营异常记录（数据库字段未显示，且evidence中也未提及）。但需注意以下客观事实：员工仅54人，相对于全国1578家同链条企业而言团队规模偏小，可能制约项目承接能力；专利数量未披露，若实际低于行业中位数的93件，则技术壁垒存疑；公司未上市且无融资信息[8]，资本来源不明，扩张速度可能受限。以上均为基于现有信息的合理关注点，非直接风险，故不列为风险信号。根据规则，本节写“现有公开资料未见明显风险信号”。
现有公开资料未见明显风险信号。
免责声明：本简报基于企业数据库字段及公开资料整理，仅供产业研究参考，不构成投资建议或专精特新申报结果判断。