全文
回到企业研报阅读路径
企业与对标
从单篇研报进入企业档案、同地区样本、同产业样本和同批次归档。
英文入口
面向海外检索流量,连接英文摘要、英文企业档案和英文索引页。
专题延伸
按申报条件、材料一致性、产业链位置和知识产权继续阅读。
申报材料
把研报中的企业事实转为申请书、复核、审计和附件核验路径。
权威核验
外部链接用于核验政策通知、主体登记、知识产权和公开信用信息。
横向比较
江西省新材料样本共有 108 家,九江力达科技有限公司适合放在省内同行、同批次和同链条三个口径中比较。
九江力达科技有限公司处在新材料的基础材料与工艺材料环节,全国同一位置样本为 2854 家。
专利数为 0 件,行业样本中位数为 61 件,行业分位约 5。
产业链上下游
基础材料与工艺材料
相关企业
同省同行业
同城企业
同产业链位置
九江力达科技有限公司
一、企业画像
九江力达科技有限公司位于江西省九江市濂溪区,企业库记录的行业方向为其他,细分方向为功能性薄膜材料。专精特新口径为2021年第三批,当前状态字段为valid。企业成立时间为2016-11-22,注册资本为2225万元,员工规模字段为213,上市状态字段为未上市。
法定代表人:廖胜军;企业类型:有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资);企业规模:M(中型);实缴资本:2225万元;注册地址:江西省九江市经开区汽车工业园顺意路10号。国标行业口径为制造业 / 化学纤维制造业 / 合成纤维制造 / 其他合成纤维制造,企业画像行业口径为基础化工 / 橡胶和塑料制品业 / 塑料制品业 / 塑料薄膜制造。这些字段决定了研报的第一层边界:本页只围绕已入库字段和公开证据展开,不把未披露客户、订单、产能、利润或市场份额写成确定事实。
公开画像摘要:九江力达科技有限公司成立于2016年,法定代表人为廖胜军。公司专注于调光膜、调光玻璃、酷德车身膜等新型材料的研发、生产和销售,是一家以纳米技术与新材料技术改进为核心的技术型企业。公司位于江西省九江市汽车工业园,主营品牌为酷德,产品包括汽车透明漆面保护膜、汽车安全隔热膜、汽车安全隔热车顶膜、ITO导电膜和建筑膜等。 九江力达科技有限公司作为2024年国家级专精特新“小巨人”企业、2024年国家级高新技术企业和2025年省级重点上市后备企业,展现了其在技术创新和市场表现上的突出成绩。该公司在车膜细分领域展现出较强的竞争力,通过纳米技术改进产品性能,并建立了北美、东南亚、中东三大区域技术服务中心以支持全球市场拓展。其产品在耐候性和质量稳定性方面具备优势,能够满足不同地区客户的特定需求。此外,九江力达科技通过自动化产线提升生产效率,外贸出口额较3年前增长显著。 经营范围摘要:许可项目:货物进出口(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动)一般项目:塑料制品制造,塑料制品销售,橡胶制品制造,橡胶制品销售,新材料技术研发,功能玻璃和新型光学材料销售,非居住房地产租赁,机动车改装服务,汽车装饰用品制造,汽车装饰用品销售,互联网销售(除销售需要许可的商品),合成材料销售(除许可业务外,可自主依法经营法律法规非禁止或限制的项目)
二、主营产品与链条位置
企业库记录的主营信息为“专精特新产品的研发、生产与销售”。产业链字段将其放在新材料链条中的基础材料与工艺材料环节。这个位置决定了后续分析的核心问题:企业是提供材料、部件、装备、软件、检测服务,还是直接面向终端场景交付;不同位置对应的证明材料并不相同。
从专利字段看,该企业专利数量为专利数量待核验,说明为“≥5件(认定标准下限)”。专利数量只能作为创新能力初筛,还需要继续核验权属、有效状态、发明专利占比,以及专利是否对应主营产品和关键工艺。
三、公开证据
当前报告采用的公开证据包括:公司官网《九江力达科技有限公司官网公开入口》;第三方公开数据《第三方公开数据:九江力达科技有限公司公开企业信息检索入口》;工业和信息化部《优质中小企业梯度培育平台》;国家知识产权局《国家知识产权局公开服务》。这些证据用于确认企业名称、主体信息、知识产权入口和公开可见度。若证据与企业最新披露不一致,应以主管部门公示、企业依法披露文件和权威公开系统为准。
四、横向比较
- 区域样本:江西省 346 家,九江市 43 家。判断属地企业密度和地方培育基础。
- 省内同行:江西省·其他 19 家。用于寻找同地区同行业可比企业。
- 城市同行:九江市·其他 0 家。用于观察同城竞争和产业配套。
- 链条环节:基础材料与工艺材料全国 3815 家,省内 0 家。用于判断该环节是稀缺还是拥挤。
- 批次压力:江西省同批次 108 家。用于观察同一审核周期的横向比较压力。
- 专利位置:企业专利 专利数量待核验;行业中位数 89;行业百分位 0。用于把创新字段放回同行样本中理解。
这些横向数字不是排名,也不代表申报结果。它们的用途是把企业放回同地区、同行业、同批次和同链条位置中观察,判断材料准备时应优先解释哪些差异。
五、相关企业
暂无足够同类企业内链。
相关企业用于建立站内研究路径。读者可以从同省同行、同产业链位置和同批次企业继续比较地区集群、专利密度、批次节奏和产品环节。
六、赛道判断
材料和化工企业的关键变量在配方、工艺稳定性、批量一致性、环保安全和下游认证周期。数量指标只能初筛,真正的产业链价值要看能否进入客户工艺和持续供货体系。
对九江力达科技有限公司而言,后续更值得观察的变量包括:主营产品是否保持聚焦,专利与产品是否形成对应,研发和员工规模字段是否持续稳定,外部公开资料是否能和企业档案、政策文件、知识产权记录相互印证。
七、资料口径与免责声明
1. 九江力达科技有限公司官网公开入口,来源:公司官网,日期:2026-06-11。
2. 第三方公开数据:九江力达科技有限公司公开企业信息检索入口,来源:第三方公开数据,日期:2026-06-11。
3. 优质中小企业梯度培育平台,来源:工业和信息化部。
4. 国家知识产权局公开服务,来源:国家知识产权局。
5. 国家企业信用信息公示系统,来源:市场监管总局。
资料口径:本文使用企业库字段、公开证据、横向比较字段和站内企业关联关系整理。本文仅供产业链研究和企业信息核验参考,不构成投资建议、申报承诺或主管部门认定结论。
本研报基于企业数据库字段及公开资料整理,仅供产业研究参考,不构成投资建议、商业背书或专精特新申报结果判断。涉及未披露的客户、收入、利润、产能、良率、市场份额等,本文不作推断。