专题研报 · 批次专题

第四批专精特新小巨人名单与行业分布

第四批专精特新小巨人企业档案、地区分布、行业方向和研报入口。

企业档案4,365可核验样本
直接关联研报4,353直接匹配
专题系列批次专题当前口径
更新口径2026政策与材料

专题索引

站内路径

专题指标

样本规模4365家企业库可核验样本
头部地区11.5%浙江省 502家
头部城市7.3%北京市 320家
头部行业15.5%新一代信息技术 675家
头部批次100.0%第四批 4365家
细分覆盖517类代表方向:功能材料与新材料平台
链条覆盖46个代表环节:高端装备与工业自动化·工艺装备与检测仪器

专题文章

第四批专精特新小巨人名单与行业分布按认定批次组织企业样本。当前企业库收录 4365 家相关企业,适合观察同一年度认定周期内的地区、行业和材料口径。

第四批不是企业强弱排序,而是认定时间和审核节奏。阅读批次专题时,应继续比较企业所在行业、专利字段、产业链位置和公开研报。

批次专题适合观察政策执行节奏。早期批次企业更适合看复核和动态管理,近期批次企业更适合看新增赛道、区域推荐方向和材料口径变化。

企业在第四批中的位置,需要结合省份、城市、行业和专利专题继续判断。单独看批次只能知道认定轮次,不能说明企业技术壁垒或产业链关键性。

批次专题与复核、年度信息更新、动态管理相关,正式批次和有效状态仍以主管部门文件为准。

站内企业库显示,第四批专精特新小巨人名单与行业分布的样本主要分布在浙江省(502家)、江苏省(425家)、山东省(347家)、北京市(333家);城市层面集中在北京市(320家)、上海市(271家)、深圳市(270家)、武汉市(157家)。这些分布可用于判断企业样本是区域集群型、单城集中型,还是跨区域分散型。

行业和批次结构提供第二层判断:本专题样本中较集中的行业方向为新一代信息技术(675家)、新材料(602家)、高端装备(329家)、生产性服务业(220家),认定批次以第四批(4365家)、第一批(11家)、第五批(8家)、第三批(7家)为主。读者可以先从重庆机床(集团)有限责任公司、开封市测控技术有限公司、卡斯柯信号(北京)有限公司和日月光半导体(上海)有限公司等企业档案进入,再结合研报核验产品、专利和产业链位置。

继续向下拆分时,细分行业可先看功能材料与新材料平台(348家)、电子组件与系统集成(257家)、工业软件与信息服务(190家)、输配电设备(168家);产业链环节可先看高端装备与工业自动化·工艺装备与检测仪器(899家)、新材料·基础材料与工艺材料(784家)、电子信息与数字技术·核心元器件与数字硬件(679家)、新能源与电力装备·整机系统与场景应用(392家)。这两组数据用于判断企业是集中在某个具体赛道,还是分散在多个工序和配套环节。

第四批专精特新小巨人名单与行业分布的横向比较,应把样本规模、区域集中度、行业方向、批次结构、专利字段和产业链位置放在同一张表里看。当前样本不是单一名单入口,而是覆盖246个城市、517类细分方向、46个产业链环节的企业集合。

从地区结构看,样本主要落在浙江省(502家)、江苏省(425家)、山东省(347家),城市层面可先看北京市(320家)、上海市(271家)、深圳市(270家)。如果头部城市与头部行业同时集中,通常说明本专题具有产业集群特征;如果地区分散,则更适合从细分行业和产业链位置寻找可比企业。

从产业结构看,行业方向可先看新一代信息技术(675家)、新材料(602家)、高端装备(329家),细分行业可先看功能材料与新材料平台(348家)、电子组件与系统集成(257家)、工业软件与信息服务(190家),产业链环节可先看高端装备与工业自动化·工艺装备与检测仪器(899家)、新材料·基础材料与工艺材料(784家)、电子信息与数字技术·核心元器件与数字硬件(679家)。这些字段能帮助读者把企业从大行业标签拆到具体产品、工序、材料、装备、软件、检测或服务环节。

从认定节奏看,样本主要分布在第四批(4365家)、第一批(11家)、第五批(8家)。批次只能说明认定时间和审核周期,不能单独代表企业强弱;更稳妥的读法,是把批次与专利数量、主营产品、产业链位置、地区集群和已发布研报一起核验。

企业筛选可从重庆机床(集团)有限责任公司、开封市测控技术有限公司、卡斯柯信号(北京)有限公司和日月光半导体(上海)有限公司等样本开始。先进入企业档案看地区、行业、批次、专利和主导产品,再进入对应研报看公开资料、产品位置和上下游关系,最后回到政策文件核对申报材料口径。

横向对比时可以按四组问题推进:第一组看样本规模和头部地区,第二组看行业和细分行业,第三组看链条位置和上下游关系,第四组看批次、专利和资料完整度。四组问题都能在企业档案、专题页和研报页之间相互回查。

本专题的企业样本覆盖36个省级区域、246个城市、9个行业方向和7个认定批次。阅读时不要只看排名靠前的企业,也要观察尾部样本是否指向同一细分市场或同一链条环节。

当前专题样本量达到4365家,更适合做分层阅读。先按省份和城市判断集群,再按行业、细分行业和产业链位置拆解,最后把高专利、近期批次和已发布研报企业作为优先样本。

批次专题适合用来观察政策执行节奏。早期批次更适合结合复核和动态管理,近期批次更适合观察新增行业、地方推荐方向和材料口径变化。不同批次之间的比较,应以地区、行业、专利和产业链字段作为共同口径。

企业使用批次专题时,不应只寻找同批次企业名称,而要看同批次同行业企业如何组织材料。若同批次样本中某一行业或城市明显集中,后续可以进入对应省份、城市、行业和细分行业专题继续拆解。

集中度上,头部城市占比为7.3%,整体呈现分散覆盖格局;头部行业方向为新一代信息技术,适合继续向细分赛道和企业档案拆解。

覆盖面上,本专题横跨246个城市、517类细分方向、46个产业链环节,可用于同时观察区域集群、赛道密度和上下游分工。

交叉阅读时,可继续进入浙江省专精特新小巨人企业名单与产业分布、江苏省专精特新小巨人企业名单与产业分布、北京市专精特新小巨人企业名单与产业集群、上海市专精特新小巨人企业名单与产业集群等专题,把本页样本放到区域、行业、批次和产业链环节中比较。

阅读重点

  • 地区分布先看:浙江省(502家)、江苏省(425家)、山东省(347家)。
  • 城市样本先看:北京市(320家)、上海市(271家)、深圳市(270家)。
  • 行业方向先看:新一代信息技术(675家)、新材料(602家)、高端装备(329家)。
  • 细分方向先看:功能材料与新材料平台(348家)、电子组件与系统集成(257家)、工业软件与信息服务(190家)。
  • 链条环节先看:高端装备与工业自动化·工艺装备与检测仪器(899家)、新材料·基础材料与工艺材料(784家)、电子信息与数字技术·核心元器件与数字硬件(679家)。
  • 批次结构先看:第四批(4365家)、第一批(11家)、第五批(8家)。
  • 样本企业先看:重庆机床(集团)有限责任公司、开封市测控技术有限公司和卡斯柯信号(北京)有限公司。

常见问题

  • 第四批专精特新小巨人名单与行业分布能直接代表企业强弱吗?
    不能。批次反映认定年度和审核节奏,企业强弱还需要结合行业、专利、财务、产业链位置和公开证据判断。
  • 为什么同一批次企业差异很大?
    小巨人企业覆盖不同地区和行业,同一批次中既有材料、设备、软件企业,也有检测、服务和终端配套企业。
  • 本页研报为什么会持续变化?
    页面只展示已发布且通过质量检查的企业研报,随着研报库更新,相关链接会自动补充。

专题判断

第四批专精特新小巨人名单与行业分布的分析重点不是把名单重新排列一遍,而是观察同一认定周期内企业的地区分布、产业方向和材料共性。当前站内可关联企业档案 4365 家、已发布企业研报 4353 篇。

批次维度通常对应同一年度推荐、初核、公示和部级审核节奏。对企业来说,同批次样本可以用来观察地区推荐强度、行业集中度和材料口径变化。

研究要点

  • 事实:第四批专精特新小巨人名单与行业分布当前可关联样本中,浙江省样本数较高,站内统计为 502 家。
  • 机制:同一批次企业往往共享同一年度推荐、初审和公示节奏,可用于观察地方培育强度与产业方向变化。
  • 判断:批次专题更适合看结构变化,不宜把入选批次简单理解为企业强弱排序。
  • 可核验样本:TCL环鑫半导体(天津)有限公司、一诺仪器(中国)有限公司、七丰精工科技股份有限公司 等企业可进入档案页查看地区、行业、专利和产业链字段。

数据口径

口径当前样本使用方式
企业档案4365 家用于观察地区、行业、批次、专利和产业链位置。
已发布研报4353 篇用于连接具体企业的产业链拆解和公开证据。
地区集中浙江省(502)、江苏省(425)、山东省(347)、北京市(333)、湖北省(306)用于判断专题样本的区域产业基础。
行业集中新一代信息技术(1101)、高端装备(1077)、新材料(915)、生物医药(311)、节能环保(242)用于判断专题样本的主导赛道。
样本企业TCL环鑫半导体(天津)有限公司、一诺仪器(中国)有限公司、七丰精工科技股份有限公司、万华普曼生物工程有限公司、万向数智(重庆)有限公司用于进入企业档案核验公开字段。

分析框架

层级看什么为什么重要
事实地区、行业、批次、专利、研发、财务、产业链字段这些字段来自企业数据库和公开材料,是专题页的基础口径。
机制企业在细分市场和产业链中的实际分工同一政策名称下,企业门槛、证明材料和审核风险并不相同。
判断样本是否能形成稳定、可核验的材料链条专题页不承诺结果,只说明哪些证据更值得企业优先核验。
留白未披露的客户、订单、收入、产能、市场份额资料不足时不外推,避免把模板内容写成事实。

后续观察指标

  • 新增公示名单中的地区和行业集中度变化
  • 企业档案中专利、研发、财务和产业链字段的完整度
  • 已发布研报是否能解释企业真实产品、工序或服务场景
  • 政策文件对材料减负、数据共享和真实性核验的口径变化

第四批专精特新小巨人名单与行业分布不能只看单一名单或数量,横向对比要同时看地区、城市、行业、细分行业、产业链环节、批次和专利层级。当前样本中,浙江省样本 502 家;新一代信息技术方向 1101 家;高端装备与工业自动化 · 工艺装备与检测仪器 899 家。

对比口径样本集中方向阅读方式
省份分布浙江省(502) · 江苏省(425) · 山东省(347) · 北京市(333) · 湖北省(306)判断样本是集中在少数地区,还是呈现全国分散格局。
城市分布北京市(320) · 上海市(271) · 深圳市(270) · 武汉市(157) · 杭州市(154)观察重点城市、园区和本地供应链承载能力。
行业方向新一代信息技术(1101) · 高端装备(1077) · 新材料(915) · 生物医药(311) · 节能环保(242)识别本专题中最集中的主导产业方向。
细分行业功能材料与新材料平台(348) · 电子组件与系统集成(257) · 工业软件与信息服务(190) · 输配电设备(168) · 高端医疗器械(166)把行业名称继续拆到更接近业务和申报材料的层级。
产业链环节高端装备与工业自动化 · 工艺装备与检测仪器(899) · 新材料 · 基础材料与工艺材料(784) · 电子信息与数字技术 · 核心元器件与数字硬件(679) · 新能源与电力装备 · 整机系统与场景应用(392) · 电子信息与数字技术 · 数字软件与工业服务(272)观察样本处在材料、设备、工艺、软件、服务或终端配套中的哪一环。
专利层级100件及以上(1742) · 50-99件(1346) · 20-49件(776) · 1-19件(136) · 暂无专利字段(365)先看知识产权字段覆盖,再进入企业档案核验权属、类型和应用关系。
认定批次第七批(1) · 第六批(3) · 第五批(8) · 第四批(4365) · 第三批(7)判断样本集中在哪些年度和批次,辅助观察复核与新增节奏。

样本企业对照

企业工作台 →
企业地区行业批次专利产业链或主导产品
TCL环鑫半导体(天津)有限公司天津市 · 天津市新一代信息技术2022 第四批28核心元器件与数字硬件
一诺仪器(中国)有限公司山东省 · 威海市高端装备2022 第四批244工艺装备与检测仪器
七丰精工科技股份有限公司浙江省 · 嘉兴市高端装备2022 第四批32核心元器件与数字硬件
万华普曼生物工程有限公司北京市 · 北京市生物医药2022 第四批120整机系统与场景应用
万向数智(重庆)有限公司重庆市 · 重庆市新能源汽车2022 第四批38核心元器件与数字硬件
万安裕维电子有限公司江西省 · 吉安市新一代信息技术2022 第四批155核心元器件与数字硬件
万新(厦门)新材料有限公司厦门市 · 厦门市新材料2022 第四批--基础材料与工艺材料
万通智控科技股份有限公司浙江省 · 杭州市新能源汽车2022 第四批85核心元器件与数字硬件
万龙时代科技有限公司福建省 · 泉州市高端装备2022 第四批30工艺装备与检测仪器
三变科技股份有限公司浙江省 · 台州市新能源与电力装备2022 第四批165整机系统与场景应用

数据分布

地区:浙江省(502) · 江苏省(425) · 山东省(347) · 北京市(333) · 湖北省(306) · 深圳市(276) · 上海市(272) · 安徽省(259)

行业:新一代信息技术(1101) · 高端装备(1077) · 新材料(915) · 生物医药(311) · 节能环保(242) · 生产性服务业(221) · 新能源汽车(202) · 新能源与电力装备(184)

交叉专题

全部专题 →

权威核验

来源核验内容
优质中小企业梯度培育平台认定、复核、年度信息更新和政策通知。
工业和信息化部中小企业局中小企业政策、工作动态和专精特新相关通知。
2026年度专精特新“小巨人”企业认定和复核通知批次、复核和附件口径核验。
国家知识产权局专利、商标、集成电路布图等知识产权公开核验。
国家企业信用信息公示系统企业登记、经营状态、行政许可和信用信息核验。

企业档案

相关研报