专 专精特新政策服务网 申报自评

专题研报 · 行业专题

新一代信息技术专精特新小巨人企业名单与产业链分析

新一代信息技术方向专精特新小巨人企业档案、地区分布、批次和企业研报。

阅读专题 企业档案 研报库
企业档案5,226可核验样本
直接关联研报3,121直接匹配
专题系列行业专题当前口径
更新口径2026政策与材料

专题索引

全部专题研报新一代信息技术企业档案新一代信息技术研报归档产业链位置证明知识产权核验

站内路径

专题指标

样本规模3120家企业库可核验样本
头部地区17.6%江苏省 550家
头部城市11.7%深圳市 365家
头部行业100.0%新一代信息技术 3120家
头部批次21.6%第四批 675家
细分覆盖400类代表方向：电子组件与系统集成
链条覆盖22个代表环节：电子信息与数字技术·核心元器件与数字硬件

专题文章

新一代信息技术专精特新小巨人企业名单与产业链分析按行业方向组织企业样本。当前企业库收录 3120 家相关企业，适合比较不同省市在该行业上的企业数量、批次和研报覆盖。

新一代信息技术不能只按行业名称理解，还要拆到材料、装备、软件、检测、系统集成、终端应用等具体环节。企业申报材料和研报分析都应围绕具体分工展开。

行业专题的重点是横向比较。同一行业内，专利数量、上市状态、批次结构和区域分布会形成不同层级的样本，不能把所有企业放在同一标准下判断。

读新一代信息技术专题时，建议先看高频地区，再看细分行业和产业链专题。若企业同时出现在细分行业、产业链位置和高专利专题中，通常说明公开字段更完整，适合优先进入研报阅读。

本页的企业样本、研报和材料入口用于建立行业研究路径，不替代官方行业分类或企业自行申报口径。

站内企业库显示，新一代信息技术专精特新小巨人企业名单与产业链分析的样本主要分布在江苏省（550家）、深圳市（364家）、广东省（307家）、上海市（298家）；城市层面集中在深圳市（365家）、上海市（294家）、北京市（213家）、苏州市（191家）。这些分布可用于判断企业样本是区域集群型、单城集中型，还是跨区域分散型。

行业和批次结构提供第二层判断：本专题样本中较集中的行业方向为新一代信息技术（3120家），认定批次以第四批（675家）、第五批（665家）、第七批（607家）、第六批（514家）为主。读者可以先从展讯通信(深圳)有限公司、青岛海信移动通信技术有限公司、日月光半导体（上海）有限公司和上海朗帛通信技术有限公司等企业档案进入，再结合研报核验产品、专利和产业链位置。

继续向下拆分时，细分行业可先看电子组件与系统集成（918家）、工业软件与信息服务（422家）、半导体设备（284家）、新一代信息技术（148家）；产业链环节可先看电子信息与数字技术·核心元器件与数字硬件（2010家）、电子信息与数字技术·数字软件与工业服务（630家）、高端装备与工业自动化·工艺装备与检测仪器（338家）、电子信息与数字技术·整机系统与场景应用（20家）。这两组数据用于判断企业是集中在某个具体赛道，还是分散在多个工序和配套环节。

新一代信息技术专精特新小巨人企业名单与产业链分析的横向比较，应把样本规模、区域集中度、行业方向、批次结构、专利字段和产业链位置放在同一张表里看。当前样本不是单一名单入口，而是覆盖199个城市、400类细分方向、22个产业链环节的企业集合。

从地区结构看，样本主要落在江苏省（550家）、深圳市（364家）、广东省（307家），城市层面可先看深圳市（365家）、上海市（294家）、北京市（213家）。如果头部城市与头部行业同时集中，通常说明本专题具有产业集群特征；如果地区分散，则更适合从细分行业和产业链位置寻找可比企业。

从产业结构看，行业方向可先看新一代信息技术（3120家），细分行业可先看电子组件与系统集成（918家）、工业软件与信息服务（422家）、半导体设备（284家），产业链环节可先看电子信息与数字技术·核心元器件与数字硬件（2010家）、电子信息与数字技术·数字软件与工业服务（630家）、高端装备与工业自动化·工艺装备与检测仪器（338家）。这些字段能帮助读者把企业从大行业标签拆到具体产品、工序、材料、装备、软件、检测或服务环节。

从认定节奏看，样本主要分布在第四批（675家）、第五批（665家）、第七批（607家）。批次只能说明认定时间和审核周期，不能单独代表企业强弱；更稳妥的读法，是把批次与专利数量、主营产品、产业链位置、地区集群和已发布研报一起核验。

企业筛选可从展讯通信(深圳)有限公司、青岛海信移动通信技术有限公司、日月光半导体（上海）有限公司和上海朗帛通信技术有限公司等样本开始。先进入企业档案看地区、行业、批次、专利和主导产品，再进入对应研报看公开资料、产品位置和上下游关系，最后回到政策文件核对申报材料口径。

横向对比时可以按四组问题推进：第一组看样本规模和头部地区，第二组看行业和细分行业，第三组看链条位置和上下游关系，第四组看批次、专利和资料完整度。四组问题都能在企业档案、专题页和研报页之间相互回查。

本专题的企业样本覆盖35个省级区域、199个城市、1个行业方向和7个认定批次。阅读时不要只看排名靠前的企业，也要观察尾部样本是否指向同一细分市场或同一链条环节。

当前专题样本量达到3120家，更适合做分层阅读。先按省份和城市判断集群，再按行业、细分行业和产业链位置拆解，最后把高专利、近期批次和已发布研报企业作为优先样本。

新一代信息技术专题不能只用行业景气度解释企业价值。同一行业中的企业可能分别承担材料供给、核心部件、工艺装备、软件系统、检测验证或下游场景交付，申报材料中的主导产品、细分市场和产业链作用应按企业真实环节组织。

行业和细分行业专题适合做同行横向比较。可先比较同地区同行企业，再比较同产业链位置企业，最后比较专利数量和研发投入字段；只有这些证据能互相支撑，企业画像才不会停留在行业标签层面。

集中度上，头部城市占比为11.7%，整体呈现分散覆盖格局；头部行业方向为新一代信息技术，适合继续向细分赛道和企业档案拆解。

覆盖面上，本专题横跨199个城市、400类细分方向、22个产业链环节，可用于同时观察区域集群、赛道密度和上下游分工。

交叉阅读时，可继续进入江苏省专精特新小巨人企业名单与产业分布、深圳市专精特新小巨人企业名单与产业分布、深圳市专精特新小巨人企业名单与产业集群、上海市专精特新小巨人企业名单与产业集群等专题，把本页样本放到区域、行业、批次和产业链环节中比较。

阅读重点

  • 地区分布先看：江苏省（550家）、深圳市（364家）、广东省（307家）。
  • 城市样本先看：深圳市（365家）、上海市（294家）、北京市（213家）。
  • 行业方向先看：新一代信息技术（3120家）。
  • 细分方向先看：电子组件与系统集成（918家）、工业软件与信息服务（422家）、半导体设备（284家）。
  • 链条环节先看：电子信息与数字技术·核心元器件与数字硬件（2010家）、电子信息与数字技术·数字软件与工业服务（630家）、高端装备与工业自动化·工艺装备与检测仪器（338家）。
  • 批次结构先看：第四批（675家）、第五批（665家）、第七批（607家）。
  • 样本企业先看：展讯通信(深圳)有限公司、青岛海信移动通信技术有限公司和日月光半导体（上海）有限公司。

常见问题

  • 新一代信息技术专精特新小巨人企业名单与产业链分析如何使用？
    先从专题文章理解口径，再进入企业档案核验字段，最后阅读已发布研报观察具体企业。
  • 为什么部分企业没有对应研报？
    页面只展示已发布且通过质量检查的研报，企业档案仍可用于查询名单、批次、地区和基础字段。
  • 行业专题是否等同于官方行业分类？
    专题使用企业库字段和关键词进行聚合，正式行业分类仍以主管部门和企业申报口径为准。

专题判断

新一代信息技术专精特新小巨人企业名单与产业链分析需要从产业链角色而不是行业名称出发。同属新一代信息技术方向的企业，可能分别处在材料、设备、软件、工艺、检测或终端配套环节，申报材料的证明重点并不相同。

新一代信息技术专题需要拆分到工序和配套层级：材料端看稳定性和一致性，设备端看精度和可靠性，软件端看场景黏性，服务端看交付和合规。

研究要点

  • 事实：新一代信息技术专精特新小巨人企业名单与产业链分析当前可关联样本中，江苏省分布较集中，站内统计为 735 家。
  • 机制：行业名称只是起点，申报和研究时还要拆到材料、设备、软件、工艺、检测、终端配套等具体环节。
  • 判断：同一行业里的企业材料侧重点会明显不同，不能共用一套产业链位置说明。
  • 可核验样本：AEM科技（苏州）股份有限公司、TCL环鑫半导体（天津）有限公司、一工机器人银川有限公司 等企业可进入档案页查看主营、专利和产业链位置。

数据口径

口径当前样本使用方式
企业档案5226 家用于观察地区、行业、批次、专利和产业链位置。
已发布研报3121 篇用于连接具体企业的产业链拆解和公开证据。
地区集中江苏省（735）、深圳市（708）、北京市（615）、广东省（469）、上海市（419）用于判断专题样本的区域产业基础。
行业集中新一代信息技术（5226）用于判断专题样本的主导赛道。
样本企业AEM科技（苏州）股份有限公司、TCL环鑫半导体（天津）有限公司、一工机器人银川有限公司、一脉通(深圳)智能科技有限公司、万安裕维电子有限公司用于进入企业档案核验公开字段。

分析框架

层级看什么为什么重要
事实地区、行业、批次、专利、研发、财务、产业链字段这些字段来自企业数据库和公开材料，是专题页的基础口径。
机制企业在细分市场和产业链中的实际分工同一政策名称下，企业门槛、证明材料和审核风险并不相同。
判断样本是否能形成稳定、可核验的材料链条专题页不承诺结果，只说明哪些证据更值得企业优先核验。
留白未披露的客户、订单、收入、产能、市场份额资料不足时不外推，避免把模板内容写成事实。

后续观察指标

  • 新增公示名单中的地区和行业集中度变化
  • 企业档案中专利、研发、财务和产业链字段的完整度
  • 已发布研报是否能解释企业真实产品、工序或服务场景
  • 政策文件对材料减负、数据共享和真实性核验的口径变化
  • 样本企业在上游材料、设备、软件或客户认证环节的分化

横向对比

进入企业工作台 →

新一代信息技术专精特新小巨人企业名单与产业链分析不能只看单一名单或数量，横向对比要同时看地区、城市、行业、细分行业、产业链环节、批次和专利层级。当前样本中，江苏省样本 735 家；新一代信息技术方向 5226 家；电子信息与数字技术 · 核心元器件与数字硬件 2827 家。

对比口径样本集中方向阅读方式
省份分布江苏省（735） · 深圳市（708） · 北京市（615） · 广东省（469） · 上海市（419）判断样本是集中在少数地区，还是呈现全国分散格局。
城市分布深圳市（703） · 北京市（608） · 上海市（417） · 苏州市（258） · 杭州市（222）观察重点城市、园区和本地供应链承载能力。
细分行业电子组件与系统集成（1130） · 工业软件与信息服务（851） · 半导体设备（291） · 半导体与集成电路（270） · 显示与光电器件（171）把行业名称继续拆到更接近业务和申报材料的层级。
产业链环节电子信息与数字技术 · 核心元器件与数字硬件（2827） · 电子信息与数字技术 · 数字软件与工业服务（1225） · 高端装备与工业自动化 · 工艺装备与检测仪器（496） · 电子信息与数字技术 · 整机系统与场景应用（170） · 新材料 · 基础材料与工艺材料（70）观察样本处在材料、设备、工艺、软件、服务或终端配套中的哪一环。
认定批次第七批（1025） · 第六批（948） · 第五批（1117） · 第四批（1101） · 第三批（687）判断样本集中在哪些年度和批次，辅助观察复核与新增节奏。
专利层级100件及以上（1340） · 50-99件（905） · 20-49件（504） · 1-19件（113） · 暂无专利字段（258）先看知识产权字段覆盖，再进入企业档案核验权属、类型和应用关系。
行业方向新一代信息技术（5226）识别本专题中最集中的主导产业方向。

样本企业对照

企业工作台 →
企业地区行业批次专利产业链或主导产品
AEM科技（苏州）股份有限公司江苏省 · 苏州市新一代信息技术2025 第七批87核心元器件与数字硬件
TCL环鑫半导体（天津）有限公司天津市 · 天津市新一代信息技术2022 第四批28核心元器件与数字硬件
一工机器人银川有限公司宁夏回族自治区 · 银川市新一代信息技术2023 第五批34工艺装备与检测仪器
一脉通(深圳)智能科技有限公司深圳市 · 深圳市新一代信息技术2025 第七批1整机系统与场景应用
万安裕维电子有限公司江西省 · 吉安市新一代信息技术2022 第四批155核心元器件与数字硬件
万申科技股份有限公司安徽省 · 合肥市新一代信息技术2021 第三批85数字软件与工业服务
万马科技股份有限公司浙江省 · 杭州市新一代信息技术2024 第六批173数字软件与工业服务
万魔声学股份有限公司深圳市 · 深圳市新一代信息技术2025 第七批277核心元器件与数字硬件
三一能源装备有限公司湖南省 · 株洲市新一代信息技术2023 第五批254整机系统与场景应用
三亚海兰寰宇海洋信息科技有限公司海南省 · 陵水黎族自治县新一代信息技术2021 第三批21数字软件与工业服务

数据分布

地区：江苏省(735) · 深圳市(708) · 北京市(615) · 广东省(469) · 上海市(419) · 浙江省(399) · 四川省(226) · 安徽省(225)

行业：新一代信息技术(5226)

交叉专题

全部专题 →

权威核验

来源核验内容
优质中小企业梯度培育平台认定、复核、年度信息更新和政策通知。
工业和信息化部中小企业局中小企业政策、工作动态和专精特新相关通知。
国家知识产权局专利、商标、集成电路布图等知识产权公开核验。
国家企业信用信息公示系统企业登记、经营状态、行政许可和信用信息核验。

企业档案

相关研报