生产性服务业：电子信息与数字技术 / 核心元器件与数字硬件专精特新产业研究

表格可左右滑动查看完整内容。

研究结论

结构比较研究

推荐辖区中，“深圳市”记录35家，占本页141家档案的24.8%。其余样本共106家；这比较的是收录结构。

与可比上位档案集合相比，细分行业标签“电子组件与系统集成”在本页占24.8%（35/141），对照为37.6%（1,179/3,137），相差12.8个百分点。

47/141家关联到已有来源支持片段的资料页，覆盖本集合的33.3%；其余94家的档案统计仍可用于结构描述，但不能据此补写企业经营案例。

档案样本	直接关联页面	占全库公开档案	资料时点
141	141	0.7%	2026-10-16

企业ID去重的收录快照；不代表全市场、当前认定或经营实绩。

上位集合“电子信息与数字技术|核心元器件与数字硬件”收录3,137家，本页141家占4.5%；扣除本页后还有2,996家。

上位集合“生产性服务业”收录954家，本页141家占14.8%；扣除本页后还有813家。

分类	本页家数/分母	对照：电子信息与数字技术\|核心元器件与数字硬件	差值（百分点）	结构比值	扣除本页后的家数/分母
细分行业 · 电子组件与系统集成	35/141 · 24.8%	1,179/3,137 · 37.6%	-12.8	0.66	1,144/2,996
推荐辖区 · 深圳市	35/141 · 24.8%	473/3,137 · 15.1%	+9.7	1.65	438/2,996
推荐辖区 · 北京市	23/141 · 16.3%	232/3,137 · 7.4%	+8.9	2.21	209/2,996
推荐辖区 · 江苏省	11/141 · 7.8%	516/3,137 · 16.4%	-8.6	0.47	505/2,996
细分行业 · 通信设备与网络	12/141 · 8.5%	50/3,137 · 1.6%	+6.9	5.34	38/2,996
细分行业 · 传感器与感知元件	11/141 · 7.8%	63/3,137 · 2.0%	+5.8	3.88	52/2,996
推荐辖区 · 四川省	12/141 · 8.5%	145/3,137 · 4.6%	+3.9	1.84	133/2,996

比值是标签参与率之比，非市场份额；多标签可重叠。

扣除本页后，细分行业标签“电子组件与系统集成”在余下对照中为1,144/2,996家（38.2%），与本页相差13.4个百分点。

完整推荐辖区分布有24类，前3类合计70/141家（49.6%）。其余已知分类共71家。

141家已知标签档案的有效分类数为8.3，实际分类数为24；定义与适用范围见分析方法。

下表展示前10类，另有14类；完整分布均已计入上方指标。

企业数描述当前档案，不作供给能力或规模排名。

非空不等于准确或已有原件支持。

统计既有双语核验片段，不重新认证原件或整篇旧稿。

透明规则提醒	记录数	占样本
去掉通用经营词后无产品描述	1	0.7%

规则命中只提示优先核对，不判定整条字段错误；同一记录可命中多个规则。

本页141家档案中，有28家通过现有主体ID映射关联到2026年各地名单记录，占19.9%。这层交集描述名单关联，不证明通过认定，也不代表企业增长。

观察集合	名单记录	新增拟推荐	复核拟推荐	已映射主体ID数
本页档案ID关联的全国名单记录	28	1	27	28

名单记录与主体ID分别计数；不等于新增企业或最终认定。

“电子组件与系统集成”标签对应35家，占本集合24.8%。这项档案线索引出“部件或模组及应用规格文件”的核验问题，不代表这组企业已经交付该产品。

与“深圳市生产性服务业专精特新小巨人企业横向分析”有35家交集；本页另有106家不在该集合。交并比为15.5%，用于识别标签视角重叠，不代表业务协作。对照阅读

与“北京市生产性服务业专精特新小巨人企业横向分析”有23家交集；本页另有118家不在该集合。交并比为10.2%，用于识别标签视角重叠，不代表业务协作。对照阅读

稳定ID取样，非排名；指标使用完整集合。