区域与产业链研究

红外热成像与夜视设备:关键词候选结构与产业链研究

红外热成像与夜视设备:关键词候选结构与产业链研究。以2026-10-16的42家公开档案为样本,比较产业结构、上位集合差异与证据覆盖;结构比较研究。

修订与档案快照: 2026-10-16

表格可左右滑动查看完整内容。

研究结论

结构比较研究

推荐辖区中,“浙江省”记录9家,占本页42家档案的21.4%。其余样本共33家;这比较的是收录结构。

与可比上位档案集合相比,链条环节标签“电子信息与数字技术 · 核心元器件与数字硬件”在本页占57.1%(24/42),对照为16.3%(3,137/19,297),相差40.9个百分点。

11/42家关联到已有来源支持片段的资料页,覆盖本集合的26.2%;其余31家的档案统计仍可用于结构描述,但不能据此补写企业经营案例。

关键词候选中有4家仅在企业名称命中,主营产品与细分行业字段没有同词命中。这部分应先核对产品原件,不宜直接计作该赛道经营企业。

档案样本直接关联页面占全库公开档案资料时点
42420.2%2026-10-16

企业ID去重的收录快照;不代表全市场、当前认定或经营实绩。

可比集合与结构偏离

上位集合“全库公开档案”收录19,297家,本页42家占0.2%;扣除本页后还有19,255家。

分类本页家数/分母对照:全库公开档案差值(百分点)结构比值扣除本页后的家数/分母
链条环节 · 电子信息与数字技术 · 核心元器件与数字硬件24/42 · 57.1%3,137/19,297 · 16.3%+40.93.523,113/19,255
行业 · 新一代信息技术22/42 · 52.4%5,226/19,297 · 27.1%+25.31.935,204/19,255
细分行业 · 传感器与感知元件10/42 · 23.8%72/19,297 · 0.4%+23.463.8162/19,255
推荐辖区 · 浙江省9/42 · 21.4%1,840/19,297 · 9.5%+11.92.251,831/19,255
推荐辖区 · 湖北省6/42 · 14.3%866/19,297 · 4.5%+9.83.18860/19,255
链条环节 · 高端装备与工业自动化 · 工艺装备与检测仪器5/42 · 11.9%4,085/19,297 · 21.2%-9.30.564,080/19,255
推荐辖区 · 北京市6/42 · 14.3%1,351/19,297 · 7.0%+7.32.041,345/19,255
细分行业 · 电子组件与系统集成5/42 · 11.9%1,188/19,297 · 6.2%+5.71.931,183/19,255
推荐辖区 · 深圳市5/42 · 11.9%1,398/19,297 · 7.2%+4.71.641,393/19,255
行业 · 高端装备10/42 · 23.8%4,918/19,297 · 25.5%-1.70.934,908/19,255

比值是标签参与率之比,非市场份额;多标签可重叠。

扣除本页后,链条环节标签“电子信息与数字技术 · 核心元器件与数字硬件”在余下对照中为3,113/19,255家(16.2%),与本页相差41.0个百分点。

集中度与交叉结构

完整推荐辖区分布有16类,前3类合计21/42家(50.0%)。其余已知分类共21家。

42家已知标签档案的有效分类数为8.6,实际分类数为16;定义与适用范围见分析方法。

下表展示前10类,另有6类;完整分布均已计入上方指标。

记录分类企业数占全部样本
浙江省921.4%
北京市614.3%
湖北省614.3%
深圳市511.9%
江苏省37.1%
上海市24.8%
云南省24.8%
宁波市12.4%
安徽省12.4%
广东省12.4%

企业数描述当前档案,不作供给能力或规模排名。

最大交叉格“浙江省 × 新一代信息技术”有6家,占带有“浙江省”标签的9家档案的66.7%。

推荐辖区行业交集企业数占样本
浙江省新一代信息技术614.3%
湖北省新一代信息技术511.9%
深圳市新一代信息技术37.1%
上海市新一代信息技术24.8%
云南省生产性服务业24.8%
北京市新一代信息技术24.8%
北京市高端装备24.8%
江苏省新一代信息技术24.8%

交叉格为同一企业ID同时具有两种标签;不表示两家企业已经建立采购、配套或投资关系。多标签交叉格可能重叠。

本页展示完整交叉分布中25个非空格的前8格,其余17格仍计入分析。

证据覆盖与结论强度

档案字段非空记录/样本非空率
企业名42/42100.0%
推荐辖区42/42100.0%
行业42/42100.0%
主营字段42/42100.0%
细分行业42/42100.0%
链条标签42/42100.0%

非空不等于准确或已有原件支持。

来源支持范围数量
已有原文支持片段的资料页11
对应去重企业数11
中英文核验段落对11

统计既有双语核验片段,不重新认证原件或整篇旧稿。

透明规则提醒记录数占样本
含成立日期、法人或注册地址等工商简介用语12.4%

规则命中只提示优先核对,不判定整条字段错误;同一记录可命中多个规则。

命中字段候选数占候选集合
企业名称921.4%
主营产品3173.8%
细分行业819.0%

同一ID可同时命中多个字段,合计可能超过候选总数。命中仅建立检索关联。

排除选列通用词后,命中最多的检索词为“红外”:33/42家。其中名称、主营字段、细分标签分别命中7、26、4家,最多来自主营字段。这些字段可重叠;该词仍是检索关联,不等于已核实业务。

选列检索词候选数及占比名称命中主营字段细分标签
红外33 · 78.6%7264

选列通用词及部分明确赛道词,不是全部检索词。各词与各字段均可重叠,不相加;计数展示检索敏感性,不进行无原文的自动剔除。

另有4家仅名称命中,或主营字段删除完整公司名后不再命中且细分标签也未命中。这个透明字符串测试有助于定位重复公司简介,仍不能据此判定企业实际不经营该业务。

2026地方名单交集

本页42家档案中,有8家通过现有主体ID映射关联到2026年各地名单记录,占19.0%。这层交集描述名单关联,不证明通过认定,也不代表企业增长。

观察集合名单记录新增拟推荐复核拟推荐已映射主体ID数
本页档案ID关联的全国名单记录8088

名单记录与主体ID分别计数;不等于新增企业或最终认定。

库内2026地方拟推荐记录、逐条来源及阶段说明

样本角色与交付核验

部件记录需要接口层面的证据

“电子组件与系统集成”标签对应5家,占本集合11.9%。这项档案线索引出“部件或模组及应用规格文件”的核验问题,不代表这组企业已经交付该产品。

交付框架、工序与原文

相邻专题与样本重叠

与“消防报警火灾探测与安防设备:关键词候选结构与产业链研究”有5家交集;本页另有37家不在该集合。交并比为9.6%,用于识别标签视角重叠,不代表业务协作。 对照阅读

与“工业CT射线源与探测器:关键词候选结构与产业链研究”有5家交集;本页另有37家不在该集合。交并比为9.4%,用于识别标签视角重叠,不代表业务协作。 对照阅读

档案样本与原始记录入口

企业推荐辖区记录行业
武汉辰因科技有限公司湖北省新一代信息技术
上海烨映微电子科技股份有限公司上海市新一代信息技术
北京中星时代科技有限公司北京市高端装备
浙江兆晟科技股份有限公司浙江省高端装备
武汉高芯科技有限公司湖北省新一代信息技术
杭州海康微影传感科技有限公司浙江省新一代信息技术
无锡兴华衡辉科技有限公司江苏省新一代信息技术
宁波舜宇红外技术有限公司宁波市生产性服务业

稳定ID取样,非排名;指标使用完整集合。

直接关联资料与研报

分析方法

查看去重、可比集合、批次与证据边界