安徽省专精特新小巨人企业结构研究与产业分布

结构比较研究

行业中，“新一代信息技术”记录225家，占本页887家档案的25.4%。其余样本共662家；这比较的是收录结构。

与可比上位档案集合相比，链条环节标签“新能源与电力装备 · 整机系统与场景应用”在本页占12.6%（112/887），对照为9.1%（1,763/19,297），相差3.5个百分点。

187/887家关联到已有来源支持片段的资料页，覆盖本集合的21.1%；其余700家的档案统计仍可用于结构描述，但不能据此补写企业经营案例。

企业ID去重的收录快照；不代表全市场、当前认定或经营实绩。

上位集合“全库公开档案”收录19,297家，本页887家占4.6%；扣除本页后还有18,410家。

比值是标签参与率之比，非市场份额；多标签可重叠。

扣除本页后，链条环节标签“新能源与电力装备 · 整机系统与场景应用”在余下对照中为1,651/18,410家（9.0%），与本页相差3.7个百分点。

完整行业分布有10类，前3类合计608/887家（68.5%）。其余已知分类共279家。

887家已知标签档案的有效分类数为5.7，实际分类数为10；定义与适用范围见分析方法。

企业数描述当前档案，不作供给能力或规模排名。

最大交叉格“新材料 × 新材料 · 基础材料与工艺材料”有147家，占带有“新材料”标签的175家档案的84.0%。

交叉格为同一企业ID同时具有两种标签；不表示两家企业已经建立采购、配套或投资关系。多标签交叉格可能重叠。

本页展示完整交叉分布中89个非空格的前8格，其余81格仍计入分析。

非空不等于准确或已有原件支持。

统计既有双语核验片段，不重新认证原件或整篇旧稿。

规则命中只提示优先核对，不判定整条字段错误；同一记录可命中多个规则。

本页887家档案中，有164家通过现有主体ID映射关联到2026年各地名单记录，占18.5%。这层交集描述名单关联，不证明通过认定，也不代表企业增长。

两行集合不同，不相减推算缺漏或迁移；名单记录不等于新增企业或最终认定。

以下省级宏观原文与本页887家档案使用不同分母，不能据此推算单家企业实绩。

整车与电子制造扩张，企业档案覆盖的是系统、部件还是生产装备？

2025年，安徽汽车产量为368.6万辆，其中新能源汽车179.4万辆；规模以上计算机、通信和其他电子设备制造业增加值增长40.9%。整车产量和电子制造增加值属于不同统计口径，不能合并推算为本地零部件企业的市场规模。 [1]

结构解释与检验条件

安徽公报给出汽车及其中新能源汽车的实物产量，同时给出电子制造增加值增速。整车总量与新能源子项可用于观察产品结构，电子增加值则衡量另一类活动。专题不能把两种指标合并成零部件需求规模。 [1]

档案分析应先拆分整车系统、汽车零部件、电子器件和生产装备，再核对产品是否专用于新能源汽车。若企业兼有汽车和电子标签，研究者需要保留共同企业标识，避免把跨类档案当成新增企业或两条独立供给。 [1]

后续可比较不同城市在这些角色上的档案集中度，并抽查产品验证及量产交付资料。整车产量较高提供研究方向，只有实际产品与客户披露才能证明某家企业参与配套；城市共址本身不构成供货关系。 [1]

与“安徽省专精特新小巨人企业结构研究”共用完全相同的887家档案。两页提供不同筛选视角，不作为两组独立证据。 查看对应专题

与“安徽省第四批专精特新小巨人档案结构与批次口径”有259家交集；本页另有628家不在该集合。交并比为29.2%，用于识别标签视角重叠，不代表业务协作。 对照阅读

与“安徽省新一代信息技术专精特新小巨人企业横向分析”有225家交集；本页另有662家不在该集合。交并比为25.4%，用于识别标签视角重叠，不代表业务协作。 对照阅读

稳定ID取样，非排名；指标使用完整集合。

1. 安徽省2025年国民经济和社会发展统计公报 · 2026-03-23