省份与推荐辖区：产业结构比较

150个专题、141组不同样本集合，以2026-10-16企业档案为基础，比较结构差异、链条分工与证据覆盖。

各专题可能共用企业，不能把专题样本数相加。小样本保留计数，不作稳定排名；空样本不等于产业空白。

批次不是新增企业时间序列；去重关系不能转写为增长或认定有效率。

2026名单另有11,218条地方记录，其中新增拟推荐7,028条、复核拟推荐4,190条；只有4,333个主体ID与当前公开档案重合。另6,885条已映射到旧公开集合之外的主体ID，不应写成未解析，也不加入本系列企业分母。

名单状态沿用库中已记录阶段，不把拟推荐写成最终认定，不把记录量写成新增企业或增长率。

这里排列收录规模，不排列经济实力。广东与深圳等保留各自原推荐辖区；省级合并统计在对应详情中另列。

所有专题沿用原URL和原筛选条件，以稳定企业ID去重。上位集合与扣除本页后的独立对照分别给出；筛选已固定的维度不当作结构发现。结构比值只度量档案标签参与率，不是市场份额、产值或竞争力。

集中度仅在有明确互斥标签、至少30家有标签档案时使用。有效分类数是各类已知档案占比平方和的倒数，等于具有相同集中度的等份分类数量，仅描述档案分布，不判断市场竞争。多标签参与率和交叉格可以重叠，不能相加为独立企业数。少于10家只作计数观察，10—29家保留结构但不作稳定排名；无匹配不等于没有产业。

交并比为两组共同企业ID数除以去重并集数，本页独有数为本页总数减去交集数。参与率差以两组各自完整企业集合为分母，乘100后报告百分点；两组可能重叠，不是独立样本。扣除本页的上位对照另行列示，避免将本页同时计入两边；这些描述性差异不解释因果，仍需产品、收录范围与分类原件核验。

批次是横截面标签：认定、复核、迁移与收录覆盖均可影响分布，同一企业可有多个批次。批次计数不是新增企业、企业增速或存续率。2026地方名单单独分层，原有主体ID关联不等于最终认定。

来源覆盖只统计现有审核配置中含中英文片段及可解析来源编号的页面，不重新认证原件，也不把整篇历史正文标为已核验。非空字段和文件型URL不能替代原文。关键词只建立检索关联，宽词、公司名称与复写简介均可能扩大候选集合。

省级公报、推荐辖区档案与全省合并档案保持各自分母。宏观统计不外推为单家企业的客户、交付、收入或技术能力；地理邻近和共同标签也不证明交易关系。分类疑点仅列敏感性计数，不在本轮自动改底层档案。

能否用专题数量或关键词命中判断产业强弱？

不能。专题数量是编辑分类，关键词命中是候选线索。比较应回到企业ID去重、可比集合、原文交付与结果指标。

本系列用于资料研究，不构成投资建议。