山东省第五批专精特新小巨人档案结构与批次口径

结构比较研究

行业中，“高端装备”记录79家，占本页261家档案的30.3%。其余样本共182家；这比较的是收录结构。

与可比上位档案集合相比，行业标签“新一代信息技术”在本页占12.3%（32/261），对照为30.4%（1,117/3,671），相差18.2个百分点。

13/261家关联到已有来源支持片段的资料页，覆盖本集合的5.0%；其余248家的档案统计仍可用于结构描述，但不能据此补写企业经营案例。

企业ID去重的收录快照；不代表全市场、当前认定或经营实绩。

上位集合“第五批”收录3,671家，本页261家占7.1%；扣除本页后还有3,410家。

上位集合“山东省”收录1,217家，本页261家占21.4%；扣除本页后还有956家。

比值是标签参与率之比，非市场份额；多标签可重叠。

扣除本页后，行业标签“新一代信息技术”在余下对照中为1,085/3,410家（31.8%），与本页相差19.6个百分点。

完整行业分布有10类，前3类合计186/261家（71.3%）。其余已知分类共75家。

261家已知标签档案的有效分类数为4.8，实际分类数为10；定义与适用范围见分析方法。

企业数描述当前档案，不作供给能力或规模排名。

最大交叉格“新材料 × 新材料 · 基础材料与工艺材料”有54家，占带有“新材料”标签的75家档案的72.0%。

交叉格为同一企业ID同时具有两种标签；不表示两家企业已经建立采购、配套或投资关系。多标签交叉格可能重叠。

本页展示完整交叉分布中46个非空格的前8格，其余38格仍计入分析。

非空不等于准确或已有原件支持。

统计既有双语核验片段，不重新认证原件或整篇旧稿。

规则命中只提示优先核对，不判定整条字段错误；同一记录可命中多个规则。

本页261家档案中，有223家通过现有主体ID映射关联到2026年各地名单记录，占85.4%。这层交集描述名单关联，不证明通过认定，也不代表企业增长。

名单记录与主体ID分别计数；不等于新增企业或最终认定。

山东省2025年宏观背景与本页档案分母分列。

与“山东省专精特新小巨人企业结构研究与产业分布”有261家交集；本页另有0家不在该集合。交并比为21.4%，用于识别标签视角重叠，不代表业务协作。 对照阅读

与“山东省专精特新小巨人企业结构研究”有261家交集；本页另有0家不在该集合。交并比为21.4%，用于识别标签视角重叠，不代表业务协作。 对照阅读

稳定ID取样，非排名；指标使用完整集合。