深圳市：新能源与电力装备 / 整机系统与场景应用专精特新产业研究

表格可左右滑动查看完整内容。

研究结论

结构比较研究

行业中，“新能源与电力装备”记录27家，占本页80家档案的33.8%。其余样本共53家；这比较的是收录结构。

与可比上位档案集合相比，细分行业标签“输配电设备”在本页占7.5%（6/80），对照为40.5%（714/1,763），相差33.0个百分点。

33/80家关联到已有来源支持片段的资料页，覆盖本集合的41.2%；其余47家的档案统计仍可用于结构描述，但不能据此补写企业经营案例。

档案样本	直接关联页面	占全库公开档案	资料时点
80	80	0.4%	2026-10-16

企业ID去重的收录快照；不代表全市场、当前认定或经营实绩。

上位集合“新能源与电力装备|整机系统与场景应用”收录1,763家，本页80家占4.5%；扣除本页后还有1,683家。

上位集合“深圳市”收录1,398家，本页80家占5.7%；扣除本页后还有1,318家。

分类	本页家数/分母	对照：新能源与电力装备\|整机系统与场景应用	差值（百分点）	结构比值	扣除本页后的家数/分母
细分行业 · 输配电设备	6/80 · 7.5%	714/1,763 · 40.5%	-33.0	0.19	708/1,683
细分行业 · 新能源装备与系统	5/80 · 6.2%	409/1,763 · 23.2%	-16.9	0.27	404/1,683
行业 · 高端装备	18/80 · 22.5%	645/1,763 · 36.6%	-14.1	0.61	627/1,683
行业 · 新能源汽车	21/80 · 26.2%	310/1,763 · 17.6%	+8.7	1.49	289/1,683
行业 · 新一代信息技术	8/80 · 10.0%	49/1,763 · 2.8%	+7.2	3.60	41/1,683
细分行业 · 动力电池	5/80 · 6.2%	28/1,763 · 1.6%	+4.7	3.94	23/1,683
行业 · 新能源与电力装备	27/80 · 33.8%	601/1,763 · 34.1%	-0.3	0.99	574/1,683

比值是标签参与率之比，非市场份额；多标签可重叠。

扣除本页后，细分行业标签“输配电设备”在余下对照中为708/1,683家（42.1%），与本页相差34.6个百分点。

完整行业分布有7类，前3类合计66/80家（82.5%）。其余已知分类共14家。

80家已知标签档案的有效分类数为4.1，实际分类数为7；定义与适用范围见分析方法。

企业数描述当前档案，不作供给能力或规模排名。

非空不等于准确或已有原件支持。

统计既有双语核验片段，不重新认证原件或整篇旧稿。

透明规则提醒	记录数	占样本
含成立日期、法人或注册地址等工商简介用语	1	1.2%
去掉通用经营词后无产品描述	1	1.2%

规则命中只提示优先核对，不判定整条字段错误；同一记录可命中多个规则。

本页80家档案中，有11家通过现有主体ID映射关联到2026年各地名单记录，占13.8%。这层交集描述名单关联，不证明通过认定，也不代表企业增长。

观察集合	名单记录	新增拟推荐	复核拟推荐	已映射主体ID数
本页档案ID关联的全国名单记录	11	0	11	11

名单记录与主体ID分别计数；不等于新增企业或最终认定。

广东省2025年宏观背景与本页档案分母分列。

“输配电设备”标签对应6家，占本集合7.5%。这项档案线索引出“部件或装备及设计制造适配文件”的核验问题，不代表这组企业已经交付该产品。

与“钠离子电池与新型储能：关键词候选结构与产业链研究”有26家交集；本页另有54家不在该集合。交并比为11.7%，用于识别标签视角重叠，不代表业务协作。对照阅读

与“储能变流器与BMS：关键词候选结构与产业链研究”有12家交集；本页另有68家不在该集合。交并比为9.0%，用于识别标签视角重叠，不代表业务协作。对照阅读

稳定ID取样，非排名；指标使用完整集合。