区域与产业链研究

厦门市专精特新小巨人企业结构研究与产业分布

厦门市专精特新小巨人企业结构研究与产业分布。以2026-10-16的214家公开档案为样本,比较产业结构、上位集合差异与证据覆盖;结构比较研究。

修订与档案快照: 2026-10-16

表格可左右滑动查看完整内容。

研究结论

结构比较研究

细分行业中,“电子组件与系统集成”记录32家,占本页214家档案的15.0%。同一企业可能拥有多个该类标签,各类参与率不能相加为市场份额。

与可比上位档案集合相比,行业标签“新一代信息技术”在本页占44.9%(96/214),对照为27.1%(5,226/19,297),相差17.8个百分点。

69/214家关联到已有来源支持片段的资料页,覆盖本集合的32.2%;其余145家的档案统计仍可用于结构描述,但不能据此补写企业经营案例。

档案样本直接关联页面占全库公开档案资料时点
2142141.1%2026-10-16

企业ID去重的收录快照;不代表全市场、当前认定或经营实绩。

可比集合与结构偏离

上位集合“全库公开档案”收录19,297家,本页214家占1.1%;扣除本页后还有19,083家。

分类本页家数/分母对照:全库公开档案差值(百分点)结构比值扣除本页后的家数/分母
行业 · 新一代信息技术96/214 · 44.9%5,226/19,297 · 27.1%+17.81.665,130/19,083
链条环节 · 电子信息与数字技术 · 核心元器件与数字硬件56/214 · 26.2%3,137/19,297 · 16.3%+9.91.613,081/19,083
细分行业 · 电子组件与系统集成32/214 · 15.0%1,188/19,297 · 6.2%+8.82.431,156/19,083
行业 · 高端装备36/214 · 16.8%4,918/19,297 · 25.5%-8.70.664,882/19,083
链条环节 · 高端装备与工业自动化 · 工艺装备与检测仪器34/214 · 15.9%4,085/19,297 · 21.2%-5.30.754,051/19,083
链条环节 · 电子信息与数字技术 · 数字软件与工业服务24/214 · 11.2%1,329/19,297 · 6.9%+4.31.631,305/19,083
细分行业 · 工业软件与信息服务18/214 · 8.4%906/19,297 · 4.7%+3.71.79888/19,083
行业 · 新材料32/214 · 15.0%3,381/19,297 · 17.5%-2.60.853,349/19,083
细分行业 · 生物医药13/214 · 6.1%699/19,297 · 3.6%+2.51.68686/19,083
行业 · 生产性服务业6/214 · 2.8%954/19,297 · 4.9%-2.10.57948/19,083

比值是标签参与率之比,非市场份额;多标签可重叠。

扣除本页后,行业标签“新一代信息技术”在余下对照中为5,130/19,083家(26.9%),与本页相差18.0个百分点。

集中度与交叉结构

下表展示前10类,另有56类;完整分布均已计入上方指标。

记录分类企业数占全部样本
电子组件与系统集成3215.0%
工业软件与信息服务188.4%
功能材料与新材料平台146.5%
生物医药136.1%
输配电设备94.2%
仪器仪表与检测设备83.7%
半导体与集成电路73.3%
半导体设备52.3%
新一代信息技术52.3%
新能源装备与系统52.3%

企业数描述当前档案,不作供给能力或规模排名。

最大交叉格“新一代信息技术 × 电子信息与数字技术 · 核心元器件与数字硬件”有53家,占带有“新一代信息技术”标签的96家档案的55.2%。

行业链条环节交集企业数占样本
新一代信息技术电子信息与数字技术 · 核心元器件与数字硬件5324.8%
新材料新材料 · 基础材料与工艺材料3014.0%
新一代信息技术电子信息与数字技术 · 数字软件与工业服务2411.2%
高端装备高端装备与工业自动化 · 工艺装备与检测仪器2210.3%
生物医药生物医药与医疗器械 · 整机系统与场景应用167.5%
新一代信息技术高端装备与工业自动化 · 工艺装备与检测仪器94.2%
节能环保节能环保与资源循环 · 整机系统与场景应用83.7%
高端装备新能源与电力装备 · 整机系统与场景应用73.3%

交叉格为同一企业ID同时具有两种标签;不表示两家企业已经建立采购、配套或投资关系。多标签交叉格可能重叠。

本页展示完整交叉分布中38个非空格的前8格,其余30格仍计入分析。

证据覆盖与结论强度

档案字段非空记录/样本非空率
企业名214/214100.0%
推荐辖区214/214100.0%
行业214/214100.0%
主营字段214/214100.0%
细分行业214/214100.0%
链条标签214/214100.0%

非空不等于准确或已有原件支持。

来源支持范围数量
已有原文支持片段的资料页69
对应去重企业数69
中英文核验段落对69

统计既有双语核验片段,不重新认证原件或整篇旧稿。

透明规则提醒记录数占样本
含成立日期、法人或注册地址等工商简介用语20.9%

规则命中只提示优先核对,不判定整条字段错误;同一记录可命中多个规则。

2026地方名单交集

本页214家档案中,有48家通过现有主体ID映射关联到2026年各地名单记录,占22.4%。这层交集描述名单关联,不证明通过认定,也不代表企业增长。

观察集合名单记录新增拟推荐复核拟推荐已映射主体ID数
本页档案ID关联的全国名单记录4844448
同推荐辖区的地方名单全部记录1308446130

两行集合不同,不相减推算缺漏或迁移;名单记录不等于新增企业或最终认定。

库内2026地方拟推荐记录、逐条来源及阶段说明

城市产业背景与档案结构

以下市级统计公报与本站214家推荐辖区档案口径不同,分别分析。

电子行业增加值增长、集成电路产量下降,怎样避免用单一指标判断企业处境?

2025年,厦门规模以上工业中,计算机、通信和其他电子设备制造业增加值比上年增长15.3%。这是行业增加值增速,并非该行业产品数量或销售收入增速。 [1]

公报另列规模以上工业企业集成电路产量为19.09亿块,比上年下降16.6%。这一单项产品产量,与覆盖多种产品和工序的电子行业增加值属于不同指标。 [1]

与档案结构的对读

研究厦门电子档案,应先分清芯片、显示及整机等产品范围,再比较数量与增加值。两个宏观指标方向不同,尚不足以解释产品组合或价格变化,更不能归因于某一家企业的扩产、停产或订单波动。 [1]

企业层面的对照可沿设计、制造和封装测试整理原件,记录可确认的产品形态与交付环节。对只有“电子”或“集成电路”标签的档案,技术路线、产能及客户仍需单独取证,不能从城市统计补写。 [1]

对应省份研究

福建省2025年宏观背景与本页档案分母分列。

福建省专精特新小巨人企业结构研究与产业分布

样本角色与交付核验

交付框架、工序与原文

相邻专题与样本重叠

与“厦门市新一代信息技术专精特新小巨人企业横向分析”有96家交集;本页另有118家不在该集合。交并比为44.9%,用于识别标签视角重叠,不代表业务协作。 对照阅读

与“细分行业|电子组件与系统集成:电子信息与数字技术 / 核心元器件与数字硬件专精特新产业研究”有31家交集;本页另有183家不在该集合。交并比为2.3%,用于识别标签视角重叠,不代表业务协作。 对照阅读

档案样本与原始记录入口

企业推荐辖区记录行业
厦门市诺盛测控技术有限公司厦门市生产性服务业
厦门宏发工业机器人有限公司厦门市新一代信息技术
厦门雅迅网络股份有限公司厦门市新一代信息技术
爱德森(厦门)电子有限公司厦门市新一代信息技术
厦门海赛米克新材料科技有限公司厦门市新材料
厦门康柏机械集团有限公司厦门市高端装备
紫金智信智控(厦门)科技有限公司厦门市高端装备
厦门宇电自动化科技有限公司厦门市新一代信息技术

稳定ID取样,非排名;指标使用完整集合。

直接关联资料与研报

分析方法

查看去重、可比集合、批次与证据边界

本页引用原文

  1. 2025年厦门市国民经济和社会发展统计公报 · 2026-04-15