区域与产业链研究

江西省新材料专精特新小巨人企业横向分析

江西省新材料专精特新小巨人企业横向分析。以2026-10-16的108家公开档案为样本,比较产业结构、上位集合差异与证据覆盖;结构比较研究。

修订与档案快照: 2026-10-16

表格可左右滑动查看完整内容。

研究结论

结构比较研究

链条环节中,“新材料 · 基础材料与工艺材料”记录89家,占本页108家档案的82.4%。同一企业可能拥有多个该类标签,各类参与率不能相加为市场份额。

与可比上位档案集合相比,细分行业标签“金属与合金材料”在本页占17.6%(19/108),对照为8.3%(279/3,381),相差9.3个百分点。

46/108家关联到已有来源支持片段的资料页,覆盖本集合的42.6%;其余62家的档案统计仍可用于结构描述,但不能据此补写企业经营案例。

档案样本直接关联页面占全库公开档案资料时点
1081080.6%2026-10-16

企业ID去重的收录快照;不代表全市场、当前认定或经营实绩。

可比集合与结构偏离

上位集合“新材料”收录3,381家,本页108家占3.2%;扣除本页后还有3,273家。

上位集合“江西省”收录346家,本页108家占31.2%;扣除本页后还有238家。

分类本页家数/分母对照:新材料差值(百分点)结构比值扣除本页后的家数/分母
细分行业 · 金属与合金材料19/108 · 17.6%279/3,381 · 8.3%+9.32.13260/3,273
细分行业 · 稀土与特种金属9/108 · 8.3%92/3,381 · 2.7%+5.63.0683/3,273
细分行业 · 先进陶瓷5/108 · 4.6%24/3,381 · 0.7%+3.96.5219/3,273
链条环节 · 新材料 · 基础材料与工艺材料89/108 · 82.4%2,664/3,381 · 78.8%+3.61.052,575/3,273
链条环节 · 精细化工 · 基础材料与工艺材料11/108 · 10.2%401/3,381 · 11.9%-1.70.86390/3,273

比值是标签参与率之比,非市场份额;多标签可重叠。

扣除本页后,细分行业标签“金属与合金材料”在余下对照中为260/3,273家(7.9%),与本页相差9.6个百分点。

集中度与交叉结构

记录分类企业数占全部样本
新材料 · 基础材料与工艺材料8982.4%
精细化工 · 基础材料与工艺材料1110.2%
生物医药与医疗器械 · 整机系统与场景应用21.9%
高端装备与工业自动化 · 工艺装备与检测仪器21.9%
新能源与电力装备 · 基础材料与工艺材料10.9%
新能源与电力装备 · 整机系统与场景应用10.9%
汽车与交通装备 · 整机系统与场景应用10.9%
节能环保与资源循环 · 整机系统与场景应用10.9%

企业数描述当前档案,不作供给能力或规模排名。

证据覆盖与结论强度

档案字段非空记录/样本非空率
企业名108/108100.0%
推荐辖区108/108100.0%
行业108/108100.0%
主营字段108/108100.0%
细分行业108/108100.0%
链条标签108/108100.0%

非空不等于准确或已有原件支持。

来源支持范围数量
已有原文支持片段的资料页46
对应去重企业数46
中英文核验段落对48

统计既有双语核验片段,不重新认证原件或整篇旧稿。

透明规则提醒记录数占样本
去掉通用经营词后无产品描述54.6%

规则命中只提示优先核对,不判定整条字段错误;同一记录可命中多个规则。

2026地方名单交集

本页108家档案中,有10家通过现有主体ID映射关联到2026年各地名单记录,占9.3%。这层交集描述名单关联,不证明通过认定,也不代表企业增长。

观察集合名单记录新增拟推荐复核拟推荐已映射主体ID数
本页档案ID关联的全国名单记录1001010

名单记录与主体ID分别计数;不等于新增企业或最终认定。

库内2026地方拟推荐记录、逐条来源及阶段说明

对应省份研究

江西省2025年宏观背景与本页档案分母分列。

江西省专精特新小巨人企业结构研究与产业分布

样本角色与交付核验

材料交付要核对稳定制备

“功能材料与新材料平台”标签对应38家,占本集合35.2%。这项档案线索引出“明确成分与形态的材料及批次文件”的核验问题,不代表这组企业已经交付该产品。

交付框架、工序与原文

相邻专题与样本重叠

与“江西省:新材料 / 基础材料与工艺材料专精特新产业研究”有89家交集;本页另有19家不在该集合。交并比为78.1%,用于识别标签视角重叠,不代表业务协作。 对照阅读

与“江西省专精特新小巨人企业结构研究与产业分布”有108家交集;本页另有0家不在该集合。交并比为31.2%,用于识别标签视角重叠,不代表业务协作。 对照阅读

档案样本与原始记录入口

稳定ID取样,非排名;指标使用完整集合。

直接关联资料与研报

分析方法

查看去重、可比集合、批次与证据边界