深圳市高端装备专精特新小巨人企业横向分析

表格可左右滑动查看完整内容。

研究结论

结构比较研究

链条环节中，“高端装备与工业自动化 · 工艺装备与检测仪器”记录136家，占本页240家档案的56.7%。同一企业可能拥有多个该类标签，各类参与率不能相加为市场份额。

与可比上位档案集合相比，细分行业标签“精密制造”在本页占12.1%（29/240），对照为5.9%（292/4,918），相差6.1个百分点。

98/240家关联到已有来源支持片段的资料页，覆盖本集合的40.8%；其余142家的档案统计仍可用于结构描述，但不能据此补写企业经营案例。

档案样本	直接关联页面	占全库公开档案	资料时点
240	240	1.2%	2026-10-16

企业ID去重的收录快照；不代表全市场、当前认定或经营实绩。

上位集合“高端装备”收录4,918家，本页240家占4.9%；扣除本页后还有4,678家。

上位集合“深圳市”收录1,398家，本页240家占17.2%；扣除本页后还有1,158家。

分类	本页家数/分母	对照：高端装备	差值（百分点）	结构比值	扣除本页后的家数/分母
细分行业 · 精密制造	29/240 · 12.1%	292/4,918 · 5.9%	+6.1	2.04	263/4,678
链条环节 · 新能源与电力装备 · 整机系统与场景应用	18/240 · 7.5%	645/4,918 · 13.1%	-5.6	0.57	627/4,678
链条环节 · 高端装备与工业自动化 · 整机系统与场景应用	22/240 · 9.2%	195/4,918 · 4.0%	+5.2	2.31	173/4,678
细分行业 · 工业机器人	14/240 · 5.8%	54/4,918 · 1.1%	+4.7	5.31	40/4,678
链条环节 · 高端装备与工业自动化 · 核心元器件与数字硬件	17/240 · 7.1%	138/4,918 · 2.8%	+4.3	2.52	121/4,678
细分行业 · 仪器仪表与检测设备	38/240 · 15.8%	582/4,918 · 11.8%	+4.0	1.34	544/4,678

比值是标签参与率之比，非市场份额；多标签可重叠。

扣除本页后，细分行业标签“精密制造”在余下对照中为263/4,678家（5.6%），与本页相差6.5个百分点。

下表展示前10类，另有5类；完整分布均已计入上方指标。

企业数描述当前档案，不作供给能力或规模排名。

非空不等于准确或已有原件支持。

统计既有双语核验片段，不重新认证原件或整篇旧稿。

透明规则提醒	记录数	占样本
含成立日期、法人或注册地址等工商简介用语	8	3.3%
去掉通用经营词后无产品描述	3	1.2%

规则命中只提示优先核对，不判定整条字段错误；同一记录可命中多个规则。

本页240家档案中，有41家通过现有主体ID映射关联到2026年各地名单记录，占17.1%。这层交集描述名单关联，不证明通过认定，也不代表企业增长。

观察集合	名单记录	新增拟推荐	复核拟推荐	已映射主体ID数
本页档案ID关联的全国名单记录	41	0	41	41

名单记录与主体ID分别计数；不等于新增企业或最终认定。

广东省2025年宏观背景与本页档案分母分列。

“工业自动化与智能产线装备”标签对应11家，占本集合4.6%。这项档案线索引出“集成工艺产线与系统验收资料”的核验问题，不代表这组企业已经交付该产品。

与“深圳市：高端装备与工业自动化 / 工艺装备与检测仪器专精特新产业研究”有136家交集；本页另有104家不在该集合。交并比为37.8%，用于识别标签视角重叠，不代表业务协作。对照阅读

与“深圳市专精特新小巨人企业结构研究与产业分布”有240家交集；本页另有0家不在该集合。交并比为17.2%，用于识别标签视角重叠，不代表业务协作。对照阅读

稳定ID取样，非排名；指标使用完整集合。