区域与产业链研究

机器人与智能制造:关键词候选结构与产业链研究

机器人与智能制造:关键词候选结构与产业链研究。以2026-10-16的1,689家公开档案为样本,比较产业结构、上位集合差异与证据覆盖;结构比较研究。

修订与档案快照: 2026-10-16

表格可左右滑动查看完整内容。

研究结论

结构比较研究

检索词“自动化”覆盖1,000/1,689家候选(59.2%)。这个词可跨产品与行业使用,本集合须按命中字段解读,不能整体视为已经开展该赛道业务的企业。

推荐辖区中,“江苏省”记录303家,占本页1,689家档案的17.9%。其余样本共1,386家;这比较的是收录结构。

与可比上位档案集合相比,链条环节标签“高端装备与工业自动化 · 工艺装备与检测仪器”在本页占67.7%(1,143/1,689),对照为21.2%(4,085/19,297),相差46.5个百分点。

661/1,689家关联到已有来源支持片段的资料页,覆盖本集合的39.1%;其余1,028家的档案统计仍可用于结构描述,但不能据此补写企业经营案例。

档案样本直接关联页面占全库公开档案资料时点
1,6891,6898.8%2026-10-16

企业ID去重的收录快照;不代表全市场、当前认定或经营实绩。

可比集合与结构偏离

上位集合“全库公开档案”收录19,297家,本页1,689家占8.8%;扣除本页后还有17,608家。

分类本页家数/分母对照:全库公开档案差值(百分点)结构比值扣除本页后的家数/分母
链条环节 · 高端装备与工业自动化 · 工艺装备与检测仪器1,143/1,689 · 67.7%4,085/19,297 · 21.2%+46.53.202,942/17,608
行业 · 高端装备927/1,689 · 54.9%4,918/19,297 · 25.5%+29.42.153,991/17,608
行业 · 新材料25/1,689 · 1.5%3,381/19,297 · 17.5%-16.00.083,356/17,608
链条环节 · 新材料 · 基础材料与工艺材料25/1,689 · 1.5%2,854/19,297 · 14.8%-13.30.102,829/17,608
链条环节 · 电子信息与数字技术 · 核心元器件与数字硬件60/1,689 · 3.6%3,137/19,297 · 16.3%-12.70.223,077/17,608
行业 · 生物医药45/1,689 · 2.7%1,721/19,297 · 8.9%-6.30.301,676/17,608
细分行业 · 电子组件与系统集成12/1,689 · 0.7%1,188/19,297 · 6.2%-5.40.121,176/17,608
推荐辖区 · 深圳市208/1,689 · 12.3%1,398/19,297 · 7.2%+5.11.701,190/17,608
行业 · 节能环保15/1,689 · 0.9%869/19,297 · 4.5%-3.60.20854/17,608
细分行业 · 工业软件与信息服务24/1,689 · 1.4%906/19,297 · 4.7%-3.30.30882/17,608

比值是标签参与率之比,非市场份额;多标签可重叠。

扣除本页后,链条环节标签“高端装备与工业自动化 · 工艺装备与检测仪器”在余下对照中为2,942/17,608家(16.7%),与本页相差51.0个百分点。

集中度与交叉结构

完整推荐辖区分布有34类,前3类合计679/1,689家(40.2%)。其余已知分类共1,010家。

1,689家已知标签档案的有效分类数为12.5,实际分类数为34;定义与适用范围见分析方法。

下表展示前10类,另有24类;完整分布均已计入上方指标。

记录分类企业数占全部样本
江苏省30317.9%
深圳市20812.3%
浙江省1689.9%
广东省1227.2%
北京市1036.1%
山东省985.8%
上海市855.0%
安徽省643.8%
湖南省593.5%
湖北省543.2%

企业数描述当前档案,不作供给能力或规模排名。

最大交叉格“江苏省 × 高端装备”有172家,占带有“江苏省”标签的303家档案的56.8%。

推荐辖区行业交集企业数占样本
江苏省高端装备17210.2%
浙江省高端装备995.9%
深圳市高端装备955.6%
江苏省新一代信息技术865.1%
深圳市新一代信息技术845.0%
广东省高端装备613.6%
山东省高端装备573.4%
北京市高端装备503.0%

交叉格为同一企业ID同时具有两种标签;不表示两家企业已经建立采购、配套或投资关系。多标签交叉格可能重叠。

本页展示完整交叉分布中160个非空格的前8格,其余152格仍计入分析。

证据覆盖与结论强度

档案字段非空记录/样本非空率
企业名1,689/1,689100.0%
推荐辖区1,689/1,689100.0%
行业1,689/1,689100.0%
主营字段1,689/1,689100.0%
细分行业1,689/1,689100.0%
链条标签1,689/1,689100.0%

非空不等于准确或已有原件支持。

来源支持范围数量
已有原文支持片段的资料页661
对应去重企业数661
中英文核验段落对693

统计既有双语核验片段,不重新认证原件或整篇旧稿。

透明规则提醒记录数占样本
含成立日期、法人或注册地址等工商简介用语1016.0%
去掉通用经营词后无产品描述211.2%
非空文本少于5个字30.2%

规则命中只提示优先核对,不判定整条字段错误;同一记录可命中多个规则。

命中字段候选数占候选集合
企业名称31518.7%
主营产品63137.4%
细分行业1,16168.7%

同一ID可同时命中多个字段,合计可能超过候选总数。命中仅建立检索关联。

排除选列通用词后,命中最多的检索词为“机器人”:370/1,689家。其中名称、主营字段、细分标签分别命中89、258、240家,最多来自主营字段。这些字段可重叠;该词仍是检索关联,不等于已核实业务。

选列检索词候选数及占比名称命中主营字段细分标签
自动化1,000 · 59.2%202373553
机器人370 · 21.9%89258240
机器视觉47 · 2.8%02921

选列通用词及部分明确赛道词,不是全部检索词。各词与各字段均可重叠,不相加;计数展示检索敏感性,不进行无原文的自动剔除。

另有117家仅名称命中,或主营字段删除完整公司名后不再命中且细分标签也未命中。这个透明字符串测试有助于定位重复公司简介,仍不能据此判定企业实际不经营该业务。

2026地方名单交集

本页1,689家档案中,有366家通过现有主体ID映射关联到2026年各地名单记录,占21.7%。这层交集描述名单关联,不证明通过认定,也不代表企业增长。

观察集合名单记录新增拟推荐复核拟推荐已映射主体ID数
本页档案ID关联的全国名单记录36612354366

名单记录与主体ID分别计数;不等于新增企业或最终认定。

库内2026地方拟推荐记录、逐条来源及阶段说明

样本角色与交付核验

精密部件的验收落在持续工况

“电机与伺服驱动”标签对应144家,占本集合8.5%。这项档案线索引出“传动、驱动或感知部件及适配资料”的核验问题,不代表这组企业已经交付该产品。

交付框架、工序与原文

相邻专题与样本重叠

与“高端装备与工业自动化工艺装备与检测仪器专精特新产业研究”有1,143家交集;本页另有546家不在该集合。交并比为24.7%,用于识别标签视角重叠,不代表业务协作。 对照阅读

与“细分行业|通用工业装备与自动化:高端装备与工业自动化 / 工艺装备与检测仪器专精特新产业研究”有364家交集;本页另有1,325家不在该集合。交并比为21.6%,用于识别标签视角重叠,不代表业务协作。 对照阅读

档案样本与原始记录入口

稳定ID取样,非排名;指标使用完整集合。

直接关联资料与研报

分析方法

查看去重、可比集合、批次与证据边界