细分行业｜生物医药：生物医药与医疗器械 / 整机系统与场景应用专精特新产业研究

表格可左右滑动查看完整内容。

研究结论

结构比较研究

推荐辖区中，“江苏省”记录84家，占本页643家档案的13.1%。其余样本共559家；这比较的是收录结构。

与可比上位档案集合相比，推荐辖区标签“深圳市”在本页占4.8%（31/643），对照为7.9%（108/1,373），相差3.0个百分点。

250/643家关联到已有来源支持片段的资料页，覆盖本集合的38.9%；其余393家的档案统计仍可用于结构描述，但不能据此补写企业经营案例。

档案样本	直接关联页面	占全库公开档案	资料时点
643	643	3.3%	2026-10-16

企业ID去重的收录快照；不代表全市场、当前认定或经营实绩。

上位集合“生物医药与医疗器械|整机系统与场景应用”收录1,373家，本页643家占46.8%；扣除本页后还有730家。

上位集合“生物医药”收录699家，本页643家占92.0%；扣除本页后还有56家。

分类	本页家数/分母	对照：生物医药与医疗器械\|整机系统与场景应用	差值（百分点）	结构比值	扣除本页后的家数/分母
推荐辖区 · 深圳市	31/643 · 4.8%	108/1,373 · 7.9%	-3.0	0.61	77/730
推荐辖区 · 山东省	54/643 · 8.4%	86/1,373 · 6.3%	+2.1	1.34	32/730
推荐辖区 · 北京市	62/643 · 9.6%	159/1,373 · 11.6%	-1.9	0.83	97/730
行业 · 新材料	25/643 · 3.9%	31/1,373 · 2.3%	+1.6	1.72	6/730
行业 · 生物医药	614/643 · 95.5%	1,292/1,373 · 94.1%	+1.4	1.01	678/730
推荐辖区 · 湖北省	43/643 · 6.7%	73/1,373 · 5.3%	+1.4	1.26	30/730

比值是标签参与率之比，非市场份额；多标签可重叠。

扣除本页后，推荐辖区标签“深圳市”在余下对照中为77/730家（10.5%），与本页相差5.7个百分点。

完整推荐辖区分布有34类，前3类合计200/643家（31.1%）。其余已知分类共443家。

643家已知标签档案的有效分类数为15.9，实际分类数为34；定义与适用范围见分析方法。

下表展示前10类，另有24类；完整分布均已计入上方指标。

企业数描述当前档案，不作供给能力或规模排名。

最大交叉格“江苏省 × 生物医药”有79家，占带有“江苏省”标签的84家档案的94.0%。

推荐辖区	行业	交集企业数	占样本
江苏省	生物医药	79	12.3%
北京市	生物医药	62	9.6%
浙江省	生物医药	50	7.8%
山东省	生物医药	49	7.6%
广东省	生物医药	45	7.0%
湖北省	生物医药	42	6.5%
上海市	生物医药	33	5.1%
深圳市	生物医药	30	4.7%

交叉格为同一企业ID同时具有两种标签；不表示两家企业已经建立采购、配套或投资关系。多标签交叉格可能重叠。

本页展示完整交叉分布中51个非空格的前8格，其余43格仍计入分析。

非空不等于准确或已有原件支持。

统计既有双语核验片段，不重新认证原件或整篇旧稿。

透明规则提醒	记录数	占样本
去掉通用经营词后无产品描述	1	0.2%
非空文本少于5个字	1	0.2%

规则命中只提示优先核对，不判定整条字段错误；同一记录可命中多个规则。

本页643家档案中，有125家通过现有主体ID映射关联到2026年各地名单记录，占19.4%。这层交集描述名单关联，不证明通过认定，也不代表企业增长。

观察集合	名单记录	新增拟推荐	复核拟推荐	已映射主体ID数
本页档案ID关联的全国名单记录	125	10	115	125

名单记录与主体ID分别计数；不等于新增企业或最终认定。

与“生物医药与医疗器械整机系统与场景应用专精特新产业研究”有643家交集；本页另有0家不在该集合。交并比为46.8%，用于识别标签视角重叠，不代表业务协作。对照阅读

与“生物医药：生物医药与医疗器械 / 整机系统与场景应用专精特新产业研究”有614家交集；本页另有29家不在该集合。交并比为46.5%，用于识别标签视角重叠，不代表业务协作。对照阅读

稳定ID取样，非排名；指标使用完整集合。