区域与产业链研究

浙江省专精特新小巨人企业结构研究

浙江省专精特新小巨人企业结构研究。以2026-10-16的1,840家公开档案为样本,比较产业结构、上位集合差异与证据覆盖;结构比较研究。

修订与档案快照: 2026-10-16

表格可左右滑动查看完整内容。

研究结论

结构比较研究

行业中,“高端装备”记录598家,占本页1,840家档案的32.5%。其余样本共1,242家;这比较的是收录结构。

与可比上位档案集合相比,行业标签“高端装备”在本页占32.5%(598/1,840),对照为25.5%(4,918/19,297),相差7.0个百分点。

416/1,840家关联到已有来源支持片段的资料页,覆盖本集合的22.6%;其余1,424家的档案统计仍可用于结构描述,但不能据此补写企业经营案例。

档案样本直接关联页面占全库公开档案资料时点
1,8401,8409.5%2026-10-16

企业ID去重的收录快照;不代表全市场、当前认定或经营实绩。

全省合并口径

浙江省 + 宁波市合并去重为2,250家;本页主表仍是原推荐辖区的1,840家。省级公报、合并档案和原推荐辖区分别比较,不交叉替代分母。

可比集合与结构偏离

上位集合“全库公开档案”收录19,297家,本页1,840家占9.5%;扣除本页后还有17,457家。

分类本页家数/分母对照:全库公开档案差值(百分点)结构比值扣除本页后的家数/分母
行业 · 高端装备598/1,840 · 32.5%4,918/19,297 · 25.5%+7.01.284,320/17,457
链条环节 · 高端装备与工业自动化 · 工艺装备与检测仪器502/1,840 · 27.3%4,085/19,297 · 21.2%+6.11.293,583/17,457
行业 · 新一代信息技术399/1,840 · 21.7%5,226/19,297 · 27.1%-5.40.804,827/17,457
链条环节 · 电子信息与数字技术 · 核心元器件与数字硬件232/1,840 · 12.6%3,137/19,297 · 16.3%-3.60.782,905/17,457
细分行业 · 泵阀与流体控制74/1,840 · 4.0%279/19,297 · 1.4%+2.62.78205/17,457
细分行业 · 专用机械装备84/1,840 · 4.6%433/19,297 · 2.2%+2.32.03349/17,457
链条环节 · 电子信息与数字技术 · 数字软件与工业服务87/1,840 · 4.7%1,329/19,297 · 6.9%-2.20.691,242/17,457
行业 · 生产性服务业55/1,840 · 3.0%954/19,297 · 4.9%-2.00.60899/17,457
细分行业 · 仪器仪表与检测设备96/1,840 · 5.2%719/19,297 · 3.7%+1.51.40623/17,457
行业 · 新材料300/1,840 · 16.3%3,381/19,297 · 17.5%-1.20.933,081/17,457

比值是标签参与率之比,非市场份额;多标签可重叠。

扣除本页后,行业标签“高端装备”在余下对照中为4,320/17,457家(24.7%),与本页相差7.8个百分点。

集中度与交叉结构

完整行业分布有10类,前3类合计1,297/1,840家(70.5%)。其余已知分类共543家。

1,840家已知标签档案的有效分类数为5.1,实际分类数为10;定义与适用范围见分析方法。

记录分类企业数占全部样本
高端装备59832.5%
新一代信息技术39921.7%
新材料30016.3%
生物医药1588.6%
新能源汽车1136.1%
新能源与电力装备834.5%
节能环保784.2%
生产性服务业553.0%
轻工纺织321.7%
高端化工241.3%

企业数描述当前档案,不作供给能力或规模排名。

最大交叉格“高端装备 × 高端装备与工业自动化 · 工艺装备与检测仪器”有389家,占带有“高端装备”标签的598家档案的65.1%。

行业链条环节交集企业数占样本
高端装备高端装备与工业自动化 · 工艺装备与检测仪器38921.1%
新材料新材料 · 基础材料与工艺材料25613.9%
新一代信息技术电子信息与数字技术 · 核心元器件与数字硬件21911.9%
生物医药生物医药与医疗器械 · 整机系统与场景应用1216.6%
新一代信息技术电子信息与数字技术 · 数字软件与工业服务814.4%
高端装备新能源与电力装备 · 整机系统与场景应用653.5%
节能环保节能环保与资源循环 · 整机系统与场景应用583.2%
新能源与电力装备新能源与电力装备 · 整机系统与场景应用573.1%

交叉格为同一企业ID同时具有两种标签;不表示两家企业已经建立采购、配套或投资关系。多标签交叉格可能重叠。

本页展示完整交叉分布中104个非空格的前8格,其余96格仍计入分析。

证据覆盖与结论强度

档案字段非空记录/样本非空率
企业名1,840/1,840100.0%
推荐辖区1,840/1,840100.0%
行业1,840/1,840100.0%
主营字段1,840/1,840100.0%
细分行业1,839/1,84099.9%
链条标签1,839/1,84099.9%

非空不等于准确或已有原件支持。

来源支持范围数量
已有原文支持片段的资料页416
对应去重企业数416
中英文核验段落对449

统计既有双语核验片段,不重新认证原件或整篇旧稿。

透明规则提醒记录数占样本
含成立日期、法人或注册地址等工商简介用语291.6%
去掉通用经营词后无产品描述512.8%
非空文本少于5个字60.3%

规则命中只提示优先核对,不判定整条字段错误;同一记录可命中多个规则。

2026地方名单交集

本页1,840家档案中,有380家通过现有主体ID映射关联到2026年各地名单记录,占20.7%。这层交集描述名单关联,不证明通过认定,也不代表企业增长。

观察集合名单记录新增拟推荐复核拟推荐已映射主体ID数
本页档案ID关联的全国名单记录3808372380
同推荐辖区的地方名单全部记录996626370996

两行集合不同,不相减推算缺漏或迁移;名单记录不等于新增企业或最终认定。

库内2026地方拟推荐记录、逐条来源及阶段说明

省份产业背景与样本解释

以下省级宏观原文与本页1,840家档案使用不同分母,不能据此推算单家企业实绩。

汽车、电子增长快于通用和电气装备,配套企业是否承受同一种终端需求?

2025年,浙江规模以上工业中,汽车和计算机通信电子行业增加值分别增长19.7%和16.5%,通用设备和电气机械行业分别增长6.9%和6.1%。各细分行业增速不同,研究零部件企业时应区分汽车、电子和通用装备的终端需求。 [1]

结构解释与检验条件

浙江2025年汽车、电子行业增速高于通用设备和电气机械。专题可据此比较终端产品与基础装备的档案结构,但不同增速尚不能说明需求已经沿供应链传导。首先应确认企业服务的产品对象,而非按通用设备标签判断终端。 [1]

电机、控制、模具或检测等产品可能出现在多个行业检索中,跨行业适用性须由产品原件支持。后续比较专用产品与通用产品的数量、城市分布和证据覆盖,才能讨论档案中终端需求的集中程度。 [1]

专用产品与多行业产品的差别,在这里影响对行业分化的解释。前者的适用范围较窄;后者是否能切换终端,还取决于规格、认证和实际交付。档案若只记录通用产品名,专题便只能描述产品结构,尚不能判断需求切换能力。 [1]

样本角色与交付核验

交付框架、工序与原文

相邻专题与样本重叠

与“浙江省专精特新小巨人企业结构研究与产业分布”共用完全相同的1,840家档案。两页提供不同筛选视角,不作为两组独立证据。 查看对应专题

与“浙江省高端装备专精特新小巨人企业横向分析”有598家交集;本页另有1,242家不在该集合。交并比为32.5%,用于识别标签视角重叠,不代表业务协作。 对照阅读

与“浙江省第四批专精特新小巨人档案结构与批次口径”有502家交集;本页另有1,338家不在该集合。交并比为27.3%,用于识别标签视角重叠,不代表业务协作。 对照阅读

档案样本与原始记录入口

企业推荐辖区记录行业
英普瑞科技(嘉兴)有限公司浙江省高端装备
浙江科赛新材料科技有限公司浙江省新材料
浙江德宏汽车电子电器股份有限公司浙江省新能源汽车
杭州视芯科技股份有限公司浙江省新一代信息技术
杭州多宝电子股份有限公司浙江省新一代信息技术
杭州千石科技有限公司浙江省新材料
杭州中瑞瑞泰克复合材料有限公司浙江省新材料
爱德曼氢能源装备有限公司浙江省新能源汽车

稳定ID取样,非排名;指标使用完整集合。

直接关联资料与研报

分析方法

查看去重、可比集合、批次与证据边界

本页引用原文

  1. 2025年浙江省国民经济和社会发展统计公报 · 2026-03-04