企业速览
| 字段 | 内容 |
|---|---|
| 公司名 | 厦门宇电自动化科技有限公司 |
| 地区 | 厦门市湖里区 |
| 行业 | 新一代信息技术（产业链：高端装备与工业自动化 / 环节：工艺装备与检测仪器） |
| 成立时间 | 1998-08-12 |
| 注册资本 | 21600万元 |
| 员工数 | 182人 |
| 专利数 | 43件 |
| 认定批次 | 2024年 第六批 |
| 上市状态 | 未上市 |
公司专注于温控仪表与工业自动化测控领域，主营半导体设备温控器、光伏设备温控器、锂电行业智能温控器、热处理设备温控器及高端材料设备温控器，处于“高端装备与工业自动化”产业链的“工艺装备与检测仪器”环节（数据库字段）。
核心事件与动态
[1] 2026年6月11日 第三方公开数据公开企业信息检索入口。该链接用于核验企业工商登记、行业分类、注册地址和经营范围等公开信息。页面内容本身未披露实质性事件，但可作为后续证据引用来源的入口。对公司而言，公开信息渠道的正常存在表明企业处于正常经营状态。
[6] 公司官网（yudian.com）描述宇电自动化“创立于1991年”，并自称“国家级专精特新重点‘小巨人’企业”“国内温控仪表与工业自动化测控领域龙头企业”。该表述与数据库字段的认定批次（2024年第六批专精特新“小巨人”）存在差异（“重点‘小巨人’”为更高层级），但官网未提供认定时间及部门。若该宣称属实，则公司技术实力和行业地位得到进一步验证。注：该官网同时称拥有“厦门翔安及湖里火炬高新技术产…”（原文截断），疑似拥有多个生产基地[6]。
[8] 第三方门户（nexcom.iianews.com）简介显示公司“前身为厦门宇光电子技术有限公司”，系“宇电（香港）自动化科技有限公司投资成立的从事自动化仪表开发与生产的高新技术外资企业，总投资额达5000万元人民币”。该信息补充了公司的外资背景和前期投入规模，但未披露当前股权结构及投资使用情况[8]。
[7] 另一官网（yudian.chinazimao.com）重复“成立于1991年”，并补充“拥有自行建设的现代化厂房”。该信息与[6]存在成立年份冲突（数据库字段为1998年），需进一步核实。若“1991年”指前身或创始团队创业起点，则公司技术积累可能超过注册年限[7]。
（以下证据因内容重复或信息量不足，不单独展开：[2]仅提供官网入口；[3]仅提供专利检索入口；[4]为产品列表页面；[5]为中国工控网企业主页，均无法解读出新增实质性事件。）
业务判断
产品/服务：公司主营半导体设备温控器、光伏设备温控器、锂电行业智能温控器、热处理设备温控器、高端材料设备温控器五大系列（数据库字段）。产品以“低温漂、高抗干扰和长寿命”为特点，关键原材料已实现国产化（数据库字段）。经营范围还包括计算机单片机嵌入式系统软件开发、系统集成、工业自动化成套设备设计安装等（数据库字段）。[6]网站自称为“专业的高端智能温控器制造商”[6]。
下游客户：直接面向半导体设备、光伏设备、锂电设备、热处理设备、高端材料设备等工业制造领域。具体客户名称、订单规模、收入构成未披露（数据库字段及[1]-[8]均未涉及）。公司曾进入市级工业企业供应链子基金“白名单”，暗示其供应商资质获得地方政府认可（数据库字段）。
产业链位置：处于“高端装备与工业自动化”产业链的“工艺装备与检测仪器”环节（数据库字段），本质上为各类工业装备提供温度控制核心部件（温控器/仪表）。产品属于智能仪器仪表范畴，是工业自动化系统的关键基础件。公司通过“全产业链国产化替代”在半导体产业实现突破（数据库字段）。
竞争位置
专利强度：公司拥有专利43件，低于行业同环节企业中位数84件（数据库字段）。专利数量处于全国同链条4085家企业中的中低位。
体量对比：全国同一产业链环节（工艺装备与检测仪器）共4085家（数据库字段）。公司注册资本21600万元，员工182人（数据库字段），属于中等规模企业。但[6]官网自称“国内温控仪表与工业自动化测控领域龙头企业”，该宣称未提供市场份额或排名依据，无法验证[6]。在厦门市新一代信息技术方向62家企业中，公司为其中之一（数据库字段）。
认定荣誉：2024年入选国家级专精特新“小巨人”企业，2025年获评省级企业技术中心，2026年进入市级工业企业供应链子基金“白名单”（数据库字段）。[6]还提及“国家级专精特新重点‘小巨人’”，若属实则资质等级高于普通“小巨人”[6]。这些荣誉表明公司在温控仪表细分领域具有技术优势，且获得政策资源倾斜。
竞争格局：现有公开资料未披露公司主要竞争对手名称、市场份额或中标信息。融资、上市状态均为“未上市”，无相关融资轮次披露（数据库字段）。
风险信号
现有公开资料未见明显风险信号。公司无行政处罚、无诉讼（[1]未提及法律风险），专利维持有效（[3]检索存在）。主要需关注自评称谓与官方认定的差异：官网[6]自称“重点‘小巨人’”，但数据库字段仅显示为第六批专精特新“小巨人”（非重点层级），存在宣传口径不一的可能。此外，成立年份（数据库1998年 vs 官网1991年）也存疑，若系历史沿革表述问题，需进一步确认其技术积累的连续性。
免责声明：本简报基于企业数据库字段及公开资料整理，仅供产业研究参考，不构成投资建议或专精特新申报结果判断。