企业速览
| 指标 | 信息 |
|---|---|
| 公司名 | 北京钛方科技有限责任公司 |
| 地区 | 北京市重庆市北碚区（数据库字段） |
| 行业 | 稀土与特种金属（产业链：新材料 / 环节：基础材料与工艺材料）（数据库字段） |
| 成立时间 | 2015-06-09（数据库字段） |
| 注册资本 | 2858.7159万元（数据库字段） |
| 员工数 | 86人（数据库字段） |
| 专利数 | 未知件（行业中位数：81件）（数据库字段） |
| 认定批次 | 2022年第四批国家级专精特新“小巨人”（数据库字段） |
| 上市状态 | 未上市（数据库字段） |
该公司专注于弹性波智能触觉技术的研发和产业化应用，为智能设备提供芯片和传感器为主的智能触觉解决方案（数据库字段）。在产业链中属于新材料领域的基础材料与工艺材料环节，但其技术实际应用于消费电子和汽车电子两大领域（数据库字段）。
核心事件与动态
证据[3]：铃轩奖双奖
2025年12月6日，钛方科技在第十届铃轩奖（中国汽车零部件年度贡献奖）上独揽双奖[3]。铃轩奖是汽车零部件行业权威奖项，此次获奖表明公司的弹性波触觉技术方案已获得汽车主机厂或Tier 1供应商的认可，可能在车载触控屏、智能表面等场景实现批量供货或定点合作。双奖意味着产品在技术先进性和产业化落地两个维度均被行业专家肯定。
证据[8]：联想创投持续加注
创业邦报道称钛方科技获新一轮投资，联想创投持续加注[8]。联想创投此前已投资该公司，本轮持续加注显示财务投资者对技术路径和商业进展的看好。结合[3]获奖，投资时点接近，可能意在加速汽车电子领域的市场拓展。该报道同时确认公司为2022年第四批国家级专精特新“小巨人”[8]。
证据[7]：招聘规模150-500人
西南大学资源环境学院发布的2025年秋季招聘信息显示，公司宣讲时间为2025年10月13日，单位规模标注为150-500人[7]。这与数据库字段的86名员工存在显著差异。可能原因包括：数据库字段数据滞后；或公司近期大幅扩张（结合融资和获奖）；或该招聘信息为集团口径涵盖子公司。这一矛盾提示需关注人员规模的真实变化。
证据[5]：领英信息
领英页面显示公司总部位于北京海淀区，所属行业为电器、电气和电子产品制造业，规模51-200人[5]。该规模区间与招聘信息（150-500人）有交集，但与数据库86人不完全矛盾，可能反映招聘期间的预估范围。
业务判断
产品与服务
基于数据库字段，公司主营“专精特新产品的研发、生产与销售”，具体产品为基于弹性波智能触觉技术的芯片和传感器，可实现定位、力度感应、模式识别和触觉反馈等功能（数据库字段）。从经营范围看，还包括技术开发、软件服务、产品设计、数据处理、货物进出口等（数据库字段）。证据[4]进一步明确其技术用于触摸屏设备、智能家居等的人工智能触觉识别方案[4]。
下游客户
公司业务覆盖消费电子和汽车电子两大领域，服务对象包括国内外知名科技产品公司（数据库字段）。客户具体名称未披露。汽车领域，铃轩奖的获得暗示已经进入或即将进入主流整车供应链[3]；消费电子方面，联想创投的投资背景可能带来联想体系内的智能设备合作[8]。
产业链位置
数据库将该企业归入“新材料 / 基础材料与工艺材料”环节，但其核心技术“弹性波智能触觉感知”更接近传感器制造与算法集成的交叉领域。从上下游看，上游是芯片制造与传感器封装，下游是消费电子整机厂商和汽车电子Tier 1/主机厂。数据库的产业链分类可能未能准确反映其实际环节，但作为专精特新企业，其工艺材料属性可能体现在压电材料、弹性波导材料等基础物的研发与应用上。
竞争位置
专利数量相对位置
公司专利数量为“未知”（数据库字段），而行业中位数为81件（数据库字段）。在无法看到绝对数量的情况下，仅能判断其专利公开水平低于行业中位数或未愿意披露。对于专精特新“小巨人”，通常要求有效专利数量达标，但数据库未提供具体数，可能意味着其专利布局不突出或数据未更新。
全国同链条竞争密度
全国同一产业链位置（基础材料与工艺材料）企业共2854家（数据库字段）。钛方科技是其中第四批国家级专精特新“小巨人”，表明其已从两千多家企业中脱颖而出，具备细分领域技术壁垒。但该分类覆盖面极广，公司实际面对的竞争对手可能更窄——更多是触觉反馈传感器领域的初创企业或大型MEMS厂商的特定部门。
融资信号
联想创投的持续投资[8]意味着公司在资本市场获得认可，但未披露融资轮次和金额。在未上市的“小巨人”中，持续获得产业资本支持有助于加速研发和客户导入，尤其汽车电子认证周期长，资本弹药决定存活率。铃轩奖双奖[3]进一步强化其在汽车零部件的竞争地位，可被一级供应商视为潜在合作标的。
风险信号
1. 员工规模数据矛盾：数据库字段显示员工86人，而2025年招聘信息标注公司规模为150-500人[7]，差距较大。若86人为最新数据，则招聘信息可能夸大；若招聘信息准确，则公司扩张速度与数据库更新存在滞后。无论哪种情况，数据可疑，需通过官方渠道核实。
2. 行业分类与业务实质偏离：公司被归入“稀土与特种金属”行业，但实际从事弹性波智能触觉技术，与稀土金属无直接关联[2][8]。可能存在数据库分类录入错误，导致在产业链图谱中难以匹配到真实的细分领域，对投资者或政策补贴评估造成误判。
3. 专利信息缺失：作为专精特新“小巨人”，专利是核心评价指标之一，但数据库未披露专利数量（显示“未知”）。这可能意味着企业未主动披露或数据库未收录，但相比行业中位数81件，若其实际专利数明显偏低，可能影响后续维持认定资格或新客户拓展时的技术证明。现有公开资料未见明显风险信号，但上述两点需持续关注。
免责声明：本简报基于企业数据库字段及公开资料整理，仅供产业研究参考，不构成投资建议或专精特新申报结果判断。