全文
回到企业研报阅读路径
企业与对标
从单篇研报进入企业档案、同地区样本、同产业样本和同批次归档。
英文入口
面向海外检索流量,连接英文摘要、英文企业档案和英文索引页。
专题延伸
按申报条件、材料一致性、产业链位置和知识产权继续阅读。
申报材料
把研报中的企业事实转为申请书、复核、审计和附件核验路径。
权威核验
外部链接用于核验政策通知、主体登记、知识产权和公开信用信息。
横向比较
山东省新一代信息技术样本共有 165 家,超越科技股份有限公司适合放在省内同行、同批次和同链条三个口径中比较。
超越科技股份有限公司处在电子信息与数字技术的核心元器件与数字硬件环节,全国同一位置样本为 3137 家。
专利数为 4217 件,行业样本中位数为 81 件,行业分位约 100。
产业链上下游
核心元器件与数字硬件
相关企业
同省同行业
同城企业
同产业链位置
一、企业速览
企业基础信息:公司名:超越科技股份有限公司;地区:山东省济南市济南高新技术产业开发区;行业:电子组件与系统集成;成立时间:1996-03-21;注册资本:15555.0505万元;员工数:651人;专利数:4217件;认定批次:第三批(2021年);上市状态:未上市。
超越科技股份有限公司以“超越申泰”为品牌,提供全栈国产化计算机、服务器、存储等解决方案,在电子信息与数字技术产业链中位于“核心元器件与数字硬件”环节,侧重于加固计算与智能计算。
二、主营产品与产业链定位
超越科技的主营产品覆盖计算机整机、服务器、存储设备、网络设备、云计算设备及配套软件平台。其核心价值在于解决信创领域“国产替代”中的基础算力与数据存储问题。
在“电子信息与数字技术”产业链中,“核心元器件与数字硬件”环节处于中间枢纽位置:
- 上游是芯片(CPU、GPU、FPGA)、存储颗粒、PCB板、各类连接器、电源模块等基础元器件。国内主要供应商包括飞腾、龙芯(CPU)、长鑫存储(DRAM)、浪潮华光(部分器件)。进口来源仍高度依赖Intel/AMD、三星/SK海力士、英伟达等。
- 下游客户集中在党政、电力、金融、能源、政法等对信息安全和设备可靠性有严苛要求的行业。典型客户包括中国电子科技集团、国家电网、各大银行等。
超越科技所提供的加固计算机和高效能智能计算系统,解决了特种环境(如极温、湿、盐雾、振动)下设备运行的稳定性问题,这是通用服务器难以满足的刚需。与其他环节的关系上,其上游的国产CPU/GPU生态仍处于追赶阶段,决定了整机性能的瓶颈;下游则需与中软、太极、东华软件等系统集成商合作完成最终交付。
三、核心工序与技术依赖
结合电子组件与系统集成行业的典型工艺(行业共识),超越科技所在领域的关键生产与研发工序包括:
1. 主板设计与EDA仿真:依据选定的国产CPU(如飞腾腾锐S2500)进行电路原理图设计,多层PCB(通常8-16层)布局布线,并使用Cadence或国产华大九天工具进行信号完整性/电源完整性仿真。
2. 物料选型与采购:需筛选满足宽温(-40℃~85℃)、抗振、长寿命的元器件。典型要求是核心器件达到工业级甚至军工级标准,国产化率需满足信创目录要求(如逐步提升至95%以上)。
3. SMT贴片与回流焊:所有元器件通过贴片机(典型设备:ASM、松下,国产如德森、劲拓的精度仍需提升)完成焊接。对高可靠性产品,需采用氮气回流焊,峰值温度控制精度在±2℃以内,以防止BGA芯片虚焊。
4. 整机装配与加固处理:进行铝合金铣削机箱装配、导热材料涂覆(如信越/莱尔德的导热硅脂)、防振支架安装和IP防护处理。
5. 环境与可靠性测试:在超越科技自有的测试验证平台(获得国家级认证)上进行高低温循环、湿热、振动(如GJB 150标准)和EMC(电磁兼容)测试,这是与普通PC组装厂的核心能力差异。
上游关键原材料和设备的典型来源:
| 材料/设备 | 典型供应商(国产) | 典型供应商(进口) | 国产化程度 |
|---|---|---|---|
| CPU/GPU | 飞腾、龙芯、海光(行业共识) | Intel、AMD、NVIDIA | 核心CPU可国产替代,先进制程GPU仍有差距 |
| PCB | 深南电路、兴森科技(行业共识) | 迅达(TTM)、奥特斯 | 10层以上高端PCB国产化率约70% |
| SMT贴片机 | 德森(印刷)、劲拓(焊接) | ASM、富士、松下 | 高速贴片机仍以进口为主 |
| 高可靠性连接器 | 中航光电、航天电器(行业共识) | 泰科(TE)、安费诺 | 军工级连接器国产化率超过90% |
超越科技在其中的定位,是基于4217件专利和2500余项专利申请(其中发明专利1700余项)的技术积累,聚焦于提供高可靠、完全国产化的数字硬件解决方案,而非单纯PC组装。其柔性计算机产业化基地具备从主板设计到整机测试的全流程能力,这在信创企业中属于重资产配置。
四、竞争格局
核心元器件与数字硬件赛道全国共4023家同类企业。超越科技的主要竞争对手包括:
| 竞争对手 | 规模与特点 |
|---|---|
| 中科曙光(603019.SH) | 上市企业,员工近万人,营收超百亿。在高端计算、服务器领域市场地位牢固,技术侧重高性能计算与液冷散热。 |
| 浪潮信息(000977.SZ) | 上市企业,服务器出货量国内前三。产品线全,具备强大的通用服务器和AI服务器出货能力,对信创定制化市场也有布局。 |
| 中国长城(000066.SZ) | 央企背景,员工超2万。深度绑定飞腾CPU生态,在党政军信创领域份额领先,产品线覆盖PC、服务器、电源等。 |
| 联想开天(未上市,联想集团旗下) | 全球最大PC厂商旗下品牌,在信创PC市场出货量靠前,规模效应显著,但加固特种计算机领域并非其核心。 |
竞争主要集中在三个维度:(1)技术适配能力,即能否针对国产芯片(飞腾、龙芯等)进行底层固件、BIOS和驱动优化;(2)产品可靠性,尤其针对特种行业的加固与安全认证;(3)渠道与生态绑定,能否进入关键行业客户集采名单。
超越科技专利数4217件,而行业专利数中位数仅为89件,差距超过47倍。这反映出其在知识产权密度上处于该赛道的绝对前列。专利主要集中于“高可靠加固”和“高效能智能计算”方向(按企业简介推断),而非通用PC设计,这构成了其知识产权的差异化壁垒。
五、护城河判断
- 技术壁垒:4217件专利,结合其主营的加固计算与智能计算,推断专利布局围绕国产主板电路设计加固、散热结构、抗振动技术、可信计算加密算法等方向。这一专利密度使其在特定细分领域(如特种计算)具备显著的知识产权优势,竞争对手难以绕过。
- 客户壁垒:核心元器件与数字硬件环节,客户(尤其党政、电力、金融)对供应商有严格的认证和验证流程(行业共识):通常包括产品测试(3-6个月)、小批量试用(1-3个月)、挂网试运行(3-6个月)及最终入网许可。一旦进入其供应商名录,替换成本较高,涉及重新适配、测试以及可能影响业务连续性的风险。超越科技成立已超28年,品牌“超越申泰”在相关行业具备历史客户信任度。
- 规模壁垒:651人的团队规模,在信创整机领域属于中型偏灵巧配置。这支撑其完成从设计、测试到一定规模的交付,但面对浪潮、曙光的万人级研发与交付体系,在产能弹性和大规模项目响应速度上存在差距。
- 认定价值:第三批(2021年)专精特新“小巨人”认定,有效期三年,目前处于有效期内。该认定在政策上直接利好:政府采购客户端对“专精特新”企业产品有一定加分或优先考虑;山东省及济南高新区有相应的税收减免、研发补贴、融资便利等政策倾斜。
六、风险与机会
- 行业风险:
- 国产CPU生态成熟度风险:当前飞腾、龙芯等CPU的市场接受度、软件兼容性(尤其是开源生态和大型数据库、CAD软件的适配)与Wintel生态仍有差距,这限制了信创产品的应用场景,可能导致客户采购意愿低于预期。
- 竞争白热化与价格战:信创PC/服务器市场参与者众多,2023年以来部分集采项目价格已出现20%-30%的下滑(行业典型情况),压缩了所有参与者的毛利空间。
- 公司风险:
- 规模与资金压力:未上市状态、651人的员工数,结合未披露的营收规模,表明其可能无法像上市公司那样通过资本市场大规模融资。研发投入(尤其在国产芯片适配和加固技术上)需要持续高额资金,一旦现金流趋紧,可能制约新平台研发节奏。
- 客户集中度风险:未披露客户名单,但结合企业简介强调“党政、电力、金融、能源、政法”,极可能依赖这些体制内大客户。若行业采购周期波动或地方财政支出收紧,公司业绩可能受到显著影响。
- 机会窗口:
- 信创产业向纵深与行业拓展:党政信创已进入收尾阶段,但电力、金融、电信、能源八大行业信创刚刚加速。这些行业对高可靠性(超越科技强项)和定制化服务(中型企业优势)有更高要求,而非单纯价格竞争。
- “东数西算”与特种数据中心需求:西部数据中心建设要求设备节能、可靠。超越科技擅长的加固型、高可靠计算设备在西部恶劣自然环境下(高温差、沙尘)相对通用服务器更具竞争力。
本研报基于企业数据库字段及公开资料整理,仅供产业研究参考,不构成投资建议、商业背书或专精特新申报结果判断。涉及未披露的客户、收入、利润、产能、良率、市场份额等,本文不作推断。