企业研报

北京津发科技股份有限公司:化工新材料分析

北京津发科技股份有限公司 · 北京市 · 发布:2026-06-12T18:03:53

仪器仪表与检测设备北京市工艺装备与检测仪器第四批
北京津发科技股份有限公司(下称“津发科技”)是一家专注于“人因工效学”与“人机环境数据同步采集与分析”的解决方案商。其在“高端装备与工业自动化”产业链中,属于“工艺装备与检测仪器”环节,但定位并非传统的硬件检测设备商。
企业速览

北京津发科技股份有限公司

化工新材料的研发、生产和销售

高端装备与工业自动化 / 工艺装备与检测仪器
地区
北京市 / 北京市
行业
高端装备
认定批次
2022 第四批
注册资本
3,950万元
员工
115 人
上市状态
上市
专利
389 件
公开来源
3 条

一、企业速览

企业基础信息:公司名称:北京津发科技股份有限公司;地区:北京市海淀区;行业方向:仪器仪表与检测设备(高端装备与工业自动化);成立时间:2010-12-16;注册资本:3950万元;员工规模:115人;专利总数:389件;认定批次:专精特新“小巨人”第四批(2022年);上市状态:上市(股份有限公司,非上市)。

北京津发科技股份有限公司(下称“津发科技”)是一家专注于“人因工效学”与“人机环境数据同步采集与分析”的解决方案商。其在“高端装备与工业自动化”产业链中,属于“工艺装备与检测仪器”环节,但定位并非传统的硬件检测设备商,而是提供测试流程中的核心数据采集与分析软件系统。

二、主营产品与产业链定位

津发科技的主营产品并非化工新材料,而是围绕人-信息-物理系统(HCPS)理论构建的软硬件一体化测试平台。其核心产品是用于同步采集人在特定环境(如驾驶舱、工厂操作台、消费场景)下的生理、心理、行为数据,并进行工程化分析的软件与服务。

在产业链中解决的核心问题: 在高端装备设计、人因工程评估、工业安全及消费者行为研究领域,如何客观、量化地评估“人”这一环节的可靠性与效率,并实现“人-机-环境”数据的实时、精准同步。传统硬件检测设备(如温度、振动、光谱检测仪)关注物,而津发科技的设备关注人的状态。

产业链定位(工艺装备与检测仪器)的具体含义:

  • 上游: 需要高性能的硬件传感器(眼动追踪、脑电、生理监测等)和基础硬件(如NTP晶振模块、高精度数据采集卡)。典型的上游供应商包括:
  • 传感器组件: 国产供应商如博睿康(脑电)、七鑫易维(眼动);进口供应商如德国的BrainProducts、美国的Biopac(行业共识)。
  • 数据处理硬件: 工控机、高精度时钟同步模块(津发科技核心技术NTP时钟同步技术)。
  • 下游: 客户高度集中,主要是:
  • 科研院所与高校: 如清华大学、北京航空航天大学、中国航天员科研训练中心等。用于人因工程、工效学、心理学实验。
  • 大型制造与设计企业: 如中国商飞、中国中车、航天科工、汽车主机厂等。用于驾驶舱人机交互设计验证、生产线人员疲劳度与安全性评估。
  • 消费与零售企业: 用于消费者决策机理、广告效能测试。

津发科技位于产业链中的测试与验证服务环节,其对上下游的依赖性强。上游硬件的性能和稳定度直接决定其数据采集质量;下游客户的研发预算和合规要求决定其订单规模。公司通过“科研支持计划”与教育部合作推广“人因工效学”产学合作项目,本质上是一种极端依赖客户研发投入与科研经费的商业模式。

三、核心工序与技术依赖

津发科技作为一家解决方案集成商与软件开发商,其核心工序集中在集成测试、软件开发与算法优化上,而非传统硬件制造。

关键研发/生产工序(行业共识):

1. 多模态传感器标定与同步: 不同传感器(眼动仪、脑电、皮肤电导等)有不同的采样率和触发机制。通过自研的NTP晶振时钟同步技术,将各传感器的时钟偏移控制在微秒(μs)级,确保数据融合分析的时序一致性。

2. 多通道数据融合算法开发: 将同步后的生理、行为、眼动、面部表情等不同类型数据进行清洗、对齐与特征提取(如瞳孔直径、注视时长、心率变异性、脑电alpha波)。

3. 场景化实验环境搭建: 根据客户需求(如飞行模拟器、驾驶模拟器、VR操作环境),集成三维场景建模软件,实现外部环境刺激与内部生理反馈的闭环触发。

4. 行为分析与决策模型构建: 利用机器学习或统计方法,识别实验数据中的因果模式,如“当界面设计复杂时,操作员瞳孔直径增大,反应时间延迟0.3秒”。

5. 软件验证与迭代: 针对不同操作系统(Windows/Linux)和采集硬件,进行驱动与驱动的兼容性测试,确保系统长时间运行(典型8小时实验)不丢帧、不崩溃。

上游关键原材料和设备的典型来源(行业共识):

材料/设备典型供应商(国产)典型供应商(进口)国产化程度
眼动追踪模块七鑫易维、由甲智能Tobii Pro(瑞典)、SensoMotoric(德国,已并入苹果)中等(消费级接近,科研级仍有差距)
脑电图(EEG)采集帽博睿康、启思凯Brain Products(德国)、g.tec(奥地利)、Neuroscan(美国)中等(通道数、抗噪能力进口领先)
生理信号传感器纽迈、安普利Biopac(美国)、ADInstruments(新西兰)较低(核心芯片与模拟前端依赖进口)
数据采集与时钟同步卡阿尔泰科技、瑞科生美国国家仪器(NI,美国)中等(NI平台占科研市场主导)
多模态数据融合软件津发科技(自研)iMotions(丹麦)、Tobii Pro Lab(瑞典)极高(细分领域国内唯一全栈自研)

津发科技的定位: 基于其高达389件的专利数量和“NTP晶振时钟同步”的技术描述,可以推断津发科技的核心壁垒在于软件层,特别是多传感器硬件无关的同步时序算法和人机环境数据融合分析平台。它不追求硬件传感器自研(占大量成本),而是通过软件技术兼容并驱动不同品牌硬件,再基于场景化需求进行定制开发。这一模式类似于德国iMotions,但在中国市场具有本土化服务和与教育系统深度绑定的优势。

四、竞争格局

该赛道(工艺装备与检测仪器)全国共有4417家企业,竞争格局并非红海,而是高度专业化的“小而美”细分市场。竞争集中在以下维度:

1. 软件平台生态的完整度: 能否提供一个兼容所有主流传感器、且数据分析流程标准化的统一软件平台。

2. 行业客户关系与标杆案例: 在航空航天、军工、交通运输等封闭、高壁垒行业的经验和准入资格。

3. 学术影响力: 能否与顶尖高校、院士团队建立合作,影响行业标准制定和科研经费流向。

主要竞争对手(典型情况):

1. 北京诺达思信息技术有限责任公司 (Noldus China): 荷兰Noldus在中国的全资子公司。规模和津发科技接近,业务聚焦动物行为学和人因工程。老牌对手,拥有全球知名的Observer行为观察系统和FaceReader面部表情分析软件,但在中国市场本土化响应速度不如津发科技。

2. 上海心仪电子科技有限公司: 位于上海,专注于心理学和生理学实验仪器集成。规模可能稍小,代理德国BrainProducts脑电设备和美国Biopac生理设备。更像一个硬件代理商,软件自研能力弱于津发科技。

3. 荷兰iMotions(艾美信): 行业标杆,全球领先的人因工程与行为研究平台。其软件平台兼容性极高,算法先进。津发科技是国内唯一能在软件平台层面与之对标的企业,但iMotions进入中国市场较晚,价格较高,且面临数据安全与国产化替代的挑战。

专利维度的相对位置: 津发科技拥有389件专利,远超行业中位数89件。在这个以软件和算法(通常以软件著作权形式保护)和系统集成方案为主要竞争手段的细分领域,如此高的专利数量非常罕见。这表明津发科技更倾向于通过专利密网来保护其在时钟同步、多模态融合算法上的底层创新,而不是仅仅依靠代码保密。这构成了显著的知识产权壁垒。

五、护城河判断

  • 技术壁垒(强): 389件专利(行业89件中位数的4.3倍)是硬核指标。考虑到其主营是人机环境数据采集,这些专利大概率集中在“数据同步方法”、“多模态信号处理”、“特定场景下的人因分析算法”等方向。这套专利组合能有效防止类似iMotions或Noldus在进入中国市场时直接复制其解决方案。此外,核心的NTP时钟同步技术是解决多设备数据对齐问题的“刚需壁垒”,这是纯软件公司难以回避的阻碍。
  • 客户壁垒(极强): 工艺装备与检测仪器(特别是面向高校和军工领域)的客户壁垒极高。客户验证周期通常在6个月至2年(行业共识),涉及实验室整体建设方案、设备采购、系统部署、人员培训及项目验收。一旦系统建成,更换系统意味着旧有实验数据格式不兼容、研究人员需重新学习操作流程,切换成本极高。津发科技与教育部、航天科工等建立的“产学研”合作关系,形成了极强的信任粘性。
  • 规模壁垒(弱): 115人的团队是典型的小而优的精锐部队。在非大规模生产制造、而是以项目制和软件研发为主的模式下,这个规模足以支撑每年数千万级营收的研发和交付。这可以被视为“轻盈高效”,但也意味着其产能极低,无法承接超大规模(如覆盖数千个工位的工业产线改造)项目。营收规模的上限可能受限于项目团队的人员瓶颈。
  • 认定价值(高): 作为2022年认定的第四批专精特新“小巨人”,且已(数据库显示)入选“2024年国家级重点‘小巨人’”,这一认证在当前政策下具有极高价值。它代表了:

1. 国家背书: 在军工、航天等涉密、高门槛的客户采购中,拥有国家认定的“小巨人”资质是重要的准入资格。

2. 资金与政策倾斜: 可获取中央财政奖补资金(重点小巨人通常可获300万-500万级别),并享受科研费用加计扣除、政府首台套采购优先权。

3. 品牌溢价: 在与顶级高校、科研机构合作时,“小巨人”身份增加了其技术可靠性和实力的说服力。

综合护城河评价: 高。津发科技在技术(专利)+ 客户(高锁定/强粘性)+ 政策(小巨人/重点小巨人) 三个维度上形成了稳固的护城河。最大的变量在于其商业模式对高端科研经费的强依赖。

六、风险与机会

行业风险:

1. 科研经费周期性波动: 津发科技的主要客户为高校、科研院所及央企研发部门。其采购资金来源高度依赖国家科研项目拨款(如国家自然科学基金、科技部重点研发计划等)。一旦宏观经济压力导致科研经费收缩或审批周期变长,公司可能面临订单严重下滑的风险。

2. 国际竞争本土化: 竞争对手iMotions、Noldus正加速中文本地化。特别是iMotions软件平台与BrainProducts硬件生态的捆绑,可能会在高端研发市场挤压津发科技。虽然津发有国产化替代的“安全牌”,但在核心技术算法的前沿性上仍需追赶。

公司风险:

1. 营收规模上限隐忧: 115人的团队和极高的客户集中度(未披露具体客户名单),暗示公司可能难以实现爆发式的营收增长。数据库显示营收区间为653.96亿元,这个数字明显不合理(百亿级营收对应员工应在千人以上),应是数据录入错误或字段误匹配。按行业典型情况推断,此类公司真实营收应在数千万至数亿级别(未披露)。

2. 业务范围过于狭窄: 经营范围中包含“第二类医疗器械生产”、“第三类医疗器械经营”等。目前看其主营并未扩展至此,但若公司试图进入医疗器械领域(如用于康复或诊断的设备),将面临比工业级更严苛的食品药品监督管理局(NMPA)认证和更长的市场导入期,会分散核心资源。

机会窗口:

1. 工业数字化转型的刚性需求: 随着《中国制造2025》推进,传统制造企业从“自动化”向“智能化”升级,开始关注“人”的因素(如工人疲劳监测、人机协作安全性、产线效率与人员舒适度)。津发科技可以将积累的实验室级高精度方案,降维推广至工业场景(如汽车总装线、芯片无尘室)。这是一个从“科研市场”向“工业市场”跨越的千亿级增量机会。

2. 国产化替代与数据安全: 在国家强调关键领域软硬件自主可控的背景下,航空航天、军工、交通运输等核心行业禁止或限制使用iMotions、Tobii Pro、Noldus等境外系统进行重要实验的数据采集。津发科技作为国内唯一具备全栈自研软件平台能力的企业,正面临历史性的市场红利窗口期。其与教育部的合作,本质上也是在提前占据未来的人才和标准话语权。

多维对比表

维度本企业位置对标样本
区域密度北京市 1351 家,所在城市 1329 家省内仪器仪表与检测设备方向 237 家,城市同方向 232 家
产业链环节全国同链条位置 4085 家北京市同链条位置 153 家,城市同链条位置 152 家
创新位置北京津发科技股份有限公司专利口径约 未披露 件行业中位数 88 件,省内行业中位数 63 件
专利百分位行业位置 ■■■■■■■■■■ 95/100省内行业位置 ■■■■■■■■■□ 94/100
批次压力北京市同批次 333 家所属行业上市公司样本 191 家
对比信息

研报数据对比

核心对标

对比图谱

样本基数

省内企业1,351 家
地区样本池
同城企业1,329 家
城市产业密度
同业企业4,918 家
全国行业口径
链条同位4,085 家
同产业链位置

专利位置

行业专利分位95
按同行样本排序
省内同业分位94
按省内同业排序

区域密度

省内同业237 家
区域赛道样本
同批次省内333 家
申报年度同省样本
行业专利中位数88 件同业知识产权基准
省内同业中位数63 件省内赛道基准
企业专利数暂未披露企业档案字段

纵向链条与对标结论

上游原料供应 / 基础化工/矿物/生物原料材料、设备、数据或工艺输入
当前位置高端装备与工业自动化 / 工艺装备与检测仪器企业档案记录的链条环节
下游零部件与功能材料 / 整机系统与场景应用应用、集成、客户或运营场景
指标数值用途
企业专利数暂未披露企业档案字段
行业专利中位数88全国同业基准
省内同业中位数63区域赛道基准
行业专利分位95知识产权相对位置
省内企业1,351地区小巨人样本
同城企业1,329本地产业密度
省内同业237同省同赛道样本
同批次省内333认定年度比较口径
同链条位置4,085全国同位置样本
同链条大类4,104更宽口径的链条样本

同链对比矩阵

把企业放进地区、城市、行业、链条、专利、批次和上市样本中阅读,减少只看门槛指标的误判。

当前企业北京津发科技股份有限公司企业档案
链条节点工艺装备与检测仪器高端装备与工业自动化
专利分位95%同业排序
同业上市样本191 家资本市场口径
维度企业记录对比基准阅读用途
地区北京市1,351 家省内小巨人样本基数
城市北京市1,329 家本地产业密度
行业高端装备4,918 家全国同业样本
细分行业仪器仪表与检测设备237 家省内同业样本
产业链大类高端装备与工业自动化4,104 家宽口径链条样本
链条节点工艺装备与检测仪器4,085 家全国同节点样本
省内链条节点北京市153 家省内同节点样本
城市链条节点北京市152 家同城同节点样本
专利数量389 件88 件企业与行业中位数对照
区域专利中位数389 件63 件企业与省内同业对照
专利分位95%94%全国同业与省内同业排序
认定批次2022 第四批333 家同批次省内样本
资金 / 规模3950万元S(小型)注册资本与规模字段
资本市场600143191 家同业上市样本数量

矩阵使用企业库字段和站内对标样本;样本数是比较口径,不代表排名。

同省同行业 5同城 5同链节点 5同批次省内 5
字段当前记录来源状态
主体信息北京津发科技股份有限公司企业档案企业档案字段
认定批次2022 第四批认定记录回源核验
产品与链条高端装备与工业自动化 / 工艺装备与检测仪器产品与产业链字段企业档案字段
专利与研发389 · 27.6113知识产权与研发字段企业档案字段
资金与规模3,950万元 · 115 人 · 上市注册资本、员工与上市状态企业档案字段
公开来源3 条公开资料参考链接已关联来源

纵向数据

  1. 成立1993
  2. 认定2022
  3. 当前档案2026
经营年限33 年
企业档案中的成立时间
认定节奏2022 年认定
批次年份与申报年度口径
专利记录389 件
知识产权字段厚度
规模信号3,950万元 · 115 人 · 上市
注册资本、员工和上市状态
来源覆盖3 条公开来源
研报关联的公开资料
线索记录用途
认定前经营年限29 年认定时间线
研发字段27.6113企业档案
来源覆盖3 条公开来源研报参考链接

同行对标表

按同省同行业、同城、同产业链位置和同批次省内样本抽取可点击企业,用于继续核验产品方向、专利厚度和申报材料口径。

企业对标口径地区行业 / 链条批次专利员工
北京石油机械有限公司同省同行业北京市 / 北京市高端装备 / 专用机械装备 / 高端装备与工业自动化 / 工艺装备与检测仪器2024 第六批47,929 件457 人
卡斯柯信号(北京)有限公司同省同行业北京市 / 北京市高端装备 / 轨道交通装备 / 汽车与交通装备 / 整机系统与场景应用2022 第四批10,081 件161 人
北京石头创新科技有限公司同省同行业北京市 / 北京市高端装备 / 工业机器人 / 高端装备与工业自动化 / 整机系统与场景应用2025 第七批2,044 件334 人
蓝箭航天空间科技股份有限公司同省同行业北京市 / 北京市高端装备 / 航空航天 / 汽车与交通装备 / 整机系统与场景应用2021 第三批1,638 件470 人
北京城建智控科技股份有限公司同省同行业北京市 / 北京市高端装备 / 电机与伺服驱动 / 高端装备与工业自动化 / 工艺装备与检测仪器2023 第五批1,038 件590 人
北京奇虎科技有限公司同城企业北京市 / 北京市新一代信息技术 / 网络与信息安全 / 电子信息与数字技术 / 数字软件与工业服务2024 第六批33,143 件241 人
万华化学(北京)有限公司同城企业北京市 / 北京市新材料 / 通用精细化学品 / 精细化工 / 基础材料与工艺材料2024 第六批24,038 件107 人
摩尔线程智能科技(北京)有限责任公司同城企业北京市 / 北京市新一代信息技术 / 人工智能与数据智能 / 电子信息与数字技术 / 核心元器件与数字硬件2024 第六批4,784 件276 人
重庆机床(集团)有限责任公司同产业链位置重庆市 / 重庆市高端装备 / 数控机床与加工设备 / 高端装备与工业自动化 / 工艺装备与检测仪器2022 第四批100,000 件775 人
开封市测控技术有限公司同产业链位置河南省 / 开封市生产性服务业 / 仪器仪表与检测设备 / 高端装备与工业自动化 / 工艺装备与检测仪器2022 第四批36,370 件113 人
产业链上下游

产业链样本图

按同链条位置、同产业链大类和同地区链条样本抽取企业,用于继续核验产品方向、专利厚度和批次口径。

高端装备与工业自动化 工艺装备与检测仪器

上下游关系图

按上游输入、当前链条位置和下游应用三个方向组织样本,便于继续核验工艺、材料、客户场景和同链条企业。

上游 原料供应 / 基础化工/矿物/生物原料
下游 零部件与功能材料 / 整机系统与场景应用

产业链位置结构

同一产业链大类下的链条位置、样本密度、专利中位数和上市样本。

链条大类高端装备与工业自动化4,591 家
当前位置工艺装备与检测仪器4,086 家
位置占比89.0%链条内部
专利排名第 196 / 3,716389 件
节点中位数96 件专利记录
上市样本191 家当前节点
链条位置企业数占比专利中位数上市样本同省样本
基础材料与工艺材料19 家
0.4%83 件1 家0 家
核心元器件与数字硬件173 家
3.8%105 件10 家7 家
工艺装备与检测仪器4,086 家
89.0%96 件191 家153 家
整机系统与场景应用268 家
5.8%125 件11 家23 家
数字软件与工业服务45 家
1.0%108.5 件4 家8 家

同节点企业

链条大类和位置来自企业数据库;位置样本用于结构比较,不代表供应商或客户关系。

相邻链条环节参照

当前链条环节与相邻上游、下游环节的样本规模、专利中位数、员工中位数和上市样本。

链条样本4,591 家高端装备与工业自动化
当前位置工艺装备与检测仪器4,086 家
相邻环节441 家上游与下游合计
当前占比89.0%链条样本
当前专利中位数96 件当前位置
相邻上市样本21 家公开披露参照

相邻链条环节来自企业库产业链位置顺序;该表展示样本密度和公开披露参照。

上下游省份分布矩阵

按相邻上游、当前节点和相邻下游拆分省份样本,观察同一产业链在不同地区的链条环节分布。

链条大类高端装备与工业自动化4,527 家
当前节点工艺装备与检测仪器4,086 家
当前省份北京市占当前节点 3.7%
峰值单元当前节点 · 江苏省770 家
省份列7 家样本靠前省份
上市参照212 家相邻环节合计
链条环节江苏省浙江省山东省广东省深圳市上海市北京市合计 / 上市
上游核心元器件与数字硬件27 家上市 332 家上市 14 家 9 家 23 家上市 125 家上市 17 家 173 家10 家
当前节点工艺装备与检测仪器770 家上市 68502 家上市 14309 家上市 14285 家上市 9256 家上市 17171 家上市 3153 家上市 94,086 家191 家
下游整机系统与场景应用30 家上市 233 家上市 119 家 19 家 29 家 31 家上市 123 家上市 1268 家11 家

上下游顺序来自企业库链条位置;矩阵用于样本分布比较,不代表已披露供应商或客户关系。

同链头部样本榜

按同一产业链大类筛选专利、规模和上市披露较强的样本,展示当前企业在链条内的相对位置。

链条样本4,591 家高端装备与工业自动化
环节 / 地区5 / 35链条覆盖
专利分位前 5.6% · 第 232 / 4,167389 件
规模分位前 71.8% · 第 3287 / 4,580115 人
上市参照217 家上市或挂牌样本
百件专利样本2,017 家高专利企业
序号企业地区链条位置专利员工上市/挂牌
1北京津发科技股份有限公司北京市工艺装备与检测仪器389 件
115 人上市 · 600143
2重庆机床(集团)有限责任公司重庆市工艺装备与检测仪器100,000 件
775 人未上市
3北京石油机械有限公司北京市工艺装备与检测仪器47,929 件
457 人未上市
4开封市测控技术有限公司河南省 · 开封市工艺装备与检测仪器36,370 件
113 人未上市
5宁波奥克斯空调股份有限公司宁波市工艺装备与检测仪器21,740 件
暂未披露未上市
6上海三一重机股份有限公司上海市工艺装备与检测仪器10,965 件
1,063 人未上市
7上海人本集团有限公司上海市核心元器件与数字硬件6,301 件
72 人未上市
8重庆凯邦电机有限公司重庆市工艺装备与检测仪器5,456 件
454 人未上市
9圣邦集团有限公司浙江省 · 温州市工艺装备与检测仪器5,308 件
1,032 人未上市
10拓荆科技股份有限公司辽宁省 · 沈阳市工艺装备与检测仪器3,163 件
55 人上市 · sh688072

榜单使用企业库专利、员工、上市/挂牌和链条字段;股票代码用于继续核验年报、公告等公开资料。

同链上市样本参照

按产业链大类列出上市或挂牌样本,用公开披露口径对照专利、规模和链条位置。

链条样本4,590 家高端装备与工业自动化
上市/挂牌217 家占链条样本 4.7%
当前状态上市600143
同位置样本191 家工艺装备与检测仪器
同省样本10 家北京市
上市样本专利排名第 29 / 217拓荆科技股份有限公司
企业代码地区链条位置专利员工
北京津发科技股份有限公司600143北京市工艺装备与检测仪器389 件115 人
北京城建智控科技股份有限公司暂未披露北京市工艺装备与检测仪器1,038 件590 人
北京中科同志科技股份有限公司暂未披露北京市工艺装备与检测仪器150 件18 人
普瑞奇科技(北京)股份有限公司暂未披露北京市工艺装备与检测仪器101 件132 人
北京港震科技股份有限公司暂未披露北京市工艺装备与检测仪器60 件82 人
北京海林自控科技股份有限公司暂未披露北京市工艺装备与检测仪器57 件256 人
北京九通衢检测技术股份有限公司暂未披露北京市工艺装备与检测仪器31 件141 人
机科发展科技股份有限公司835579北京市工艺装备与检测仪器0 件232 人

同链上市样本来自企业库股票代码、上市状态、产业链和专利字段;涉及证券研究时需回到交易所公告核验。

同链省份上市密度

按产业链大类比较各省上市或挂牌样本密度,辅助选择可核验的公开披露参照。

链条样本4,590 家高端装备与工业自动化
上市/挂牌217 家链条各省合计
当前省份北京市10 家
省份排名第 6 / 335.2%
上市专利中位数74 件当前省份
上市规模中位数136.5 人当前省份
省份上市/挂牌上市密度链条样本专利中位数员工中位数高专利上市样本
江苏省75 家
9.0%836 家122.5 件266 人64 家
深圳市18 家
5.8%313 家250.5 件375 人16 家
浙江省16 家
2.8%572 家131.5 件374 人15 家
山东省14 家
4.2%332 家89.5 件169 人11 家
宁波市11 家
8.6%128 家84 件224 人9 家
北京市10 家
5.2%191 家74 件136.5 人7 家
广东省9 家
2.8%316 家181 件280 人9 家
陕西省6 家
11.3%53 家78.5 件175 人4 家

当前省份上市参照

同链省份上市密度来自企业库股票代码、上市状态、产业链和地区字段;该指标描述披露密度,不代表投资价值。

链条位置披露密度

按产业链位置比较上市或挂牌样本密度,观察哪个环节拥有更多公开披露参照。

链条样本4,591 家高端装备与工业自动化
上市/挂牌217 家链条位置合计
当前位置工艺装备与检测仪器191 家
位置排名第 1 / 54.7%
披露最高位置工艺装备与检测仪器191 家
上市地区覆盖26 家当前位置
链条位置上市/挂牌上市密度位置样本地区数专利中位数员工中位数
基础材料与工艺材料1 家
5.3%19 家1 家62 件83 人
核心元器件与数字硬件10 家
5.8%173 家8 家127.5 件284.5 人
工艺装备与检测仪器191 家
4.7%4,086 家26 家123 件271 人
整机系统与场景应用11 家
4.1%268 家9 家235 件332 人
数字软件与工业服务4 家
8.9%45 家3 家81 件154 人

链条位置披露密度来自企业库股票代码、上市状态和产业链位置字段;该指标描述公开资料覆盖,不代表投资价值。

区域与批次

批次样本

北京市 第四批
地区基数1,351 家
北京市小巨人样本
城市基数1,329 家
城市产业密度
区域赛道237 家
仪器仪表与检测设备方向区域样本
城市赛道232 家
城市同方向样本
全国链条节点4,085 家
工艺装备与检测仪器
区域链条节点153 家
高端装备与工业自动化
同批次区域333 家
第四批
上市参照191 家
同行业公开披露口径
口径记录用途
地区口径北京市 / 仪器仪表与检测设备省内同业 237 家
链条口径高端装备与工业自动化 / 工艺装备与检测仪器全国同节点 4,085 家
批次口径第四批同省同批次 333 家
披露口径上市公司参照同行业上市样本 191 家

区域批次梯度

按七批认定节奏对比全国、省内、同城和同业数量,判断企业处在地区培育的早期样本、集中样本还是后续补充样本。

企业批次2022 第四批北京津发科技股份有限公司
同批次省内333 家北京市
同批次同城320 家北京市
同批次同业1,077 家高端装备
全国北京市北京市高端装备
2019 第一批
2020 第二批
2021 第三批
2022 第四批
2023 第五批
2024 第六批
2025 第七批
批次全国省内同城同业
2019 第一批248 家5 家4 家71 家
2020 第二批1,744 家92 家91 家399 家
2021 第三批2,930 家169 家165 家862 家
2022 第四批4,365 家333 家320 家1,077 家
2023 第五批3,671 家243 家239 家934 家
2024 第六批3,012 家271 家265 家698 家
2025 第七批3,461 家250 家247 家915 家

数量来自企业库公开批次字段,用于判断培育节奏,不代表排序。

赛道批次趋势

按同一行业、同省同业、同城同业三条口径观察七批认定变化,判断企业所在赛道是集中进入还是持续补充。

企业批次2022 第四批北京津发科技股份有限公司
同业总量4,956 家高端装备
同省同业239 家北京市
同城同业232 家北京市
全国同业北京市北京市
2019 第一批
71 家
2020 第二批
399 家
2021 第三批
862 家
2022 第四批
1,077 家
2023 第五批
934 家
2024 第六批
698 家
2025 第七批
915 家

全国同业峰值在2022 第四批,同省同业峰值在2022 第四批,同城同业峰值在2022 第四批。

批次全国同业同省同业同城同业省内占比
2019 第一批71 家2 家1 家2.8%
2020 第二批399 家13 家13 家3.3%
2021 第三批862 家23 家21 家2.7%
2022 第四批1,077 家64 家61 家5.9%
2023 第五批934 家41 家41 家4.4%
2024 第六批698 家44 家43 家6.3%
2025 第七批915 家52 家52 家5.7%

数量来自企业库批次和行业字段,反映样本进入节奏,不代表企业排序。

省内细分赛道批次演进

按认定批次统计省内同细分赛道样本,并与全国同赛道样本对照。

当前批次第四批 · 202218 家
省内样本64 家北京市
全国样本719 家仪器仪表与检测设备
省内占比8.9%同细分赛道
峰值批次第四批 · 2022 / 18 家省内记录
最新批次第七批 · 202513 家

批次数据采用企业最新认定记录,数量用于观察认定队列变化。

省内链条批次演进

同省、同产业链大类在各认定批次中的样本数量、当前位置占比、城市覆盖、专利中位数和上市样本。

省内同链样本191 家北京市 · 高端装备与工业自动化
当前批次2022 第四批46 家
峰值批次2022 第四批46 家
较上一批+17 家企业数量变化
当前节点占比87.0%工艺装备与检测仪器
城市 / 上市3 / 1当前批次
批次企业数占比当前节点城市数头部城市专利中位数员工中位数上市样本
2019 第一批2 家
1.0%50.0%2 家北京市276.5 件131 人0 家
2020 第二批7 家
3.7%100.0%1 家北京市179 件80 人0 家
2021 第三批29 家
15.2%82.8%2 家北京市88 件91 人1 家
2022 第四批46 家
24.1%87.0%3 家北京市106 件105 人1 家
2023 第五批35 家
18.3%82.9%1 家北京市71.5 件99 人8 家
2024 第六批35 家
18.3%74.3%1 家北京市89 件67 人0 家
2025 第七批37 家
19.4%70.3%1 家北京市58.5 件69 人0 家

当前批次省内同链企业

省内链条批次演进来自企业库地区、链条、批次、专利和规模字段,用于观察本地链条样本变化。

链条批次热度演进

按产业链大类追踪七批认定中的样本数量、地区覆盖、专利中位数和上市样本。

链条样本4,591 家高端装备与工业自动化
当前批次2022 第四批1,010 家
峰值批次2022 第四批1,010 家
较上一批+194 家企业数量变化
地区覆盖33 家当前批次
上市样本18 家当前批次
批次企业数占比地区数专利中位数员工中位数上市样本
2019 第一批66 家
1.4%23 家165 件286 人0 家
2020 第二批331 家
7.2%30 家118 件249 人4 家
2021 第三批816 家
17.8%34 家102.5 件218 人39 家
2022 第四批1,010 家
22.0%33 家107.5 件204 人18 家
2023 第五批901 家
19.6%33 家91 件180.5 人93 家
2024 第六批622 家
13.5%32 家107 件193.5 人52 家
2025 第七批845 家
18.4%28 家77 件150 人11 家

链条批次演进来自企业库批次、产业链、专利和规模字段,用于观察认定节奏和样本结构。

链条位置批次演进

按认定批次追踪当前链条位置的样本数量和链内占比,观察该环节在七批认定中的变化。

链条位置工艺装备与检测仪器高端装备与工业自动化
当前批次2022 第四批894 家
峰值批次2022 第四批894 家
较上一批+161 家可见批次变化
当前占比88.5%同链同批
上市样本16 家当前批次
批次位置企业数链内占比链条样本地区数专利中位数上市样本
2019 第一批63 家
95.5%66 家22 家164.5 件0 家
2020 第二批307 家
92.7%331 家30 家117 件4 家
2021 第三批733 家
89.8%816 家32 家99 件30 家
2022 第四批894 家
88.5%1,010 家32 家108 件16 家
2023 第五批809 家
89.8%901 家33 家90 件85 家
2024 第六批547 家
87.9%622 家31 家107 件48 家
2025 第七批733 家
86.7%845 家28 家76 件8 家

链条位置批次演进来自企业库认定批次、产业链大类和位置字段,用于观察样本节奏,不代表认定概率。

链条环节批次矩阵

按产业链位置和认定批次交叉统计,颜色越深表示同链样本越集中。

链条样本4,591 家高端装备与工业自动化
链条环节5 家企业库记录
认定批次7 家公开批次
当前单元894 家占当前批次 88.5%
当前单元排名第 1 / 52022 第四批
峰值单元894 家工艺装备与检测仪器 · 2022 第四批
链条位置2019 第一批2020 第二批2021 第三批2022 第四批2023 第五批2024 第六批2025 第七批合计
基础材料与工艺材料0 家01 家13 家37 家7 / 13 家30 家05 家519 家
核心元器件与数字硬件1 家18 家827 家27 / 448 家48 / 139 家39 / 216 家16 / 134 家34 / 2173 家
工艺装备与检测仪器63 家63307 家307 / 4733 家733 / 30894 家894 / 16809 家809 / 85547 家547 / 48733 家733 / 84,086 家
整机系统与场景应用2 家215 家1544 家44 / 451 家5141 家41 / 452 家52 / 263 家63 / 1268 家
数字软件与工业服务0 家00 家09 家9 / 110 家109 家9 / 27 家7 / 110 家1045 家

矩阵单元来自企业库批次和链条位置字段;单元内第二个数字为上市或挂牌样本数。

同批次同链条对标

按同一认定批次和产业链大类比较省份分布、专利中位数、规模中位数和上市样本。

同批同链样本1,010 家2022 第四批
链条大类高端装备与工业自动化北京市
省份排名第 8 / 33占同批同链 4.6%
专利分位前 6.7% · 第 62 / 928389 件
规模分位前 74.1% · 第 748 / 1,009115 人
上市 / 高专利18 / 800同批同链样本
省份企业数占比专利中位数员工中位数上市样本
浙江省174 家
17.2%114 件257.5 人0 家
江苏省133 家
13.2%147.5 件268 人2 家
山东省93 家
9.2%75.5 件179 人0 家
湖北省60 家
5.9%78 件143.5 人0 家
深圳市59 家
5.8%163 件159 人7 家
安徽省55 家
5.4%122.5 件210 人0 家
上海市52 家
5.1%121.5 件181.5 人0 家
北京市46 家
4.6%106 件105 人1 家

同批次同链条对标来自企业库批次、链条、专利和规模字段,用于观察同批样本结构。

省内城市链条梯队

同省、同产业链大类、同链条节点下的城市样本梯队。

省内样本153 家北京市
当前城市北京市150 家
城市排名第 1 / 3工艺装备与检测仪器
城市占比98.0%省内同节点
专利排名第 9 / 107389 件
上市样本9 家当前城市

城市梯队按同省、同产业链大类、同链条节点统计,数量用于本地样本密度比较。

同链条省份集中度

同一产业链大类和链条节点下的省份样本集中度。

全国同节点样本4,086 家高端装备与工业自动化
当前省份北京市153 家
省份排名第 9 / 34工艺装备与检测仪器
省份占比3.7%全国同节点
省内专利中位数89 件专利记录
省内上市样本9 家当前省份
省份企业数占比专利中位数上市样本高专利样本
江苏省770 家
18.8%107 件68 家620 家
浙江省502 家
12.3%103.5 件14 家411 家
山东省309 家
7.6%78 件14 家225 家
广东省285 家
7.0%99.5 件9 家227 家
深圳市256 家
6.3%111 件17 家206 家
安徽省173 家
4.2%108 件5 家148 家
上海市171 家
4.2%110 件3 家144 家
北京市153 家
3.7%89 件9 家86 家

同省同节点企业

省份集中度按同产业链大类、同链条节点统计,数量用于样本密度比较。

省内链条企业带宽

按同省、同产业链大类统计链条位置,比较企业在省内链条中的专利、规模和上市样本区间。

省内同链样本191 家北京市
链条大类高端装备与工业自动化工艺装备与检测仪器
专利分位前 9.3% · 第 13 / 140389 件
规模分位前 39.8% · 第 76 / 191115 人
上市样本10 家省内同链
高专利样本107 家50 件以上

同省同链带宽来自企业库链条字段、专利字段和规模字段,用于比较本地样本区间。

行业集中度与区域排名

按同一行业口径观察省份和城市分布,判断企业所在地区是该行业的主要集聚区还是长尾样本。

行业样本4,918 家高端装备
省份排名第 6 位北京市 · 237 家
城市排名第 3 位北京市 · 230 家
当前企业北京津发科技股份有限公司企业档案

省份分布

1江苏省
885 家
2浙江省
598 家
3山东省
354 家
4广东省
299 家
5深圳市
240 家
6北京市
237 家
7湖北省
221 家
8安徽省
208 家

城市分布

排名区域企业数行业占比
1江苏省 / 苏州市238 家4.8%
2深圳市 / 深圳市237 家4.8%
3北京市 / 北京市230 家4.7%
4上海市 / 上海市194 家3.9%
5浙江省 / 杭州市143 家2.9%
6宁波市 / 宁波市141 家2.9%
7江苏省 / 无锡市138 家2.8%
8重庆市 / 重庆市124 家2.5%

数量来自企业库行业字段,用于判断区域集聚,不代表企业排序。

城市产业集群画像

按城市口径查看同城企业、同城同业、上市样本、高专利样本和批次峰值,判断企业处在本地产业链的密集区还是长尾位置。

城市企业1,319 家北京市 / 北京市
同城同业230 家高端装备
上市/挂牌78 家城市公开披露样本
高专利样本679 家50件以上专利
批次峰值第四批 / 61 家同城同业口径

城市集群数量来自企业库地区、行业、专利、上市状态和批次字段,用于样本观察。

省内同业分位对标

把企业放回同省同业样本,按专利、员工、注册资本和上市样本观察相对位置,避免只看政策门槛。

同业样本237 家北京市 / 高端装备
专利排名第 14 / 185389 件
员工排名第 96 / 237115 人
资本排名第 154 / 2373950万元
上市样本11 家同省同业口径
专利389 件第 14 / 185
员工115 人第 96 / 237
资本3950万元第 154 / 237
企业城市批次专利员工注册资本
北京津发科技股份有限公司北京市第四批389 件115 人3950万元
北京石油机械有限公司北京市第六批47,929 件457 人44840.57355万元
卡斯柯信号(北京)有限公司北京市第四批10,081 件161 人10000万元
北京石头创新科技有限公司北京市第七批2,044 件334 人45000万元
蓝箭航天空间科技股份有限公司北京市第三批1,638 件470 人36000万元
北京城建智控科技股份有限公司北京市第五批1,038 件590 人13624.35万元
北京华卓精科科技股份有限公司北京市第三批1,018 件490 人27466.9348万元
北京好运达智创科技有限公司北京市第四批956 件70 人2288万元

同业排名使用企业库当前字段;注册资本保留原始文本,仅在排序时按万元口径归一。

城市细分赛道矩阵

按城市和细分赛道交叉取样,观察该企业所在城市的同赛道密度、专利位置和同城可比企业。

同城样本64 家北京市
城市排名第 1 / 138仪器仪表与检测设备
专利排名第 4 / 42389 件
上市样本4 家本地公开披露参照
高专利样本30 家50件以上专利
批次峰值第四批 / 18 家本地认定批次

城市和细分赛道来自企业数据库字段,数量用于样本集中度比较,不等同于市场占有率。

细分赛道横向对比

用细分行业重新划分可比样本,观察该企业所在赛道的地区集中度、上级行业分布、专利和规模位置。

细分样本719 家仪器仪表与检测设备
所在省份64 家北京市
上级行业582 家高端装备
专利排名第 39 / 636389 件
员工排名第 494 / 718115 人
上市样本44 家公开披露参照
高专利样本513 家50件以上专利
批次峰值第四批 / 164 家认定批次

细分行业来自企业画像字段,数量用于样本比较,不等同于市场占有率。

专利与资本

专利-规模四象限

同一链条位置下,按专利数量和员工规模中位数划分四象限。

可比样本3,711 家工艺装备与检测仪器
专利中位数96 件高端装备与工业自动化
规模中位数197 人员工记录
当前象限高专利 / 低规模专利密集型
专利排名第 195 / 3,711389 件
规模排名第 2700 / 3,711115 人

四象限使用同链条位置的专利和员工记录;中位数用于样本分布分类。

同链专利带结构

按同一产业链大类拆分专利数量带,查看当前企业所在专利带的样本密度、地区覆盖和上市样本。

链条样本4,590 家高端装备与工业自动化
当前专利带200+389 件
专利带占比16.8%769 家
链内专利排名第 232 / 4,167按专利数排序
地区覆盖33 家当前专利带
上市样本68 家当前专利带
专利带企业数占比地区数上市样本员工中位数
200+769 家
16.8%33 家68 家345 人
100-1991,248 家
27.2%32 家65 家221 人
50-991,478 家
32.2%33 家53 家163 人
20-49589 家
12.8%35 家20 家130 人
1-1978 家
1.7%22 家4 家111 人
0428 家
9.3%29 家7 家187 人

同链专利带按企业库产业链大类和最新专利字段统计,用于观察知识产权材料厚度。

专利带省份矩阵

同一链条节点下,按专利数量带和省份交叉统计,观察创新证据在地区间的分布。

同节点样本2,223 家工艺装备与检测仪器
当前专利带200+389 件
专利带占比18.4%展示省份内
当前省份单元19 家占省内样本 17.4%
同专利带省份排名第 7 / 7北京市
峰值单元245 家50-99 · 江苏省
专利带江苏省浙江省山东省广东省深圳市安徽省北京市合计
200+140 家140 / 2268 家68 / 331 家31 / 163 家63 / 451 家51 / 1137 家37 / 419 家19 / 2409 家
100-199235 家235 / 18179 家179 / 576 家76 / 572 家72 / 578 家78 / 352 家5229 家29 / 2721 家
50-99245 家245 / 18164 家164 / 5118 家118 / 592 家9277 家77 / 159 家59 / 138 家38 / 2793 家
20-4954 家54 / 553 家5359 家59 / 340 家4027 家27 / 214 家1419 家19 / 1266 家
1-197 家7 / 18 家8 / 16 家63 家32 家21 家13 家330 家
03 家3 / 30 家00 家00 家00 家00 家01 家1 / 14 家

矩阵单元显示企业数;若出现第二个数字,表示该单元上市或挂牌样本数。

专利分布与创新证据

把企业专利数、行业中位数、省内同业中位数和专利分位放在同一视图,判断知识产权材料是否足以支撑产品和链条叙述。

专利数量

企业专利389 件
企业档案字段
行业中位数88 件
全国同业基准
省内同业中位数63 件
区域赛道基准

同业分位

行业专利分位95 分位
按全国同业样本排序
省内同业分位94 分位
按区域赛道样本排序
核验项记录用途
权属核验核对权利人、有效状态和专利类型专利清单应与申报主体、主导产品和技术路线一致。
产品关联把专利落到主导产品和关键工序数量较多但与主营产品无关,申报材料仍需补证据。
同业位置结合中位数和分位看相对厚度同业、同省同业两个口径可以提示材料应强调领先性还是补充完整性。

专利分层对标

把企业专利数放入行业、省内同业和同省同批次样本,判断知识产权材料的相对厚度。

企业专利389 件北京津发科技股份有限公司
行业排名第 257 / 4,455高端装备
省内同业排名第 14 / 185北京市
同省同批次排名第 16 / 259第四批

专利数来自企业库最新知识产权快照,用于同业对比,不直接代表专利质量。

上市公司参照系

把同业上市或挂牌样本放在一起看,便于用公开披露口径对照企业规模、专利和赛道位置。本模块不构成投资建议。

当前状态上市600143
同业上市样本245 家高端装备
省内上市样本80 家北京市
上市样本专利排名第 28 位389 件专利
企业代码地区状态专利
北京城建智控科技股份有限公司暂未披露北京市上市1,038 件专利
北京津发科技股份有限公司600143北京市上市389 件专利
北京合锐赛尔电力科技股份有限公司暂未披露北京市上市159 件专利
普瑞奇科技(北京)股份有限公司暂未披露北京市上市101 件专利
北京摩诘创新科技股份有限公司暂未披露北京市上市74 件专利
北京航天泰坦科技股份有限公司暂未披露北京市上市68 件专利
北京世纪航凯电力科技股份有限公司暂未披露北京市上市66 件专利
北京港震科技股份有限公司暂未披露北京市上市60 件专利

上市状态和股票代码来自企业画像与最新指标快照,需结合交易所公告和企业档案交叉核验。

细分赛道

同节点头部样本

同一链条位置下,按专利、员工规模和上市披露筛选可比企业,便于核对当前企业的相对位置。

可比企业4,081 家工艺装备与检测仪器
专利排名第 196 / 3,716389 件
规模排名第 2960 / 4,076115 人
资本市场披露上市 · 600143当前企业
企业地区专利员工上市/挂牌
北京津发科技股份有限公司北京市389 件115 人上市 · 600143
重庆机床(集团)有限责任公司重庆市100,000 件775 人未上市
北京石油机械有限公司北京市47,929 件457 人未上市
开封市测控技术有限公司河南省 / 开封市36,370 件113 人未上市
宁波奥克斯空调股份有限公司宁波市21,740 件暂未披露未上市
苏州联讯仪器有限公司江苏省 / 苏州市687 件11,298 人未上市
安徽库伯密封技术有限公司安徽省 / 宣城市84 件10,114 人未上市
广东龙丰精密铜管有限公司广东省 / 珠海市140 件9,140 人未上市

表内企业来自本地企业档案;上市和挂牌字段用于寻找年报、公告等可核验资料。

同节点城市集群

全国同一链条节点下的城市样本、专利中位数、员工中位数和上市样本。

全国样本4,085 家工艺装备与检测仪器
城市集群247 家高端装备与工业自动化
当前城市排名第 4 / 247北京市
当前城市占比3.7%150 家
头部城市深圳市253 家
上市样本9 家当前城市
城市集群企业数占比专利中位数员工中位数上市样本代表企业
深圳市253 家
6.2%111.5 件183 人17 家深圳市杉川机器人有限公司
江苏省 · 苏州市241 家
5.9%115 件240 人26 家江苏新美星包装机械股份有限公司
上海市170 家
4.2%111.5 件172.5 人3 家上海三一重机股份有限公司
北京市150 家
3.7%89 件91.5 人9 家北京石油机械有限公司
浙江省 · 杭州市133 家
3.3%100 件187 人6 家先临三维科技股份有限公司
江苏省 · 无锡市125 家
3.1%104.5 件190 人15 家广电计量检测(无锡)有限公司
宁波市115 家
2.8%98 件225.5 人7 家宁波奥克斯空调股份有限公司
江苏省 · 常州市91 家
2.2%93.5 件254 人12 家常州铭赛机器人科技股份有限公司

城市集群按同一产业链大类和链条节点统计;代表企业均链接至站内企业档案。

细分赛道批次热力矩阵

同一链条节点内,按细分赛道和认定批次交叉统计,观察赛道进入各批次的节奏。

节点样本2,489 家工艺装备与检测仪器
细分赛道7 家高端装备与工业自动化
认定批次7 家公开批次
当前赛道仪器仪表与检测设备占节点样本 28.1%
当前批次单元159 家占当前批次 28.3%
批次内排名第 1 / 72022 第四批
峰值单元159 家仪器仪表与检测设备 · 2022 第四批
单元标注企业数 / 上市样本 / 专利中位数有数据时显示
细分赛道2019 第一批2020 第二批2021 第三批2022 第四批2023 第五批2024 第六批2025 第七批合计
仪器仪表与检测设备18 家18 · 16443 家43 / 1 · 102110 家110 / 11 · 108159 家159 / 4 · 111117 家117 / 21 · 84110 家110 / 5 · 108143 家143 / 2 · 67700 家
专用机械装备7 家7 · 24137 家37 / 1 · 11693 家93 / 1 · 98114 家114 / 1 · 10871 家71 / 5 · 9243 家43 / 4 · 10967 家67 · 80432 家
通用工业装备与自动化2 家2 · 13432 家32 · 11276 家76 / 4 · 11280 家80 / 2 · 10446 家46 / 6 · 9358 家58 / 4 · 10170 家70 / 1 · 73364 家
高端医疗器械5 家5 · 1,21826 家26 · 12861 家61 / 2 · 8465 家65 · 9572 家72 / 3 · 8427 家27 / 3 · 12164 家64 · 82320 家
泵阀与流体控制4 家4 · 10421 家21 · 15962 家62 / 2 · 10854 家54 · 10537 家37 / 5 · 9231 家31 / 2 · 9739 家39 · 85248 家
精密制造0 家013 家13 · 11727 家27 · 9953 家53 / 3 · 9559 家59 / 4 · 6141 家41 / 7 · 10653 家53 · 65246 家
工程与重型机械4 家4 · 19523 家23 · 9041 家41 / 2 · 8036 家36 · 8433 家33 / 5 · 9816 家16 / 5 · 7626 家26 · 77179 家

热力矩阵使用企业画像细分行业、产业链位置和认定批次字段;专利数为单元中位数。

相关入口

本研报基于企业数据库字段及公开资料整理,仅供产业研究参考,不构成投资建议、商业背书或专精特新申报结果判断。涉及未披露的客户、收入、利润、产能、良率、市场份额等,本文不作推断。