企业速览
| 指标 | 信息 |
|---|---|
| 公司名 | 清研讯科(北京)科技有限公司 |
| 地区 | 北京市海淀区 |
| 行业 | 传感器与感知元件(产业链:电子信息与数字技术 / 环节:核心元器件与数字硬件) |
| 成立时间 | 2014-05-16 |
| 注册资本 | 1000万元 |
| 员工数 | 185人 |
| 专利数 | 未知(行业中位数:81件) |
| 认定批次 | 2021年 第三批 |
| 上市状态 | 未上市 |
该公司专注于位置物联网领域,提供高精度UWB定位技术解决方案,具备厘米级测距能力和大规模终端并发处理能力,核心产品为工业级定位系统及室内外无缝覆盖方案(数据库字段)。在产业链中属于电子信息与数字技术链的核心元器件与数字硬件环节(数据库字段)。
核心事件与动态
evidence[3]:2025年春季校园招聘信息显示,清研讯科被标注为“工信部专精特新重点‘小巨人’企业”,并提及获得“工信部高质量发展专项基金支持”[3]。这意味着该公司已从普通的专精特新“小巨人”升级为“重点”小巨人,且获得国家专项资金扶持,说明其技术路线和产业化能力得到更高层级的政策认可,有望加速研发投入和产能扩张。
evidence[4]:北京市经济和信息化局发布的2021年度第一批专精特新“小巨人”企业名单中,清研讯科位列其中[4]。这是官方首次公开认定时间,表明公司早在2021年便进入国家级“小巨人”梯队,领先于后续批次企业,具备先发政策优势。
evidence[5]:猎聘平台企业主页显示,清研讯科融资阶段为“B轮”,员工规模100-499人,企业标签含“领导好”“扁平管理”等[5]。B轮融资说明公司已完成至少两轮外部资本注入,处于成长期,但具体金额、投资方未在现有公开资料中披露。
evidence[7]&[8]:百度百科和BOSS直聘均指出,公司“源于清华大学‘测试技术与仪器国家重点实验室’”,核心团队来自清华大学精仪系,总部位于清华科技园[7][8]。这一技术渊源为其高精度定位算法的原始创新提供了可信背书,与同类竞争对手相比具有明显的学术背景优势。
evidence[6]:中国矿业大学(北京)就业网的公司简介明确“我们是做uwb室内定位解决方案的,主要为客户提供…”[6]。该信息直接印证了其主营业务方向,与数据库字段描述一致,同时暗示其下游客户以工业/校园场景为主,但客户名单未披露。
业务判断
产品/服务:公司提供基于UWB(超宽带)技术的室内外定位解决方案,核心能力包括厘米级测距、大规模终端并发处理、专业射频工程、工业级定位服务及室内外无缝覆盖系统(数据库字段)。其产品形态可能涉及定位基站、标签、定位引擎软件及系统集成服务(经营范围含“物联网设备制造”“可穿戴智能设备制造”“系统集成服务”等[数据库字段])。
下游客户:现有公开资料未披露具体客户名称或行业分布。根据其产品特性(工业级定位服务、大规模并发)及校园招聘面向计算机、通信类专业(evidence[3][6]推测),下游可能覆盖智能制造、仓储物流、隧道管廊、医疗、安防等需要高精度实时定位的场景,但这一推论仅基于业务逻辑,无直接证据。
产业链位置:公司处于电子信息与数字技术产业链的“核心元器件与数字硬件”环节,具体为“传感器与感知元件”行业(数据库字段)。其UWB定位模块属于物联网感知层的核心部件,需要与基站、网关及上层平台配合才能形成完整解决方案。
技术基础:公司源自清华大学“测试技术与仪器国家重点实验室”[7][8],技术源头可靠。其核心算法和工程经验在多个实际场景中得到验证(数据库字段),但具体验证场景和第三方测试报告未披露。
收入/利润/产能:均未披露。
竞争位置
专利位置:该公司专利数量标注为“未知”,而全国同行业(传感器与感知元件)专利中位数为81件(数据库字段)。由于信息缺失,无法判断其知识产权储备是否达到行业平均水平,这一空白本身就是值得关注的竞争信号,可能意味着专利披露不充分或尚未形成系统布局。
全国同链条位置企业数量:全国“核心元器件与数字硬件”环节共有3137家企业(数据库字段)。清研讯科是其中获得国家级专精特新“小巨人”认定的企业之一,且升级为“重点小巨人”[3],在同梯队中处于政策认可的头部位置。但北京市同一方向就有740家(数据库字段),区域竞争密度较高。
融资与认证:公司完成B轮融资(具体金额、投资方未披露)[5],这表明其商业模式和技术前景已获得风险资本验证,相较于同行业大量未融资或天使轮企业更具资金优势。同时,2021年首批专精特新“小巨人”认定和2025年重点小巨人+国家高新技术企业[3][4]的连续加持,构成了政策护城河,有助于在政府采购和大型企业招标中加分。
未披露信息:市场份额、主要竞争对手、客户集中度等均未出现在现有证据中,无法进行直接竞争对比。
风险信号
现有公开资料未见明显风险信号。需注意以下两点但非结论性风险:①专利数量为“未知”,可能隐含知识产权积累不足或专利布局滞后风险,需要后续关注;②公司注册资本1000万元(数据库字段),在同行业(传感器元件)中规模偏小,但B轮融资后可动用资金情况未披露,不足以判定资金链风险。
免责声明:本简报基于企业数据库字段及公开资料整理,仅供产业研究参考,不构成投资建议或专精特新申报结果判断。