海纳医信（北京）软件科技有限责任公司：新一代信息技术资料分析

企业速览

海纳医信专注于医学影像信息系统及远程医疗系统的研发、生产与服务，处于“电子信息与数字技术”产业链的“数字软件与工业服务”环节（数据库字段）。

核心事件与动态

1. 入选第七批国家级专精特新“小巨人”企业名单（[2]）

该名单由工信部公示，2025年新认定“小巨人”企业达3482家，海纳医信位列其中。这意味着企业在专业化、精细化、特色化、新颖化方向上获得国家层面认可，可能享受财税、金融等政策倾斜，并提升品牌公信力，对拓展医院客户、争取政府项目有直接推动作用。

2. 获启迪控股“千专工程”报道，属于启迪孵化/投资/园区企业（[3]）

启迪控股旗下千专工程专门服务专精特新企业，该报道将海纳医信与爱动超越等其他入选企业并列。结合公司注册地址位于“北京市海淀区清华园内”（[7]），可推断其与清华科技园、启迪系资本存在孵化或投资关系，有助于获取园区资源、融资对接和产学研合作机遇。

3. 出现在亿阳信通股份有限公司2019年年度报告中，被列为“控股股东参股公司”（[4]）

亿阳信通（A股上市公司）在2019年年报中披露，海纳医信为其控股股东参股的公司。这表明海纳医信至少从2019年起就与亿阳信通存在股权关联，可能获得上市公司的渠道或资金支持，但也需关注亿阳信通近年经营状况的潜在传导风险（具体风险未披露）。

4. 创始人崔彤哲为清华校友，公司由留美医学影像专家于清华科技园创立（[5]）

清华大学官方访谈记录显示，2008年崔彤哲等三人共同创办海纳医信，定位为“向各级医院和医疗机构提供国际领先的医疗影像信息软件系统和服务”。该信息强化了公司的技术渊源与学术背书，同时透露其核心客户群体为医院和医疗机构。

其他证据简要说明：[1]、[6]、[7]、[8] 主要复述工商信息、公司简介和招聘平台内容，与前述事件信息重合，无新增增量动态。

业务判断

产品/服务：公司提供医学影像信息系统（PACS）及远程医疗系统，涵盖“医学影像即时传递、全在线分布式存储、云计算网络化三维影像处理”等技术领域（数据库字段+[5][8]）。同时经营医疗器械（I类/II类）、计算机系统集成和技术服务（数据库字段经营范围）。

下游客户：各级医院和医疗机构（[5]），具体客户名称未披露（数据库字段及现有证据均未提供客户名单）。

产业链位置：属于“数字软件与工业服务”环节（数据库字段），处于医疗信息技术领域，为医疗服务机构提供影像数据管理和传输软件，是医疗信息化产业链中的核心软件供应商。

收入与盈利：未披露。现有公开资料不涉及具体财务数据。

竞争位置

• 专利对比：公司专利数量为“未知件”，行业中位数为93件（数据库字段）。由于专利数未公开，无法直接判断其技术创新密度是否低于行业平均水平。若实际专利数显著低于93件，可能导致在技术壁垒、知识产权保护方面处于劣势；但如已形成少量高价值核心专利，仍可占据细分优势。

• 同链条竞争格局：全国同一产业链位置（数字软件与工业服务）共有1578家企业（数据库字段）。北京市同一行业（新一代信息技术方向）仅1家（即海纳医信自身，数据库字段），表明在北京市级层面该细分领域竞争对手稀少。但全国1578家表明全国范围内存在大量同类软件服务商，竞争激烈。

• 资本与资质信号：公司入选国家级专精特新“小巨人”企业（[2]），在同等体量的医疗软件企业中属较高层级。同时位列启迪控股“千专工程”名单（[3]），且与上市公司亿阳信通存在股权关联（[4]），这些均构成相对优势的资源获取渠道。无融资或中标金额等量化数据披露，无法进一步评估市场占有率。

风险信号

• 员工规模较小：公司仅35名员工（数据库字段），在医疗软件行业中属于微型团队，可能缺乏足够的研发、实施、售后人员去同时承接多个大型医院项目或跨区域拓展业务，存在项目交付瓶颈或服务响应不及时的风险。
• 专利数量未披露：行业中位数为93件，若公司实际专利数低于此值，则技术储备可能不足，影响长期竞争壁垒；未披露本身也意味着信息透明度不够。
• 无财务数据披露：收入、利润等关键经营指标均未公布，无法评估其盈利能力和现金流稳定性，投资者或合作伙伴难以进行风险定价。
• 现有公开资料未见其他明显风险信号：如诉讼、行政处罚、监管问询等均无记录（证据未涉及）。

免责声明：本简报基于企业数据库字段及公开资料整理，仅供产业研究参考，不构成投资建议或专精特新申报结果判断。