企业研报

北京帝测科技股份有限公司:空地一体数字孪生应用

北京帝测科技股份有限公司 · 北京市 · 发布:2026-06-12T16:16:26

工业软件与信息服务北京市数字软件与工业服务第五批
北京帝测科技股份有限公司专注于“空地一体数字孪生”技术应用,处于电子信息与数字技术产业链的“数字软件与工业服务”环节。公司核心能力在于将空间数据采集、融合处理与三维建模技术,转化为面向低空空域管理、文化遗产保护。
企业速览

北京帝测科技股份有限公司

公司专注于空地一体数字孪生应用,业务涵盖低空空域监管服务、时空数字孪生云平台、文化遗产数字孪生、战场环境分析和态势分析等领域

电子信息与数字技术 / 数字软件与工业服务
地区
北京市 / 北京市
行业
新一代信息技术
认定批次
2023 第五批
注册资本
8,210.45万元
员工
143 人
上市状态
上市
专利
33 件
公开来源
3 条

一、企业速览

企业基础信息:公司名称:北京帝测科技股份有限公司;地区:北京市昌平区;行业:工业软件与信息服务;成立时间:2004-06-18;注册资本:8210.4489万元;员工数:143人;专利数:33件;专精特新认定:2023年 第五批;上市状态:上市。

北京帝测科技股份有限公司专注于“空地一体数字孪生”技术应用,处于电子信息与数字技术产业链的“数字软件与工业服务”环节。公司核心能力在于将空间数据采集、融合处理与三维建模技术,转化为面向低空空域管理、文化遗产保护、智慧城市及国防军事等领域的数字解决方案。

二、主营产品与产业链定位

帝测科技的产品与服务主要围绕“数字孪生”展开。具体包括:

  • 低空空域监管服务:利用无人机、三维激光扫描等手段,构建低空环境的数字模型,用于空域划分、航线规划、飞行器监控。解决低空经济开放后,空域管理没有高精度、实时数字底图的痛点。
  • 时空数字孪生云平台:将地理信息(GIS)、建筑信息(BIM)、物联网(IoT)数据集成在统一时空基准下的云端平台。下游客户是智慧城市运营商、自然资源管理部门。
  • 文化遗产数字孪生:对古建筑、石窟、遗址等文物进行高精度三维数字化存档、虚拟修复和状态监测。客户集中于各级文物局、博物馆、考古院所。
  • 战场环境分析与态势分析:将战场地形、设施、电磁环境等数据数字化,服务于军事仿真训练与指挥决策。客户为军工单位或国防科研院所。

在“电子信息与数字技术”产业链中,“数字软件与工业服务”环节的本质,是将上游的硬件数据采集结果(如卫星遥感图像、无人机航拍、地面雷达扫描),通过核心软件算法进行加工、融合、建模,最终输出下游行业可直接使用的“数字资产”或决策支持服务。

具体到帝测科技:

  • 上游:需要高精度传感器(如激光雷达LiDAR、高光谱相机、惯性测量单元IMU)和硬件载体(如工业级无人机)。这些硬件供应商包括大疆创新(无人机)、国产LiDAR厂商(如北京数字绿土、深圳镭神智能)以及进口品牌(如RIEGL、Leica Geosystems)。
  • 中游:自身的核心价值在于多源数据(点云、影像、视频、雷达)的融合算法、三维建模引擎以及行业应用软件(如低空监管系统、文物病害监测分析软件)。
  • 下游:客户类型高度分化,包括政府客户(自然资源部、空管局、文物局)、军工客户(各兵种研究所)、以及企业客户(智慧城市运营方、机场集团)。

三、核心工序与技术依赖

对于帝测科技这类“数字孪生”解决方案提供商,关键生产/研发工序并非传统制造业的物理加工,而是数据的采集、处理与软件封装。典型流程如下(行业共识):

1. 外业数据采集:使用搭载激光雷达或相机的无人机/有人机,按任务航线对目标区域(如图3-5平方公里的城市街区或一处长约2公里的线性遗址)进行多角度、高重叠度(航向重叠70%-80%,旁向重叠40%-60%)的扫描。数据采集精度直接影响后续建模质量。

2. 点云与影像预处理:对原始LiDAR点云进行去噪、平滑、坐标校正;对航空影像进行匀色、畸变校正。该环节会消耗大量算力,典型工作站配置需128GB以上内存和专业GPU(如NVIDIA RTX A6000)。

3. 多源数据融合与三维建模:将点云数据与影像数据融合,基于实时动态差分技术(RTK/PPK)或控制点,进行高精度空间配准,生成实景三维模型(如三角网模型、纹理贴图模型)。模型精度通常能达到厘米级(如5cm-2cm地面采样距离)。

4. 语义化与业务逻辑嵌入:将单纯的三维模型进行人工或半自动的语义分割(如区分建筑、道路、植被),并嵌入行业业务规则(如空域飞行高度限制、文物病害分级标准)。这是将“数据”转化为“解决方案”的关键,需要深度行业知识。

5. 云平台开发与部署:将处理好的数字孪生场景发布为Web端或移动端的云平台,支持多用户、多终端并发访问,并集成传感器数据实时接入、AI分析等功能。

上游关键供应链(行业共识):

材料/设备典型供应商(国产)典型供应商(进口)国产化程度
工业级无人机大疆创新、纵横股份、科比特无显著垄断品牌极高(国内供应链成熟,大疆全球领先)
激光雷达(LiDAR)数字绿土、镭神智能、禾赛科技RIEGL(奥地利)、Leica(瑞士)中等(国产在中低端测绘市场已普及,高端长距/高精度仍依赖进口)
高精度惯性导航系统航天科工、星网宇达NovAtel(加拿大)、iXblue(法国)低(国产化率低,核心芯片和算法仍受制)
三维建模软件引擎大势智慧、青立方、中科星图Bentley ContextCapture(美国)、RealityCapture(斯洛伐克)中等(国产软件在性价比和本土云生态上有优势,但底层图形算法引擎仍有差距)

帝测科技在此链条中的定位,更侧重于后端的“语义化与业务逻辑嵌入”和“云平台开发”。其33件专利(低于行业中位数89件)和143人团队规模,暗示其技术重心不在底层硬件或基础引擎研发,而在于将行业需求转化为定制化软件方案和集成服务。

四、竞争格局

在“数字软件与工业服务”这一全国共有1578家企业的赛道中,竞争高度碎片化且分化严重。主要竞争维度集中在:

  • 行业Know-How深度:是否拥有某个垂直行业(如文保、低空、国防)的深度经验和项目资质。
  • 数据处理效率:能否更快、更准地处理TB级数据并交付。
  • 平台化能力:能否从单次项目交付转向持续性的SaaS服务或私有云运维。
  • 资质与客户关系:特别是在面向政府和军工客户时,保密资质、测绘资质、军工四证等是硬门槛。

主要竞争对手(典型情况):

  • 北京飞渡科技有限公司:专注于CIM(城市信息模型)和数字孪生平台,产品化程度较高,在地产、园区领域客户占比大。团队规模约200-300人,已完成数亿元融资。
  • 北京数字绿土科技股份有限公司:主打LiDAR硬件及配套数据处理软件,技术壁垒更高,向下游解决方案延伸。规模约500-600人,专利数过百,是典型的“工具型”公司。
  • 北京恒华伟业科技股份有限公司(恒华科技,SZ.300365):上市企业,以电力行业数字孪生起家,业务扩展至水利、交通、智慧城市。强项在于BIM设计和工程全生命周期管理。规模近千人,收入和利润数据公开,是赛道内头部公司。

相较于上述竞争对手,帝测科技在专利数量(33件 vs 行业专利中位数89件)上处于明显弱势。这表明其研发的底层技术密度或专利布局的广度可能有限。其核心优势可能集中于特定的“利基市场”——即文化遗产数字孪生领域。在该领域,客户粘性大、专业壁垒高,外部竞争者不易快速切入。

五、护城河判断

  • 技术壁垒较低。33件专利总量仅为行业中位数(89件)的37%。从业务方向推断,其专利可能集中于特定的三维建模算法、文保数据分析方法或低空监管系统架构。缺少覆盖核心硬件或基础软件引擎的专利组合。在没有显著底层技术独家授权或不可替代的算法模型时,技术门槛容易被竞争对手通过直接采购第三方工具或自身研发突破。
  • 客户壁垒中等。数字软件与工业服务,特别是面向政府(文保、空管)和军方的项目,客户验证周期长达1-3年,且涉及深层业务系统对接、数据安全和保密协议,切换成本极高。一旦在某个文保单位或空管局建立项目标杆和信任关系,后续持续服务及系统升级的订单获客成本会显著降低。然而,这种壁垒是以项目制交付为基础的,单项目合同金额通常不大(百万至千万级别),很难形成网络效应。
  • 规模壁垒极低。143人的团队在服务多行业、多客户的项目制模式下,交付能力严重受限。技术人员数量(假设80-100人)意味着同时只能运营6-8个中型项目,难以支撑全国性、大规模的并行拓展。这与恒华科技等数百人团队形成鲜明对比。团队规模不足也限制了其在多地设立技术支持站和售后服务网络的能力。
  • 认定价值中等偏弱。第五批专精特新“小巨人”认定始于2022-2023年,当时政策支持集中,包括中央财政奖补、税收减免、信贷支持等。但截至当前,第五批认定企业的政策支持力度已显著低于第一批至第三批(2019-2021年认定)。同时,第五批的门槛有所调整,部分行业认定标准放宽。对于帝测科技而言,“小巨人”称号在获取银行授信和政府采购公示时是一块重要“敲门砖”,但在资本市场的估值溢价效应已不如早期批次明显。

六、风险与机会

行业风险:

1. 下游行业预算收缩:帝测科技核心客户(地方政府、文物局)高度依赖财政拨款。2023年以来,受地方化债压力影响,非刚性、非安全生产类的数字化项目预算被大幅压减。多个省级文物保护数字化项目被推迟或取消,智慧城市类项目回款周期普遍延长至18-24个月,对这类项目制公司的现金流构成直接冲击。财报未披露营收,但若以项目制为主,坏账风险是悬在头上的刀。

2. 技术路线替代风险:数字孪生领域技术迭代极快。AI大模型和NeRF(神经辐射场)技术正快速发展,有望在更低算力、更短时间下生成高质量三维模型。这可能会冲击帝测科技现有的“点云+人工建模”核心技术路径。如果公司不能快速将AI能力深度嵌入其数据处理和建模流程,其技术溢价空间将被压缩。

3. 赛道巨头的降维打击:华为(发布城市智能体)、腾讯(发布数字孪生产品)、阿里(发布云孪生)等云计算巨头正以标准化的PaaS/SaaS产品形态切入数字孪生领域,主攻智慧城市和泛园区场景。这些巨头拥有更强大的资本、算力池和生态号召力,对帝测科技这类中小型项目集成商形成了强大的竞争压力。

公司风险:

1. 研发投入不足信号:33件专利、143人的团队规模,与公司当前上市状态(新三板)及“小巨人”称号的行业地位并不匹配。这反映出公司可能长期依赖单个大客户或单一项目,缺乏将项目经验产品化、模块化,进而实现规模化销售的能力。研发密度不足将直接导致在技术迭代中被边缘化。

2. 业务线分散风险:从文保到低空,再到军事、智慧城市,业务线看似覆盖广,但也意味着资源分散。在100多人规模的团队下,每条业务线都难以形成深度行业理解与规模化交付能力,最终可能“样样通、样样松”,难以在任何一个领域形成绝对优势。

机会窗口:

1. 低空经济政策支持:2023年底,中央经济工作会议将“低空经济”列为战略性新兴产业。2024年,深圳、杭州、合肥等城市密集出台支持政策。低空空域的数字化监管、航路规划、起降场数字孪生是刚需。帝测科技已直接切入此赛道,存在窗口期。若能绑定1-2个省级或央地合作的低空空管平台项目,可快速建立行业标杆与客户壁垒。

2. 文化遗产数字化国策:政策层面(如国家文物局“十四五”规划)明确要求推进文化遗产数字化保护。这是一个相对封闭、对价格不敏感、且需要深度行业理解的小众市场。帝测科技若能在该领域深耕,积累一批国家级、世界级文保单位的成功案例,有可能突破规模限制,通过项目口碑和独家专家关系构建出一条小而美、利润可观的生存路径。

多维对比表

维度本企业位置对标样本
区域密度北京市 1351 家,所在城市 1329 家省内工业软件与信息服务方向 615 家,城市同方向 608 家
产业链环节全国同链条位置 1329 家北京市同链条位置 355 家,城市同链条位置 348 家
创新位置北京帝测科技股份有限公司专利口径约 未披露 件行业中位数 81 件,省内行业中位数 49 件
专利百分位行业位置 ■■□□□□□□□□ 20/100省内行业位置 ■■■■□□□□□□ 40/100
批次压力北京市同批次 243 家所属行业上市公司样本 289 家
对比信息

研报数据对比

核心对标

对比图谱

样本基数

省内企业1,351 家
地区样本池
同城企业1,329 家
城市产业密度
同业企业5,226 家
全国行业口径
链条同位1,329 家
同产业链位置

专利位置

行业专利分位20
按同行样本排序
省内同业分位40
按省内同业排序

区域密度

省内同业615 家
区域赛道样本
同批次省内243 家
申报年度同省样本
行业专利中位数81 件同业知识产权基准
省内同业中位数49 件省内赛道基准
企业专利数暂未披露企业档案字段

纵向链条与对标结论

上游数据、设备与业务流程材料、设备、数据或工艺输入
当前位置电子信息与数字技术 / 数字软件与工业服务企业档案记录的链条环节
下游行业客户与运营场景应用、集成、客户或运营场景
指标数值用途
企业专利数暂未披露企业档案字段
行业专利中位数81全国同业基准
省内同业中位数49区域赛道基准
行业专利分位20知识产权相对位置
省内企业1,351地区小巨人样本
同城企业1,329本地产业密度
省内同业615同省同赛道样本
同批次省内243认定年度比较口径
同链条位置1,329全国同位置样本
同链条大类1,329更宽口径的链条样本

同链对比矩阵

把企业放进地区、城市、行业、链条、专利、批次和上市样本中阅读,减少只看门槛指标的误判。

当前企业北京帝测科技股份有限公司企业档案
链条节点数字软件与工业服务电子信息与数字技术
专利分位20%同业排序
同业上市样本289 家资本市场口径
维度企业记录对比基准阅读用途
地区北京市1,351 家省内小巨人样本基数
城市北京市1,329 家本地产业密度
行业新一代信息技术5,226 家全国同业样本
细分行业工业软件与信息服务615 家省内同业样本
产业链大类电子信息与数字技术1,329 家宽口径链条样本
链条节点数字软件与工业服务1,329 家全国同节点样本
省内链条节点北京市355 家省内同节点样本
城市链条节点北京市348 家同城同节点样本
专利数量33 件81 件企业与行业中位数对照
区域专利中位数33 件49 件企业与省内同业对照
专利分位20%40%全国同业与省内同业排序
认定批次2023 第五批243 家同批次省内样本
资金 / 规模8210.4489万元M(中型)注册资本与规模字段
资本市场未记录股票代码289 家同业上市样本数量

矩阵使用企业库字段和站内对标样本;样本数是比较口径,不代表排名。

同省同行业 5同城 5同链节点 5同批次省内 5
字段当前记录来源状态
主体信息北京帝测科技股份有限公司企业档案企业档案字段
认定批次2023 第五批认定记录回源核验
产品与链条电子信息与数字技术 / 数字软件与工业服务产品与产业链字段企业档案字段
专利与研发33 · 研发字段未披露知识产权与研发字段企业档案字段
资金与规模8,210.45万元 · 143 人 · 上市注册资本、员工与上市状态企业档案字段
公开来源3 条公开资料参考链接已关联来源

纵向数据

  1. 成立2004
  2. 认定2023
  3. 当前档案2026
经营年限22 年
企业档案中的成立时间
认定节奏2023 年认定
批次年份与申报年度口径
专利记录33 件
知识产权字段厚度
规模信号8,210.45万元 · 143 人 · 上市
注册资本、员工和上市状态
来源覆盖3 条公开来源
研报关联的公开资料
线索记录用途
认定前经营年限19 年认定时间线
研发字段研发字段未披露企业档案
来源覆盖3 条公开来源研报参考链接

同行对标表

按同省同行业、同城、同产业链位置和同批次省内样本抽取可点击企业,用于继续核验产品方向、专利厚度和申报材料口径。

企业对标口径地区行业 / 链条批次专利员工
北京奇虎科技有限公司同省同行业北京市 / 北京市新一代信息技术 / 网络与信息安全 / 电子信息与数字技术 / 数字软件与工业服务2024 第六批33,143 件241 人
摩尔线程智能科技(北京)有限责任公司同省同行业北京市 / 北京市新一代信息技术 / 人工智能与数据智能 / 电子信息与数字技术 / 核心元器件与数字硬件2024 第六批4,784 件276 人
北京电力自动化设备有限公司同省同行业北京市 / 北京市新一代信息技术 / 高端医疗器械 / 新能源与电力装备 / 整机系统与场景应用2024 第六批4,527 件72 人
天地融科技股份有限公司同省同行业北京市 / 北京市新一代信息技术 / 网络与信息安全 / 电子信息与数字技术 / 核心元器件与数字硬件2025 第七批4,477 件99 人
北京声智科技有限公司同省同行业北京市 / 北京市新一代信息技术 / 电子组件与系统集成 / 电子信息与数字技术 / 核心元器件与数字硬件2020 第二批4,212 件41 人
北京石油机械有限公司同城企业北京市 / 北京市高端装备 / 专用机械装备 / 高端装备与工业自动化 / 工艺装备与检测仪器2024 第六批47,929 件457 人
万华化学(北京)有限公司同城企业北京市 / 北京市新材料 / 通用精细化学品 / 精细化工 / 基础材料与工艺材料2024 第六批24,038 件107 人
卡斯柯信号(北京)有限公司同城企业北京市 / 北京市高端装备 / 轨道交通装备 / 汽车与交通装备 / 整机系统与场景应用2022 第四批10,081 件161 人
上海朗帛通信技术有限公司同产业链位置上海市 / 上海市新一代信息技术 / 5G通信 / 电子信息与数字技术 / 数字软件与工业服务2025 第七批9,628 件16 人
济南浪潮数据技术有限公司同产业链位置山东省 / 济南市新一代信息技术 / 工业软件与信息服务 / 电子信息与数字技术 / 数字软件与工业服务2024 第六批9,291 件306 人
产业链上下游

产业链样本图

按同链条位置、同产业链大类和同地区链条样本抽取企业,用于继续核验产品方向、专利厚度和批次口径。

电子信息与数字技术 数字软件与工业服务

上下游关系图

按上游输入、当前链条位置和下游应用三个方向组织样本,便于继续核验工艺、材料、客户场景和同链条企业。

上游 数据、设备与业务流程
下游 行业客户与运营场景

产业链位置结构

同一产业链大类下的链条位置、样本密度、专利中位数和上市样本。

链条大类电子信息与数字技术4,770 家
当前位置数字软件与工业服务1,329 家
位置占比27.9%链条内部
专利排名第 898 / 1,13133 件
节点中位数73 件专利记录
上市样本88 家当前节点
链条位置企业数占比专利中位数上市样本同省样本
基础材料与工艺材料26 家
0.5%79.5 件0 家0 家
核心元器件与数字硬件3,137 家
65.8%95 件190 家232 家
工艺装备与检测仪器63 家
1.3%98.5 件4 家8 家
整机系统与场景应用207 家
4.3%108 件12 家18 家
数字软件与工业服务1,329 家
27.9%73 件88 家355 家
农业消费与民生终端8 家
0.2%265 件0 家0 家

同节点企业

链条大类和位置来自企业数据库;位置样本用于结构比较,不代表供应商或客户关系。

相邻链条环节参照

当前链条环节与相邻上游、下游环节的样本规模、专利中位数、员工中位数和上市样本。

链条样本4,770 家电子信息与数字技术
当前位置数字软件与工业服务1,329 家
相邻环节215 家上游与下游合计
当前占比27.9%链条样本
当前专利中位数73 件当前位置
相邻上市样本12 家公开披露参照

相邻链条环节来自企业库产业链位置顺序;该表展示样本密度和公开披露参照。

上下游省份分布矩阵

按相邻上游、当前节点和相邻下游拆分省份样本,观察同一产业链在不同地区的链条环节分布。

链条大类电子信息与数字技术1,544 家
当前节点数字软件与工业服务1,329 家
当前省份北京市占当前节点 26.7%
峰值单元当前节点 · 北京市355 家
省份列7 家样本靠前省份
上市参照100 家相邻环节合计
链条环节北京市深圳市上海市江苏省浙江省广东省四川省合计 / 上市
上游整机系统与场景应用18 家 72 家上市 514 家 12 家上市 118 家上市 213 家 14 家 207 家12 家
当前节点数字软件与工业服务355 家上市 26124 家上市 6129 家上市 5114 家上市 1087 家上市 288 家上市 451 家上市 31,329 家88 家
下游农业消费与民生终端0 家 2 家 0 家 1 家 2 家 0 家 0 家 8 家0 家

上下游顺序来自企业库链条位置;矩阵用于样本分布比较,不代表已披露供应商或客户关系。

同链头部样本榜

按同一产业链大类筛选专利、规模和上市披露较强的样本,展示当前企业在链条内的相对位置。

链条样本4,770 家电子信息与数字技术
环节 / 地区6 / 36链条覆盖
专利分位前 87.4% · 第 3763 / 4,30533 件
规模分位前 51.5% · 第 2447 / 4,751143 人
上市参照294 家上市或挂牌样本
百件专利样本1,943 家高专利企业
序号企业地区链条位置专利员工上市/挂牌
1北京帝测科技股份有限公司北京市数字软件与工业服务33 件
143 人上市
2北京奇虎科技有限公司北京市数字软件与工业服务33,143 件
241 人未上市
3苏州元脑智能科技有限公司江苏省 · 苏州市核心元器件与数字硬件27,531 件
383 人未上市
4展讯通信(深圳)有限公司深圳市核心元器件与数字硬件21,330 件
222 人未上市
5青岛海信移动通信技术有限公司青岛市核心元器件与数字硬件9,846 件
275 人未上市
6日月光半导体(上海)有限公司上海市核心元器件与数字硬件9,802 件
991 人未上市
7上海朗帛通信技术有限公司上海市数字软件与工业服务9,628 件
16 人未上市
8济南浪潮数据技术有限公司山东省 · 济南市数字软件与工业服务9,291 件
306 人未上市
9联合汽车电子(重庆)有限公司重庆市核心元器件与数字硬件8,647 件
205 人未上市
10深圳市九洲电器有限公司深圳市核心元器件与数字硬件7,701 件
192 人上市 · 四川九洲

榜单使用企业库专利、员工、上市/挂牌和链条字段;股票代码用于继续核验年报、公告等公开资料。

同链上市样本参照

按产业链大类列出上市或挂牌样本,用公开披露口径对照专利、规模和链条位置。

链条样本4,770 家电子信息与数字技术
上市/挂牌294 家占链条样本 6.2%
当前状态上市暂未披露
同位置样本88 家数字软件与工业服务
同省样本40 家北京市
上市样本专利排名第 253 / 294深圳市九洲电器有限公司
企业代码地区链条位置专利员工
北京帝测科技股份有限公司暂未披露北京市数字软件与工业服务33 件143 人
慧之安信息技术股份有限公司暂未披露北京市数字软件与工业服务2,939 件37 人
三未信安科技股份有限公司688489北京市数字软件与工业服务169 件307 人
北京深演智能科技股份有限公司暂未披露北京市数字软件与工业服务94 件193 人
北京直真科技股份有限公司暂未披露北京市数字软件与工业服务92 件583 人
北京五一视界数字孪生科技股份有限公司暂未披露北京市数字软件与工业服务90 件44 人
北京达美盛软件股份有限公司暂未披露北京市数字软件与工业服务79 件39 人
北京博华信智科技股份有限公司暂未披露北京市数字软件与工业服务69 件171 人

同链上市样本来自企业库股票代码、上市状态、产业链和专利字段;涉及证券研究时需回到交易所公告核验。

同链省份上市密度

按产业链大类比较各省上市或挂牌样本密度,辅助选择可核验的公开披露参照。

链条样本4,770 家电子信息与数字技术
上市/挂牌294 家链条各省合计
当前省份北京市40 家
省份排名第 3 / 346.5%
上市专利中位数65 件当前省份
上市规模中位数99.5 人当前省份
省份上市/挂牌上市密度链条样本专利中位数员工中位数高专利上市样本
深圳市56 家
8.3%678 家185.5 件219.5 人52 家
江苏省54 家
8.2%655 家131 件229.5 人49 家
北京市40 家
6.5%613 家65 件99.5 人19 家
广东省20 家
4.8%418 家145 件244.5 人18 家
四川省13 家
5.9%219 家240 件546 人11 家
上海市13 家
3.6%363 家152 件115 人11 家
山东省12 家
8.3%145 家235.5 件296 人9 家
湖北省12 家
6.5%186 家66.5 件162 人5 家

当前省份上市参照

同链省份上市密度来自企业库股票代码、上市状态、产业链和地区字段;该指标描述披露密度,不代表投资价值。

链条位置披露密度

按产业链位置比较上市或挂牌样本密度,观察哪个环节拥有更多公开披露参照。

链条样本4,770 家电子信息与数字技术
上市/挂牌294 家链条位置合计
当前位置数字软件与工业服务88 家
位置排名第 2 / 66.6%
披露最高位置核心元器件与数字硬件190 家
上市地区覆盖23 家当前位置
链条位置上市/挂牌上市密度位置样本地区数专利中位数员工中位数
基础材料与工艺材料0 家
0.0%26 家0 家暂未披露暂未披露
核心元器件与数字硬件190 家
6.1%3,137 家24 家154.5 件272.5 人
工艺装备与检测仪器4 家
6.3%63 家4 家242.5 件214.5 人
整机系统与场景应用12 家
5.8%207 家7 家141 件263 人
数字软件与工业服务88 家
6.6%1,329 家23 家74.5 件109.5 人
农业消费与民生终端0 家
0.0%8 家0 家暂未披露暂未披露

链条位置披露密度来自企业库股票代码、上市状态和产业链位置字段;该指标描述公开资料覆盖,不代表投资价值。

区域与批次

批次样本

北京市 第五批
地区基数1,351 家
北京市小巨人样本
城市基数1,329 家
城市产业密度
区域赛道615 家
工业软件与信息服务方向区域样本
城市赛道608 家
城市同方向样本
全国链条节点1,329 家
数字软件与工业服务
区域链条节点355 家
电子信息与数字技术
同批次区域243 家
第五批
上市参照289 家
同行业公开披露口径

区域批次梯度

按七批认定节奏对比全国、省内、同城和同业数量,判断企业处在地区培育的早期样本、集中样本还是后续补充样本。

企业批次2023 第五批北京帝测科技股份有限公司
同批次省内243 家北京市
同批次同城239 家北京市
同批次同业1,117 家新一代信息技术
全国北京市北京市新一代信息技术
2019 第一批
2020 第二批
2021 第三批
2022 第四批
2023 第五批
2024 第六批
2025 第七批
批次全国省内同城同业
2019 第一批248 家5 家4 家50 家
2020 第二批1,744 家92 家91 家326 家
2021 第三批2,930 家169 家165 家687 家
2022 第四批4,365 家333 家320 家1,101 家
2023 第五批3,671 家243 家239 家1,117 家
2024 第六批3,012 家271 家265 家948 家
2025 第七批3,461 家250 家247 家1,025 家

数量来自企业库公开批次字段,用于判断培育节奏,不代表排序。

赛道批次趋势

按同一行业、同省同业、同城同业三条口径观察七批认定变化,判断企业所在赛道是集中进入还是持续补充。

企业批次2023 第五批北京帝测科技股份有限公司
同业总量5,254 家新一代信息技术
同省同业620 家北京市
同城同业607 家北京市
全国同业北京市北京市
2019 第一批
50 家
2020 第二批
326 家
2021 第三批
687 家
2022 第四批
1,101 家
2023 第五批
1,117 家
2024 第六批
948 家
2025 第七批
1,025 家

全国同业峰值在2023 第五批,同省同业峰值在2022 第四批,同城同业峰值在2022 第四批。

批次全国同业同省同业同城同业省内占比
2019 第一批50 家1 家1 家2.0%
2020 第二批326 家39 家39 家12.0%
2021 第三批687 家79 家79 家11.5%
2022 第四批1,101 家152 家148 家13.8%
2023 第五批1,117 家112 家110 家10.0%
2024 第六批948 家129 家125 家13.6%
2025 第七批1,025 家108 家105 家10.5%

数量来自企业库批次和行业字段,反映样本进入节奏,不代表企业排序。

省内细分赛道批次演进

按认定批次统计省内同细分赛道样本,并与全国同赛道样本对照。

当前批次第五批 · 202346 家
省内样本260 家北京市
全国样本906 家工业软件与信息服务
省内占比28.7%同细分赛道
峰值批次第四批 · 2022 / 68 家省内记录
最新批次第七批 · 202540 家

批次数据采用企业最新认定记录,数量用于观察认定队列变化。

省内链条批次演进

同省、同产业链大类在各认定批次中的样本数量、当前位置占比、城市覆盖、专利中位数和上市样本。

省内同链样本613 家北京市 · 电子信息与数字技术
当前批次2023 第五批118 家
峰值批次2022 第四批155 家
较上一批-37 家企业数量变化
当前节点占比58.5%数字软件与工业服务
城市 / 上市3 / 34当前批次
批次企业数占比当前节点城市数头部城市专利中位数员工中位数上市样本
2019 第一批1 家
0.2%0.0%1 家北京市277 件269 人0 家
2020 第二批35 家
5.7%54.3%1 家北京市139 件132 人0 家
2021 第三批80 家
13.1%62.5%2 家北京市116 件122 人4 家
2022 第四批155 家
25.3%53.5%4 家北京市66 件84 人0 家
2023 第五批118 家
19.2%58.5%3 家北京市67 件89 人34 家
2024 第六批125 家
20.4%56.0%5 家北京市63 件87 人2 家
2025 第七批99 家
16.2%64.6%4 家北京市47 件76 人0 家

当前批次省内同链企业

省内链条批次演进来自企业库地区、链条、批次、专利和规模字段,用于观察本地链条样本变化。

链条批次热度演进

按产业链大类追踪七批认定中的样本数量、地区覆盖、专利中位数和上市样本。

链条样本4,770 家电子信息与数字技术
当前批次2023 第五批996 家
峰值批次2022 第四批1,021 家
较上一批-25 家企业数量变化
地区覆盖30 家当前批次
上市样本134 家当前批次
批次企业数占比地区数专利中位数员工中位数上市样本
2019 第一批34 家
0.7%22 家152 件282 人0 家
2020 第二批288 家
6.0%33 家151 件232.5 人20 家
2021 第三批613 家
12.9%33 家105 件184 人48 家
2022 第四批1,021 家
21.4%34 家92 件163 人30 家
2023 第五批996 家
20.9%30 家90 件145 人134 家
2024 第六批875 家
18.3%32 家90 件134 人43 家
2025 第七批943 家
19.8%26 家67 件110 人19 家

链条批次演进来自企业库批次、产业链、专利和规模字段,用于观察认定节奏和样本结构。

链条位置批次演进

按认定批次追踪当前链条位置的样本数量和链内占比,观察该环节在七批认定中的变化。

链条位置数字软件与工业服务电子信息与数字技术
当前批次2023 第五批252 家
峰值批次2024 第六批289 家
较上一批-19 家可见批次变化
当前占比25.3%同链同批
上市样本49 家当前批次
批次位置企业数链内占比链条样本地区数专利中位数上市样本
2019 第一批5 家
14.7%34 家5 家264 件0 家
2020 第二批70 家
24.3%288 家23 家107 件1 家
2021 第三批160 家
26.1%613 家26 家88 件10 家
2022 第四批271 家
26.5%1,021 家28 家74 件7 家
2023 第五批252 家
25.3%996 家24 家73.5 件49 家
2024 第六批289 家
33.0%875 家28 家81 件14 家
2025 第七批282 家
29.9%943 家24 家53 件7 家

链条位置批次演进来自企业库认定批次、产业链大类和位置字段,用于观察样本节奏,不代表认定概率。

链条环节批次矩阵

按产业链位置和认定批次交叉统计,颜色越深表示同链样本越集中。

链条样本4,770 家电子信息与数字技术
链条环节6 家企业库记录
认定批次7 家公开批次
当前单元252 家占当前批次 25.3%
当前单元排名第 2 / 62023 第五批
峰值单元688 家核心元器件与数字硬件 · 2023 第五批
链条位置2019 第一批2020 第二批2021 第三批2022 第四批2023 第五批2024 第六批2025 第七批合计
基础材料与工艺材料0 家01 家13 家36 家63 家35 家58 家826 家
核心元器件与数字硬件28 家28207 家207 / 19416 家416 / 31678 家678 / 21688 家688 / 80524 家524 / 27596 家596 / 123,137 家
工艺装备与检测仪器0 家02 家25 家512 家1220 家20 / 312 家12 / 112 家1263 家
整机系统与场景应用1 家18 家829 家29 / 752 家52 / 231 家31 / 241 家41 / 145 家45207 家
数字软件与工业服务5 家570 家70 / 1160 家160 / 10271 家271 / 7252 家252 / 49289 家289 / 14282 家282 / 71,329 家
农业消费与民生终端0 家00 家00 家02 家22 家24 家40 家08 家

矩阵单元来自企业库批次和链条位置字段;单元内第二个数字为上市或挂牌样本数。

同批次同链条对标

按同一认定批次和产业链大类比较省份分布、专利中位数、规模中位数和上市样本。

同批同链样本996 家2023 第五批
链条大类电子信息与数字技术北京市
省份排名第 3 / 30占同批同链 11.8%
专利分位前 88.4% · 第 788 / 89133 件
规模分位前 50.8% · 第 505 / 995143 人
上市 / 高专利134 / 680同批同链样本
省份企业数占比专利中位数员工中位数上市样本
江苏省208 家
20.9%106 件175 人18 家
深圳市160 家
16.1%104 件122.5 人11 家
北京市118 家
11.8%67 件89 人34 家
广东省116 家
11.6%92 件189 人15 家
上海市72 家
7.2%93 件108.5 人7 家
浙江省52 家
5.2%71 件145 人4 家
四川省40 家
4.0%99 件156.5 人5 家
湖北省40 家
4.0%72 件148.5 人9 家

同批次同链条对标来自企业库批次、链条、专利和规模字段,用于观察同批样本结构。

省内城市链条梯队

同省、同产业链大类、同链条节点下的城市样本梯队。

省内样本355 家北京市
当前城市北京市348 家
城市排名第 1 / 8数字软件与工业服务
城市占比98.0%省内同节点
专利排名第 200 / 25433 件
上市样本25 家当前城市

城市梯队按同省、同产业链大类、同链条节点统计,数量用于本地样本密度比较。

同链条省份集中度

同一产业链大类和链条节点下的省份样本集中度。

全国同节点样本1,329 家电子信息与数字技术
当前省份北京市355 家
省份排名第 1 / 35数字软件与工业服务
省份占比26.7%全国同节点
省内专利中位数67 件专利记录
省内上市样本26 家当前省份
省份企业数占比专利中位数上市样本高专利样本
北京市355 家
26.7%67 件26 家162 家
上海市129 家
9.7%78.5 件5 家82 家
深圳市124 家
9.3%87 件6 家75 家
江苏省114 家
8.6%79 件10 家71 家
广东省88 家
6.6%60 件4 家46 家
浙江省87 家
6.5%83 件2 家61 家
湖北省54 家
4.1%76 件8 家30 家
四川省51 家
3.8%77 件3 家36 家

同省同节点企业

省份集中度按同产业链大类、同链条节点统计,数量用于样本密度比较。

省内链条企业带宽

按同省、同产业链大类统计链条位置,比较企业在省内链条中的专利、规模和上市样本区间。

省内同链样本613 家北京市
链条大类电子信息与数字技术数字软件与工业服务
专利分位前 80.1% · 第 367 / 45833 件
规模分位前 31.5% · 第 193 / 612143 人
上市样本40 家省内同链
高专利样本297 家50 件以上

同省同链带宽来自企业库链条字段、专利字段和规模字段,用于比较本地样本区间。

行业集中度与区域排名

按同一行业口径观察省份和城市分布,判断企业所在地区是该行业的主要集聚区还是长尾样本。

行业样本5,226 家新一代信息技术
省份排名第 3 位北京市 · 615 家
城市排名第 2 位北京市 · 602 家
当前企业北京帝测科技股份有限公司企业档案

省份分布

1江苏省
735 家
2深圳市
708 家
3北京市
615 家
4广东省
469 家
5上海市
419 家
6浙江省
399 家
7四川省
226 家
8安徽省
225 家

城市分布

排名区域企业数行业占比
1深圳市 / 深圳市697 家13.3%
2北京市 / 北京市602 家11.5%
3上海市 / 上海市413 家7.9%
4江苏省 / 苏州市256 家4.9%
5浙江省 / 杭州市220 家4.2%
6江苏省 / 南京市185 家3.5%
7广东省 / 广州市179 家3.4%
8四川省 / 成都市176 家3.4%

数量来自企业库行业字段,用于判断区域集聚,不代表企业排序。

城市产业集群画像

按城市口径查看同城企业、同城同业、上市样本、高专利样本和批次峰值,判断企业处在本地产业链的密集区还是长尾位置。

城市企业1,319 家北京市 / 北京市
同城同业602 家新一代信息技术
上市/挂牌78 家城市公开披露样本
高专利样本679 家50件以上专利
批次峰值第四批 / 148 家同城同业口径

城市集群数量来自企业库地区、行业、专利、上市状态和批次字段,用于样本观察。

省内同业分位对标

把企业放回同省同业样本,按专利、员工、注册资本和上市样本观察相对位置,避免只看政策门槛。

同业样本615 家北京市 / 新一代信息技术
专利排名第 369 / 46133 件
员工排名第 191 / 614143 人
资本排名第 177 / 6158210.4489万元
上市样本38 家同省同业口径
专利33 件第 369 / 461
员工143 人第 191 / 614
资本8210.4489万元第 177 / 615
企业城市批次专利员工注册资本
北京帝测科技股份有限公司北京市第五批33 件143 人8210.4489万元
北京奇虎科技有限公司北京市第六批33,143 件241 人50000万元
摩尔线程智能科技(北京)有限责任公司北京市第六批4,784 件276 人47002.8217万元
北京电力自动化设备有限公司北京市第六批4,527 件72 人10000万元
天地融科技股份有限公司北京市第七批4,477 件99 人39600万元
北京声智科技有限公司北京市第二批4,212 件41 人2037.575758万元
圣邦微电子(北京)股份有限公司北京市第二批3,230 件257 人47198.0615万元
慧之安信息技术股份有限公司北京市第五批2,939 件37 人10000万元

同业排名使用企业库当前字段;注册资本保留原始文本,仅在排序时按万元口径归一。

城市细分赛道矩阵

按城市和细分赛道交叉取样,观察该企业所在城市的同赛道密度、专利位置和同城可比企业。

同城样本255 家北京市
城市排名第 1 / 82工业软件与信息服务
专利排名第 143 / 18433 件
上市样本15 家本地公开披露参照
高专利样本114 家50件以上专利
批次峰值第四批 / 66 家本地认定批次

城市和细分赛道来自企业数据库字段,数量用于样本集中度比较,不等同于市场占有率。

细分赛道横向对比

用细分行业重新划分可比样本,观察该企业所在赛道的地区集中度、上级行业分布、专利和规模位置。

细分样本906 家工业软件与信息服务
所在省份260 家北京市
上级行业851 家新一代信息技术
专利排名第 609 / 76933 件
员工排名第 346 / 901143 人
上市样本49 家公开披露参照
高专利样本495 家50件以上专利
批次峰值第七批 / 206 家认定批次

细分行业来自企业画像字段,数量用于样本比较,不等同于市场占有率。

专利与资本

专利-规模四象限

同一链条位置下,按专利数量和员工规模中位数划分四象限。

可比样本1,130 家数字软件与工业服务
专利中位数73 件电子信息与数字技术
规模中位数116 人员工记录
当前象限低专利 / 高规模规模制造型
专利排名第 898 / 1,13033 件
规模排名第 462 / 1,130143 人

四象限使用同链条位置的专利和员工记录;中位数用于样本分布分类。

同链专利带结构

按同一产业链大类拆分专利数量带,查看当前企业所在专利带的样本密度、地区覆盖和上市样本。

链条样本4,770 家电子信息与数字技术
当前专利带20-4933 件
专利带占比17.9%852 家
链内专利排名第 3,763 / 4,305按专利数排序
地区覆盖34 家当前专利带
上市样本38 家当前专利带
专利带企业数占比地区数上市样本员工中位数
200+826 家
17.3%30 家89 家270 人
100-1991,117 家
23.4%33 家83 家184 人
50-991,312 家
27.5%33 家59 家133 人
20-49852 家
17.9%34 家38 家97 人
1-19196 家
4.1%29 家9 家68.5 人
0467 家
9.8%27 家16 家127 人

同链专利带按企业库产业链大类和最新专利字段统计,用于观察知识产权材料厚度。

专利带省份矩阵

同一链条节点下,按专利数量带和省份交叉统计,观察创新证据在地区间的分布。

同节点样本799 家数字软件与工业服务
当前专利带20-4933 件
专利带占比24.8%展示省份内
当前省份单元79 家占省内样本 30.4%
同专利带省份排名第 1 / 7北京市
峰值单元79 家20-49 · 北京市
专利带北京市上海市深圳市江苏省浙江省广东省四川省合计
200+35 家35 / 120 家20 / 323 家23 / 120 家20 / 27 家711 家11 / 18 家8 / 1124 家
100-19951 家51 / 131 家31 / 121 家21 / 119 家19 / 119 家19 / 122 家22 / 310 家10173 家
50-9976 家76 / 831 家3131 家31 / 232 家32 / 635 家35 / 113 家1318 家18 / 1236 家
20-4979 家79 / 626 家2622 家22 / 224 家24 / 113 家1323 家2311 家11 / 1198 家
1-1919 家19 / 314 家14 / 19 家96 家67 家711 家112 家268 家

矩阵单元显示企业数;若出现第二个数字,表示该单元上市或挂牌样本数。

专利分布与创新证据

把企业专利数、行业中位数、省内同业中位数和专利分位放在同一视图,判断知识产权材料是否足以支撑产品和链条叙述。

专利数量

企业专利33 件
企业档案字段
行业中位数81 件
全国同业基准
省内同业中位数49 件
区域赛道基准

同业分位

行业专利分位20 分位
按全国同业样本排序
省内同业分位40 分位
按区域赛道样本排序
核验项记录用途
权属核验核对权利人、有效状态和专利类型专利清单应与申报主体、主导产品和技术路线一致。
产品关联把专利落到主导产品和关键工序数量较多但与主营产品无关,申报材料仍需补证据。
同业位置结合中位数和分位看相对厚度同业、同省同业两个口径可以提示材料应强调领先性还是补充完整性。

专利分层对标

把企业专利数放入行业、省内同业和同省同批次样本,判断知识产权材料的相对厚度。

企业专利33 件北京帝测科技股份有限公司
行业排名第 4152 / 4,721新一代信息技术
省内同业排名第 369 / 461北京市
同省同批次排名第 145 / 172第五批

专利数来自企业库最新知识产权快照,用于同业对比,不直接代表专利质量。

上市公司参照系

把同业上市或挂牌样本放在一起看,便于用公开披露口径对照企业规模、专利和赛道位置。本模块不构成投资建议。

当前状态上市北京帝测科技股份有限公司
同业上市样本325 家新一代信息技术
省内上市样本80 家北京市
上市样本专利排名第 279 位33 件专利
企业代码地区状态专利
北京帝测科技股份有限公司暂未披露北京市上市33 件专利
慧之安信息技术股份有限公司暂未披露北京市上市2,939 件专利
云知声智能科技股份有限公司688329北京市上市2,487 件专利
北京国科天迅科技股份有限公司暂未披露北京市上市266 件专利
三未信安科技股份有限公司688489北京市上市169 件专利
北京淳中科技股份有限公司603516北京市上市158 件专利
北京中科同志科技股份有限公司暂未披露北京市上市150 件专利
北京深演智能科技股份有限公司暂未披露北京市上市94 件专利

上市状态和股票代码来自企业画像与最新指标快照,需结合交易所公告和企业档案交叉核验。

细分赛道

同节点头部样本

同一链条位置下,按专利、员工规模和上市披露筛选可比企业,便于核对当前企业的相对位置。

可比企业1,323 家数字软件与工业服务
专利排名第 898 / 1,13133 件
规模排名第 535 / 1,322143 人
资本市场披露上市当前企业
企业地区专利员工上市/挂牌
北京帝测科技股份有限公司北京市33 件143 人上市
北京奇虎科技有限公司北京市33,143 件241 人未上市
上海朗帛通信技术有限公司上海市9,628 件16 人未上市
济南浪潮数据技术有限公司山东省 / 济南市9,291 件306 人未上市
许昌许继软件技术有限公司河南省 / 许昌市6,275 件263 人未上市
昂纳信息技术(深圳)有限公司深圳市1,072 件4,182 人未上市
江苏原力数字科技股份有限公司江苏省 / 南京市28 件1,622 人未上市
河钢数字技术股份有限公司河北省 / 石家庄市205 件1,609 人未上市

表内企业来自本地企业档案;上市和挂牌字段用于寻找年报、公告等可核验资料。

同节点城市集群

全国同一链条节点下的城市样本、专利中位数、员工中位数和上市样本。

全国样本1,329 家数字软件与工业服务
城市集群109 家电子信息与数字技术
当前城市排名第 1 / 109北京市
当前城市占比26.2%348 家
头部城市北京市348 家
上市样本25 家当前城市
城市集群企业数占比专利中位数员工中位数上市样本代表企业
北京市348 家
26.2%67 件95.5 人25 家北京奇虎科技有限公司
上海市128 家
9.6%81 件89 人5 家上海朗帛通信技术有限公司
深圳市121 家
9.1%89 件93.5 人6 家深圳市鸿合创新信息技术有限责任公司
浙江省 · 杭州市73 家
5.5%83 件145 人2 家杭州趣链科技有限公司
江苏省 · 南京市65 家
4.9%75 件119 人8 家江苏电力信息技术有限公司
广东省 · 广州市61 家
4.6%60 件97.5 人3 家广州爱浦路网络技术有限公司
湖北省 · 武汉市50 家
3.8%70 件148 人8 家武汉中海庭数据技术有限公司
四川省 · 成都市48 家
3.6%77.5 件132 人3 家四川中电启明星信息技术有限公司

城市集群按同一产业链大类和链条节点统计;代表企业均链接至站内企业档案。

细分赛道批次热力矩阵

同一链条节点内,按细分赛道和认定批次交叉统计,观察赛道进入各批次的节奏。

节点样本1,009 家数字软件与工业服务
细分赛道7 家电子信息与数字技术
认定批次7 家公开批次
当前赛道工业软件与信息服务占节点样本 80.0%
当前批次单元119 家占当前批次 63.6%
批次内排名第 1 / 72023 第五批
峰值单元185 家工业软件与信息服务 · 2024 第六批
单元标注企业数 / 上市样本 / 专利中位数有数据时显示
细分赛道2019 第一批2020 第二批2021 第三批2022 第四批2023 第五批2024 第六批2025 第七批合计
工业软件与信息服务5 家5 · 26448 家48 · 92101 家101 / 6 · 81167 家167 / 4 · 68119 家119 / 29 · 69185 家185 / 4 · 80182 家182 / 2 · 52807 家
网络与信息安全0 家07 家7 · 10112 家12 / 2 · 14610 家10 · 8914 家14 / 4 · 6318 家18 / 2 · 8116 家16 / 2 · 3877 家
新一代信息技术0 家00 家00 家00 家036 家36 / 2 · 611 家1 · 5410 家037 家
工业互联网与物联网0 家03 家3 · 1684 家4 · 1036 家6 · 638 家8 / 2 · 1338 家8 / 1 · 1606 家6 / 1 · 5235 家
人工智能与数据智能0 家00 家03 家3 · 2190 家08 家8 / 1 · 3819 家9 / 1 · 1006 家6 · 3126 家
航空航天0 家00 家02 家2 · 367 家7 · 891 家13 家3 · 751 家1 · 3214 家
5G通信0 家01 家1 · 552 家2 · 992 家2 · 1981 家1 · 1623 家3 / 1 · 724 家4 · 16613 家

热力矩阵使用企业画像细分行业、产业链位置和认定批次字段;专利数为单元中位数。

相关入口

本研报基于企业数据库字段及公开资料整理,仅供产业研究参考,不构成投资建议、商业背书或专精特新申报结果判断。涉及未披露的客户、收入、利润、产能、良率、市场份额等,本文不作推断。