浙江省第五批专精特新小巨人档案结构与批次口径

结构比较研究

行业中，“高端装备”记录91家，占本页315家档案的28.9%。其余样本共224家；这比较的是收录结构。

与可比上位档案集合相比，行业标签“新一代信息技术”在本页占20.3%（64/315），对照为30.4%（1,117/3,671），相差10.1个百分点。

31/315家关联到已有来源支持片段的资料页，覆盖本集合的9.8%；其余284家的档案统计仍可用于结构描述，但不能据此补写企业经营案例。

企业ID去重的收录快照；不代表全市场、当前认定或经营实绩。

上位集合“第五批”收录3,671家，本页315家占8.6%；扣除本页后还有3,356家。

上位集合“浙江省”收录1,840家，本页315家占17.1%；扣除本页后还有1,525家。

比值是标签参与率之比，非市场份额；多标签可重叠。

扣除本页后，行业标签“新一代信息技术”在余下对照中为1,053/3,356家（31.4%），与本页相差11.1个百分点。

完整行业分布有10类，前3类合计216/315家（68.6%）。其余已知分类共99家。

315家已知标签档案的有效分类数为5.5，实际分类数为10；定义与适用范围见分析方法。

企业数描述当前档案，不作供给能力或规模排名。

最大交叉格“高端装备 × 高端装备与工业自动化 · 工艺装备与检测仪器”有65家，占带有“高端装备”标签的91家档案的71.4%。

交叉格为同一企业ID同时具有两种标签；不表示两家企业已经建立采购、配套或投资关系。多标签交叉格可能重叠。

本页展示完整交叉分布中50个非空格的前8格，其余42格仍计入分析。

非空不等于准确或已有原件支持。

统计既有双语核验片段，不重新认证原件或整篇旧稿。

规则命中只提示优先核对，不判定整条字段错误；同一记录可命中多个规则。

本页315家档案中，有294家通过现有主体ID映射关联到2026年各地名单记录，占93.3%。这层交集描述名单关联，不证明通过认定，也不代表企业增长。

名单记录与主体ID分别计数；不等于新增企业或最终认定。

浙江省2025年宏观背景与本页档案分母分列。

与“浙江省专精特新小巨人企业结构研究与产业分布”有315家交集；本页另有0家不在该集合。交并比为17.1%，用于识别标签视角重叠，不代表业务协作。 对照阅读

与“浙江省专精特新小巨人企业结构研究”有315家交集；本页另有0家不在该集合。交并比为17.1%，用于识别标签视角重叠，不代表业务协作。 对照阅读

稳定ID取样，非排名；指标使用完整集合。