浙江省：高端装备与工业自动化 / 工艺装备与检测仪器专精特新产业研究

表格可左右滑动查看完整内容。

研究结论

结构比较研究

行业中，“高端装备”记录389家，占本页502家档案的77.5%。其余样本共113家；这比较的是收录结构。

与可比上位档案集合相比，细分行业标签“泵阀与流体控制”在本页占12.7%（64/502），对照为6.1%（248/4,085），相差6.7个百分点。

124/502家关联到已有来源支持片段的资料页，覆盖本集合的24.7%；其余378家的档案统计仍可用于结构描述，但不能据此补写企业经营案例。

档案样本	直接关联页面	占全库公开档案	资料时点
502	502	2.6%	2026-10-16

企业ID去重的收录快照；不代表全市场、当前认定或经营实绩。

上位集合“高端装备与工业自动化|工艺装备与检测仪器”收录4,085家，本页502家占12.3%；扣除本页后还有3,583家。

上位集合“浙江省”收录1,840家，本页502家占27.3%；扣除本页后还有1,338家。

分类	本页家数/分母	对照：高端装备与工业自动化\|工艺装备与检测仪器	差值（百分点）	结构比值	扣除本页后的家数/分母
细分行业 · 泵阀与流体控制	64/502 · 12.7%	248/4,085 · 6.1%	+6.7	2.10	184/3,583
行业 · 高端装备	389/502 · 77.5%	2,907/4,085 · 71.2%	+6.3	1.09	2,518/3,583
细分行业 · 专用机械装备	84/502 · 16.7%	432/4,085 · 10.6%	+6.2	1.58	348/3,583
行业 · 新一代信息技术	36/502 · 7.2%	496/4,085 · 12.1%	-5.0	0.59	460/3,583
细分行业 · 通用工业装备与自动化	25/502 · 5.0%	364/4,085 · 8.9%	-3.9	0.56	339/3,583
行业 · 生产性服务业	23/502 · 4.6%	284/4,085 · 7.0%	-2.4	0.66	261/3,583
行业 · 新能源汽车	18/502 · 3.6%	85/4,085 · 2.1%	+1.5	1.72	67/3,583

比值是标签参与率之比，非市场份额；多标签可重叠。

扣除本页后，细分行业标签“泵阀与流体控制”在余下对照中为184/3,583家（5.1%），与本页相差7.6个百分点。

完整行业分布有8类，前3类合计450/502家（89.6%）。其余已知分类共52家。

502家已知标签档案的有效分类数为1.6，实际分类数为8；定义与适用范围见分析方法。

企业数描述当前档案，不作供给能力或规模排名。

非空不等于准确或已有原件支持。

统计既有双语核验片段，不重新认证原件或整篇旧稿。

规则命中只提示优先核对，不判定整条字段错误；同一记录可命中多个规则。

本页502家档案中，有106家通过现有主体ID映射关联到2026年各地名单记录，占21.1%。这层交集描述名单关联，不证明通过认定，也不代表企业增长。

观察集合	名单记录	新增拟推荐	复核拟推荐	已映射主体ID数
本页档案ID关联的全国名单记录	106	2	104	106

名单记录与主体ID分别计数；不等于新增企业或最终认定。

浙江省2025年宏观背景与本页档案分母分列。

“智能制造产线装备”标签对应19家，占本集合3.8%。这项档案线索引出“集成工艺产线与系统验收资料”的核验问题，不代表这组企业已经交付该产品。

与“浙江省高端装备专精特新小巨人企业横向分析”有389家交集；本页另有113家不在该集合。交并比为54.7%，用于识别标签视角重叠，不代表业务协作。对照阅读

与“浙江省专精特新小巨人企业结构研究与产业分布”有502家交集；本页另有0家不在该集合。交并比为27.3%，用于识别标签视角重叠，不代表业务协作。对照阅读

稳定ID取样，非排名；指标使用完整集合。