北京市新一代信息技术专精特新小巨人企业横向分析

表格可左右滑动查看完整内容。

研究结论

结构比较研究

链条环节中，“电子信息与数字技术 · 数字软件与工业服务”记录335家，占本页615家档案的54.5%。同一企业可能拥有多个该类标签，各类参与率不能相加为市场份额。

与可比上位档案集合相比，链条环节标签“电子信息与数字技术 · 数字软件与工业服务”在本页占54.5%（335/615），对照为23.4%（1,225/5,226），相差31.0个百分点。

93/615家关联到已有来源支持片段的资料页，覆盖本集合的15.1%；其余522家的档案统计仍可用于结构描述，但不能据此补写企业经营案例。

档案样本	直接关联页面	占全库公开档案	资料时点
615	615	3.2%	2026-10-16

企业ID去重的收录快照；不代表全市场、当前认定或经营实绩。

上位集合“新一代信息技术”收录5,226家，本页615家占11.8%；扣除本页后还有4,611家。

上位集合“北京市”收录1,351家，本页615家占45.5%；扣除本页后还有736家。

分类	本页家数/分母	对照：新一代信息技术	差值（百分点）	结构比值	扣除本页后的家数/分母
链条环节 · 电子信息与数字技术 · 数字软件与工业服务	335/615 · 54.5%	1,225/5,226 · 23.4%	+31.0	2.32	890/4,611
细分行业 · 工业软件与信息服务	251/615 · 40.8%	851/5,226 · 16.3%	+24.5	2.51	600/4,611
链条环节 · 电子信息与数字技术 · 核心元器件与数字硬件	193/615 · 31.4%	2,827/5,226 · 54.1%	-22.7	0.58	2,634/4,611
细分行业 · 电子组件与系统集成	93/615 · 15.1%	1,130/5,226 · 21.6%	-6.5	0.70	1,037/4,611
细分行业 · 网络与信息安全	40/615 · 6.5%	83/5,226 · 1.6%	+4.9	4.10	43/4,611
链条环节 · 高端装备与工业自动化 · 工艺装备与检测仪器	31/615 · 5.0%	496/5,226 · 9.5%	-4.5	0.53	465/4,611

比值是标签参与率之比，非市场份额；多标签可重叠。

扣除本页后，链条环节标签“电子信息与数字技术 · 数字软件与工业服务”在余下对照中为890/4,611家（19.3%），与本页相差35.2个百分点。

下表展示前10类，另有8类；完整分布均已计入上方指标。

企业数描述当前档案，不作供给能力或规模排名。

非空不等于准确或已有原件支持。

统计既有双语核验片段，不重新认证原件或整篇旧稿。

规则命中只提示优先核对，不判定整条字段错误；同一记录可命中多个规则。

本页615家档案中，有121家通过现有主体ID映射关联到2026年各地名单记录，占19.7%。这层交集描述名单关联，不证明通过认定，也不代表企业增长。

观察集合	名单记录	新增拟推荐	复核拟推荐	已映射主体ID数
本页档案ID关联的全国名单记录	121	8	113	121

名单记录与主体ID分别计数；不等于新增企业或最终认定。

北京市2025年宏观背景与本页档案分母分列。

“电子组件与系统集成”标签对应93家，占本集合15.1%。这项档案线索引出“部件或模组及应用规格文件”的核验问题，不代表这组企业已经交付该产品。

与“北京市：电子信息与数字技术 / 数字软件与工业服务专精特新产业研究”有335家交集；本页另有280家不在该集合。交并比为52.8%，用于识别标签视角重叠，不代表业务协作。对照阅读

与“北京市专精特新小巨人企业结构研究”有615家交集；本页另有0家不在该集合。交并比为45.5%，用于识别标签视角重叠，不代表业务协作。对照阅读

稳定ID取样，非排名；指标使用完整集合。